- •Предмет и значение формальной логики
- •Понятие доказательства и его логическая структура.
- •Опровержение.Способы опровержения.
- •Понятие как форма мышления.
- •6. Основные законы логики.
- •7. Отношения между понятиями и их отображение на круговых схемах
- •8. Гипотеза и следственная версия
- •1. Общая характеристика гипотезы и версии
- •9. 1. Обобщение и ограничение понятий.
- •10. Построение следственных версий
- •11. Операции деления.Правила и ошибки при делении.
- •2. Правила и ошибки при делении понятий
- •12. Операции определения понятий. Правила и ошибки.
- •Правила определения и типичные ошибки
- •13. Общая характеристика суждений. Виды и структура простых суждений
- •14. Отношения между суждениями по логическому квадрату
- •15. Сложные суждения и их виды
- •16. Умозаключения как форма мышления
- •17. Категорический силлогизм, его структура. Фигуры и модусы.
- •18. Правила категорического силлогизма
- •19. Виды индуктивных умозаключений.
- •20. Умозаключения по аналогии.
- •21.Логика и другие науки
- •22. Понятие распределенность субъекта и предиката в суждениях
- •23. Разделительные умозаключения
- •24. Основные этапы развития логики
- •[Править] Логика в Древнем Китае
- •[Править] Индийская логика
- •[Править] Европейская и ближневосточная логика
- •[Править] Логика античности
- •[Править] Логика в Средневековье
- •[Править] Логика в эпоху Возрождения и в Новое время
- •[Править] Современная логика
- •25. Искусство ведения дискуссии (спора) эристика (от греч. Eristika - искусство спора) - искусство ведения спора
- •26. Правила доказательного рассуждения
- •28. Формы познания
- •Основные формы познания
- •Вненаучное познание
- •A) вненаучное наивное познание
- •B) вненаучное теоретическое познание
- •29. Условные умозаключения и их модусы условное умозаключение
- •30.Классификация суждений
11. Операции деления.Правила и ошибки при делении.
Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.
В операции деления следует различать делимое понятие- объем которого следует раскрыть, член деления - соподчиненные виды, на которые делится понятие (они представляют собой результат деления), и основание деления - признак, по которому производится деление.
Сущность деления состоит в том, что предметы, входящие в объем делимого понятия, распределяются по группам. Делимое понятие рассматривается при этом как родовое, и его объем разделяется на соподчиненные виды. Делимое понятие “сделка” является родом, а члены деления “многосторонняя сделка”, “двухсторонняя сделка”, “односторонняя сделка”- его видами.
Различают деления 1) по видоизменению признака и 2) дихотомическое деление.
1. Деление по видоизменению признака. Основанием деления является признак, при изменение которого образуется видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия. Например, государство в зависимости от формы государственного устройства делится на унитарные и федеративные, право по форме своего выражения – на правовой обычай, юридический прецедент и нормативный акт.
Основанием деления могут быть различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач. Вместе с тем к основанию деления должны предъявляться некоторые требования, важнейшая из которых – объективность основания.
2. Дихотомическое деление, или дихотомия, представляет собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия. Например, все современные государства можно разделить на демократические и недемократические, всех граждан – на совершеннолетних и несовершеннолетних.
Дихотомическое деление не всегда заканчивается установлением двух противоречащих понятий. Иногда отрицательное понятие вновь делится на два понятия, что помогает выделить из большого круга предметов группу предметов, интересующих нас в каком – либо отношении.
По сравнению с делением по видоизменению признака дихотомическое деление имеет ряд преимуществ. В дихотомии не надо перечислять все виды делимого рода: мы выделяем один вид, а затем образуем противоречащее понятие, в которое включаем все другие виды. Членами дихотомического деления является два противоречащих понятия, исчерпывающих объем делимого понятия. Поэтому деление всегда соразмерно. Деление производится только по одному основанию – в зависимости от наличия или отсутствия у предметов некоторого признака. Члены дихотомического деления всегда исключают друг друга, любой предмет может мыслить только в одном из противоречащих понятий.
Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки. Во- первых, объем отрицательного понятия оказывается слишком широким по объему и неопределенным (например, при делении юристов на судей и не- судей). Во- вторых, строгим и последовательным является, по существу, лишь деление на два первых противоречащих понятия, при делении эта строгость и последовательность нарушается. Так, продолжив деление, мы делим юристов на адвокатов и не- адвокатов, но в этом случае в последнюю группу попадают за исключением адвокатов все юристы, в том числе – судьи. Поэтому дихотомическое деление обычно сводится к делению первого понятия. Рефлексы делятся на условные и безусловные, человеческие общества- на классовые и бесклассовые, общественно опасные деяния – на действия и бездействия.