- •Статистическая оценка бедности населения в республике беларусь содержание
- •Введение
- •1 Бедность как объект статистического изучения
- •1.1 Основные подходы к статистической оценке бедности
- •1.2 Система показателей бедности
- •Республики Беларусь
- •2 Экономико-статистическая оценка уровня и структуры бедности в Республике Беларусь
- •2.1 Статистическое изучение динамики уровня бедности
- •2.2 Портрет бедности населения Республики Беларусь
- •3 Статистический анализ факторов, определяющих уровень бедности в Республике Беларусь
- •3.1 Статистический анализ макроэкономических показателей, влияющих на уровень малообеспеченности в Республике Беларусь
- •Республики Беларусь за 1990-2007 гг. (в процентах к уровню 1990 г.)
- •Населения Республики Беларусь за 1996-2007 гг. (в процентах к уровню 1995 г.)
- •Населения Республики Беларусь за 1991-2007 гг. (в процентах к уровню 1990 г.)
- •Малообеспеченности населения от величины реального ввп на душу населения в Республике Беларусь за 1996-2007 гг.
- •Малообеспеченности населения от величины реального ввп на душу населения и фактора времени в Республике Беларусь за 1995-2007 гг.
- •Малообеспеченности населения от величины ввп на душу населения (в процентах к уровню 1995 г.) в Республике Беларусь за 1995-2007 гг.
- •Малообеспеченности населения от величины реальных денежных доходов на душу населения (в тыс. Пост. Руб., 1995 г.) в Республике Беларусь в 1995-2007 гг.
- •Малообеспеченности населения от величины реальных среднедушевых денежных доходов (в процентах к уровню 1995 г.) в Республике Беларусь
- •3.2 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, определяющих уровень денежных доходов и потребительских расходов населения
- •Детей в возрасте до 18 лет в домашних хозяйствах Гродненской области (в среднем за месяц 2007 г.) и типа населенного пункта
- •(В среднем за месяц 2007 г.)
- •Список использованных источников
Малообеспеченности населения от величины реального ввп на душу населения в Республике Беларусь за 1996-2007 гг.
Примечание – Источник: Электронная таблица результатов моделирования в пакете STATISTICA.
Фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона для рассматриваемого уравнения составляет 1,26. По таблицам значений DW0.05;1;12 критические значения =0,97 и =1,33. Следовательно, фактическое значение Дарбина-Уотсона попадает в зону неопределенности, и на практике предполагают существование положительной автокорреляции в остатках.
Следовательно, для того, чтобы получить корректные результаты анализа, необходимо устранить влияние автокорреляции в рядах динамики.
Сущность всех методов выделения тенденции в рядах динамики заключается в том, чтобы устранить или зафиксировать воздействие фактора времени на формирование уровней ряда.
Существуют следующие методы исключения тенденции:
-
метод отклонений от тренда;
-
метод последовательных разностей;
-
включение в модель регрессии фактора времени.
Применим метод устранения тенденции по отклонениям от тренда.
Универсальным способом выявления основной тенденции в развитии явлений является аналитическое сглаживание (метод наименьших квадратов). В этом случае необходимо обоснованно выбрать уравнение тренда, отражающего направленность в развитии явлений.
Предположим, что развитие происходит по закону равномерного развития, тогда такой тип зависимости можно описать уравнением тренда прямой вида:
=, (3.1.2)
где – исходные уровни ряда динамики,
– порядковый номер фактора времени,
– усредненное значение начальной точки отсчета движения,
– коэффициент регрессии, показывающий, насколько в среднем изменится уровень ряда при изменении фактора времени на единицу периода.
По трендам и определим расчетные значения и и отклонения от трендов и .
Проверим полученные отклонения от трендов на автокорреляцию. Коэффициенты автокорреляции первого порядка по отклонениям от трендов составляют: , .
Следовательно, этот метод мы не можем использовать для получения количественной характеристики тесноты связи исходных временных рядов.
В корреляционно-регрессионном анализе можно устранить воздействие какого-либо фактора, если зафиксировать воздействие этого фактора на результат и другие, включенные в модель факторы.
Regression Summary for Dependent Variable: уровень малообеспеченности R =-0,88885370 R2=0,79006089 Adjusted R2= 0,74340776 F(2,9)=16,935 p<,00089 Std.Error of estimate: 5,7014 |
||||||
|
Beta |
Std.Err. |
B |
Std.Err. |
t(9) |
p-level |
Intercept |
|
|
0,89943 |
0,186946 |
4,81118 |
0,000959 |
1,68346 |
0,709405 |
-0,000045 |
0,0000187 |
-2,33306 |
0,041699 |
|
0,83238 |
0,709405 |
0,025984 |
0,022145 |
1,17335 |
0,270773 |
Рисунок 3.1.5 – Характеристики регрессионного анализа уровня