Республики Беларусь за 1990-2007 гг. (в процентах к уровню 1990 г.)

Примечание – Источник: собственная разработка на основе таблицы 3.1.1.

В 2000 г. темп роста реальных доходов «не дотягивает» до уровня 1990 г. 2%, а уровень 1995 г. реальные доходы превысили на 93,2% (таблица 3.1.2).

Таблица 3.1.2 – Динамика основных показателей реальных денежных доходов населения Республики Беларусь за 1996-2007 гг. (в процентах к уровню 1995 г.)

Годы	Реальные денежные доходы	Реальная начисленная заработная плата	Реальный размер назначенной месячной пенсии
1995	100,0	100,0	100,0
1996	105,9	105,1	105,0
1997	148,0	120,1	146,0
1998	172,4	141,8	106,7
1999	165,1	152,1	148,0
2000	193,2	170,4	201,7
2001	247,5	220,8	246,2
2002	257,6	238,2	252,0
2003	267,6	245,8	255,5
2004	293,8	288,6	338,1
2005	350,0	349,0	383,0
2006	410,7	409,5	472,6
2007	463,7	450,2	498,0

Примечание – Источник: [26, с. 30-31], [47, с.49], [55, с.35], [57, с. 298].

Так, в 2000 г. реальная заработная плата увеличилась на 70,4%, в 2002-2003 гг. – почти в 2,4 раза по сравнению с показателем 1995 г.

Реальный размер назначенной месячной пенсии в 2000г. увеличился на 20% по сравнению с показателем 1990г. и в 2 раза по сравнению с показателем 1995г.

В целом за 1990-2007гг. реальный размер назначенной месячной пенсии увеличился почти в 3 раза, а по сравнению с уровнем 1995г. – в 4,7 раза.

Рисунок 3.1.2 – Динамика основных показателей реальных доходов

Населения Республики Беларусь за 1996-2007 гг. (в процентах к уровню 1995 г.)

Примечание – Источник: собственная разработка на основе таблицы 3.1.2.

В целом за 1990-2007гг. реальная заработная плата увеличилась в 2,3 раза, а по сравнению с уровнем 1995г. – более чем в 4 раза.

Следует отметить, что экономическое оживление происходит неодинаково по всей стране – работники разных отраслей, а соответственно, и жители разных регионов, имеют неодинаковые возможности в преодолении черты малообеспеченности.

Кроме того, больше всего рост ВВП влияет на уровень жизни и показатели бедности жителей больших городов, где преимущественно сконцентрированы предприятия тех отраслей, которые развиваются наиболее динамично.

Рисунок 3.1.3 – Динамика основных показателей реальных доходов

Населения Республики Беларусь за 1991-2007 гг. (в процентах к уровню 1990 г.)

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [таблица 3.1.1, таблица 3.1.3].

Чтобы оценить силу влияния макроэкономических показателей на уровень малообеспеченности в Республике Беларусь, был проведен корреляционно-регрессионный анализ.

Невозможно управлять явлениями, предсказывать их развитие без изучения характера, силы и других особенностей зависимостей, в связи с чем исследования измерения связей составляют чрезвычайно важную часть методологии научного статистического исследования.

Исходя из имеющихся данных, с помощью корреляционно-регрессионного анализа исследуем взаимосвязи результативного признака-фактора – уровня бедности () и некоторых факторных признаков.

С целью выявления взаимосвязи уровня малообеспеченности и размера реального валового внутреннего продукта на душу населения Республики Беларусь был проведен корреляционно-регрессионный анализ данных показателей (таблица 3.1.3).

Таблица 3.1.3 – Пересчет ВВП в сопоставимые цены 1995 года и расчет ВВП на душу населения в Республике Беларусь за 1995-2007 гг.

Год	ВВП в текущих ценах, млрд.руб.	I физ. Vввп к предыд. году, %	Iввп к 1995, %	ВВП в ценах 1995года, млрд.руб.	Численность населения, тыс.чел.	ВВП на душу в соп.ценах , тыс.руб.
1	2	3	4	6	7	8
1995	121403	89,6	100,0	121403,0	10210,4	11890,132
1996	191839	102,8	102,8	124802,3	10177,3	12262,809
1997	366830	111,4	114,5	139029,7	10141,9	13708,452
1998	702161	108,4	124,1	150708,2	10093,0	14931,957
1999	3026064	103,4	128,4	155832,3	10045,2	15513,113
2000	9134	105,8	135,8	164870,6	10019,5	16454,973
2001	17173	104,7	142,2	172619,5	9990,4	17278,539
2002	26138	105,0	149,3	181250,5	9950,9	18214,482
2003	36565	107,0	159,7	193938,0	9898,6	19592,470
2004	49992	111,4	177,9	216046,9	9849,1	21935,706
2005	65067	109,4	194,7	236355,4	9800,1	24117,649
2006	79231	109,9	213,9	259754,6	9750,5	26640,127
2007	96087	108,2	231,5	281054,4	9689,8	29005,184

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [47, с. 50], [55, с. 35], [21, с. 12].

Регрессионная модель зависимости уровня малообеспеченности () от ВВП на душу населения () имеет вид:

, (3.1.1)

где - уровень малообеспеченности,

- ВВП на душу населения.

Для оценки значимости уравнения регрессии в целом используем F-критерий Фишера. Поскольку (= 31,313) > (= 4,96), то можно сделать вывод о значимости уравнения регрессии.

Так как полученные фактические значения t-критерия превышает табличное значение (=1,812), то с вероятностью 95% можно утверждать, что не только уравнение в целом, но и отдельные его параметры являются значимыми.

Regression Summary for Dependent Variable: уровень малообеспеченности R = -0,87060108 R2= 0,75794625 Adjusted R2= 0,73374087 F(1,11)=31,313 p<,00023 Std.Error of estimate: 5,8078
N=12	Beta	Std.Err.	B	Std.Err.	t(10)	p-level
Intercept			0,696858	0,073049	9,53957	0,000002
X1	-0,870601	0,155581	-0,000023	0,0000041	-5,59581	0,000229

Рисунок 3.1.4 – Характеристики регрессионного анализа уровня