- •Введение
- •1. Концептуально-теоретические основы формирования активной позиции личности
- •2. Сущность структуры проектирования процесса формирования активной позиции личности в ситуациях, требующих вмешательства
- •3. Технология формирования активной позиции личности
- •3.1. Механизмы формирования мотивации проявления активной позиции личности в ситуациях, требующих вмешательства.
- •3.2. Алгоритм действия личности в ситуациях, требующих вмешательства
- •Функциональное состояние организма
- •6. Эффект « Ровного настроения»
- •Отсутствие знаний и навыков действий в кризисных ситуациях;
- •Подверженность панике
- •Нечеткое распределение обязанностей и неверное понимание своих обязанностей.
- •3.3. Моделирование ситуаций, требующих вмешательства
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
- •693008 Г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 290, 32.
3.2. Алгоритм действия личности в ситуациях, требующих вмешательства
Второй день тренинга направлен на формирование способности к самосовершенствованию через прохождение алгоритма грамотного вмешательства и познания факторов, сдерживающих вмешательство. Дизайн тренинга представлен в таблице 4.
Таблица 4
Дизайн тренинга по формированию способностей самосовершенствованию
время |
содержание |
сопровождение |
10 мин.
|
Цели и задачи тренинга, Раскрытие понятий вмешательства, активные действия, активная позиция. |
Слайды № 15-18 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
10 мин. |
Объекты активных действий
|
Слайды № 19,20 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
20 мин. |
Просмотр фильма «День строителя». Анализ фильма и определение возможных объектов активных действий. |
Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
10 мин. |
Пять шагов вмешательства: Шаг 1 – отражение опасности, факторы, сдерживающие вмешательство; |
Слайды № 22,23 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
25 мин. |
Шаг 2 – интерпретация ситуации, факторы, сдерживающие вмешательство. Тест на определение уровня эмпатии. Упражнение «Особенности восприятия». |
Слайды № 24 - 30 Бланки Картинка с двойственным изображением Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
30 мин. |
перерыв |
|
40 мин. |
Шаг 3 – принятие решения, факторы, сдерживающие вмешательство. Игра «Стебелёк», Тест на самооценку «Портрет» |
Слайды № 31-37 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
40 мин. |
шаг 4 – планирование. Игра «Сороконожка», анализ игры. Факторы, сдерживающие вмешательство. |
Слайды № 38, 39, 40 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
20 мин. |
Шаг 5 – этап активных действий. Проблемы и решения.
|
Слайды № 41,42 Запись в рабочих тетрадях участника тренинга |
30 мин. |
Анализ проделанной работы |
Слайд № 43 Результаты на флипчате |
Всего 5,2 академических часа |
Цели и задачи тренинга:
-
Раскрытие понятий вмешательство, активные действия, активная позиция. Объекты активных действий
-
Прохождение алгоритма вмешательства
-
Обсуждение и анализ факторов, сдерживающих вмешательство.
Информационный блок «Вмешательство»
Тренер: «Какие у вас возникают ассоциации со соловом «Вмешательство»? Какое отношение к этому слову? Какие прилагательные сочетаются с ним? …. Ваши ответы свидетельствуют о том, что ваше отношение к этому слову двойственное. И в английском, и в русском языке это слово имеет несколько оттенков значений, от негативного до положительного.»
Примеры: intervention – интервенция, вооруженное вторжение, хирургическое вмешательство – спасение здоровья и жизни человека, и т.п.
Так что же такое вмешательство?
Вмешательство – действие по изменению и корректировке процесса.
Вмешаться – повлиять на ход какого-либо дела, принять участие в нём (пример: вмешаться в спор, в драку, хирургическое вмешательство).
Такое вмешательство может подразумевать:
-
Изменение запланированного хода действий.
-
Обращение или противостояние кому-либо, кто не видит или не понимает опасности.
-
Риск оказаться не правым или попасть под критику.
-
Преодоление других препятствий.
Информационный блок «Активность»
Действовать активно – значит предпринимать разумные и целенаправленные действия. Далеко не все предпринимают АКТИВНЫЕ действия, чтобы предотвратить несчастье.
Активная позиция предполагает:
-
осознание человеком своей сопричастности с окружающим миром,
-
готовность вмешаться в ситуацию, оказать помощь, если это необходимо,
-
изменить отношение к своей жизни и жизни других людей,
-
пересмотреть свое поведение.
Три формы активной позиции личности
-
Собственное творчество
-
Освоение результатов творчества других, оправданное ощущением единства
-
Ценностное отношение в целом к окружающему миру
Три объекта активных действий
-
на душевное состояние человека,
-
на поведение человека,
-
на изменение чего-либо в окружающей среде.
Активные действия могут быть напрямую и не напрямую направлены на объект.
Просмотр фильма
Обсуждение фильма. Оценка действий «героя» фильма. Определение объектов активного вмешательства и способов возможного взаимодействия.
- Какие активные способы взаимодействия (прямые/непрямые) могли быть применены в ситуации?
Процесс вмешательства – сложный процесс, который требует детализированной проработки и подготовки. Вся предыдущая работа была направлена на то, чтобы понять, насколько процесс вмешательства сложен и многоступенчат. Переходим к изучению и анализу пяти основных шагов этого процесса.
Шаг первый Смысл его – отражение опасности, т.е. когда задействованы все органы чувств. Через органы чувств мы получаем информацию о внешней среде. Опасность можно увидеть (больше 80 % информации мы воспринимаем через зрение), услышать (например, крик о помощи), определить по запаху (почувствовать едкий дым), на вкус (некачественная еда), ощутить телом (вибрация, боль) или догадаться интуитивно (прислушаться к своему внутреннему голосу).
Основные факторы, влияющие на первый шаг вмешательства:
-
Негативные факторы окружающей среды приводят к ухудшению настроения человека, и тем самым подавляют желание вмешиваться.
Когда на человека воздействует сильный раздражитель или много раздражителей (движение/шум/погодные условия), человек зачастую начинает воспринимать только то, что имеет непосредственное отношение к нему лично и его работе.
По результатам исследования: В опытах использовался негативный фактор окружающей среды – в половине экспериментов рядом запускали шумную газонокосилку. В условиях повышенного уровня шума, только 15 % людей были готовы вмешаться/ прийти на помощь, а в условиях относительной тишины -80 %.