- •Античная философия становление философии в древней греции Характерные особенности античной философии
- •Мифологическое знание
- •Поэмы Гомера и Гесиода
- •Семь греческих мудрецов
- •Три периода античной философии
- •Космогония и космология «досократиков» Досократики
- •Милетская школа
- •Фалес Милетский (ок. 640 – ок. 546 до н.Э.)
- •Анаксимандр (ок. 610 – ок. 540 до н.Э.)
- •Анаксимен (ок. 585 – ок. 528/525 до н.Э.)
- •Пифагор Самосский (ок. 570 – ок. 497 до н.Э.)
- •Гераклит Эфесский (ок. 540 – ок. 480 до н.Э.)
- •Парменид (род. Ок. 540/515 до н.Э.)
- •Зенон Элейский (род. Ок. 500 /490 до н.Э.)
- •Эмпедокл из Акраганта (ок. 490 – ок. 430 до н.Э.)
- •Анаксагор из Клазомен (ок. 500 – 428 до н.Э.)
- •Левкипп и Демокрит из Абдеры (ок. 460 – ок. 370 до н.Э.)
- •Античная философская классика
- •Софисты
- •Протагор Абдерский (ок. 480 – 410 до н.Э.)
- •Горгий из Леонтин (ок. 480 – 380 до н.Э.)
- •Софисты о религии
- •Софизмы
- •Софисты о доказательствах
- •Софисты о противоположностях
- •Сократ (ок. 470 – 399 до н.Э.)
- •Платон Афинский (ок. 427 – 347 до н.Э.)
- •Аристотель из Стагиры (384 – 322 до н.Э.)
- •Философские направления поздней античности Скептицизм
- •Эпикур Афинский (341 – 271 до н.Э.)
- •Стоицизм
- •Неоплатонизм
- •Конец античной философии
Античная философская классика
После персидских войн центр тяжести политической и культурной жизни Эллады перемещается в континентальную Грецию. Возрастает значение Афин. В Афинах впервые политика становится делом каждого гражданина.
Софисты
Софисты (букв. специалисты по мудрости) – платные преподаватели красноречия, политической добродетели и всевозможных знаний, которые считались необходимыми для активного участия в гражданской жизни. Софистам удалось произвести подлинную интеллектуальную революцию. Софисты поставили целью не разгадывание тайн природы, а постижение человека во всем его своеобразии. Царицей наук для софистов была риторика.
Протагор Абдерский (ок. 480 – 410 до н.Э.)
Протагор, самый старший из софистов, сформулировал главный принцип софистики: «Человек есть мера всем вещам – существованию существующих и несуществованию несуществующих». Протагор отказался от противопоставления знания, основанного на чувственном опыте, знанию Божественному, проникающему в скрытую сущность вещей. У вещей нет никакой скрытой сущности. Есть только сами вещи, данные в ощущениях. Однако мир человеческих ощущений противоречив, поэтому относительно каждой вещи можно выставить два противоположных суждения. Для софиста быть значит являться.
Протагор: «каким что является мне, таким оно верно для меня, а каким тебе – таким для тебя».
Горгий из Леонтин (ок. 480 – 380 до н.Э.)
Горгий аргументировал три положения:
-
ничто не существует;
-
если и есть нечто существующее, то оно непознаваемо;
-
если даже оно и познаваемо, то его познание невыразимо и неизъяснимо.
Софисты о религии
Учение софистов вступало в конфликт с традиционными религиозными представлениями. Афинские граждане обвинили Протагора в безбожии. Ему пришлось бежать. По легенде, в море его застиг шторм, и он утонул при кораблекрушении.
Продик Кеосский видел истоки религии в почитании всего того, что приносит пользу людям.
Критий объявил религию выдумкой, предназначенной для того, чтобы заставлять людей соблюдать законы.
Софизмы
Софизмы (букв. «уловки») – задачи, требующие найти неправильный ход мыслей.
Софизм «Рогатый»: «То, чего ты не терял, ты имеешь. Ты не терял рогов, стало быть, ты имеешь рога».
Софизм «Покрытый»: «Знаешь ли ты, кто стоит перед тобой под покрывалом? Нет? Но это же твой отец. Значит, ты не знаешь собственного отца».
Софизм «Лжец»: «Критянин сказал, что все критяне лжецы».
Софисты о доказательствах
Софисты утверждали, что о каждой вещи можно высказать несколько суждений, противоречащих одно другому. Следовательно, каждому доказательству можно противопоставить другое, противоположное, столь же хорошо обоснованное и убедительное. Более сильным окажется то доказательство, которое будет практичнее. Нельзя сказать, что какое-либо утверждение «более истинно», чем другое. Можно сказать только, что оно полезнее.
Софисты о противоположностях
Добро и зло, прекрасное и безобразное, истина и ложь суть вещи относительные. То, что для одного есть добро, для другого – зло. Что для одного прекрасно, для другого – безобразно. Истина в устах одного – ложь в речах другого.