IV. Рекомендуемые источники Нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ : в ред. от 06.12.2007 : с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008. – Режим доступа : СПС «Консультант Плюс».

3. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон №94-ФЗ от 21.07.2005: по состоянию на 23.08.2009. –Режим доступа : СПС «Консультант Плюс».

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения : информационное письмо Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 // Вестник ВАС РФ (специальное приложение). – 2003. -№ 11. - Ч. 2.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 4.1.1 (с. 33).

Дополнительная литература

Смотри соответствующий раздел к занятию 1 по настоящей теме (с. 43-44).

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Сформулируйте определение договора энергоснабжения.

2. В чем заключаются особенности процедуры заключения договора поставки для государственных и муниципальных нужд?

3. Выберите правильный ответ:

3.1. При заключении договора поставки в случае получения акцепта на иных условиях оферент обязан:

1) в течение 30 дней передать разногласия на разрешение арбитражного суда;

2) в течение 30 дней принять меры по согласованию условия или уведомить об отказе;

3) оферент никаких обязанностей не несет.

3.2. Определите сроки поставки отдельных партий товара, если в договоре указан только общий срок поставки:

1) График поставки определяется поставщиком в одностороннем порядке.

2) Поставщик вправе не поставлять товар, так как в этом случае нельзя считать согласованным срок поставки.

3) Товар должен поставляться равномерными партиями помесячно.

3.3. В случае если в договоре поставки не определен транспорт доставки:

1) его выбирает поставщик по своему усмотрению;

2) его выбирает поставщик, руководствуясь принципом экономичности исполнения обязательств, в противном случае он обязан возместить убытки покупателю;

3) поставщик вправе вообще не отгружать товар до получения соответствующих указаний покупателя.

3.4. В чем особенность ответственности производителя сельскохозяйственной продукции в договоре контрактации?

1) производитель не несет ответственности за упущенную выгоду, его ответственность ограничена только реальным ущербом;

2) производитель отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора только при наличии вины;

3) для ответственности производителя справедливы утверждения п.п. 1 и 2.

Тема 4.1.3. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты

I. Задания для самостоятельной работы

1. Письменно ответьте на следующие вопросы:

1. Правовая природа и особенности договора мены.

2. Какие объекты гражданских прав могут быть предметом договора мены?

3. Какие есть ограничения в субъектном составе договора мены.

4. Момент перехода права собственности при осуществлении договора мены.

5. Как соотносятся прощение долга и дарение путем освобождения от исполнения имущественной обязанности ?

6. Можно ли пожертвовать орган или ткань человеческого организма другому лицу в рамках рассматриваемого обязательства ?

7. При каких условиях лицо, пообещавшее сделать подарок, вправе отказаться от дарения?

8. По каким признакам разграничивается постоянная рента, пожизненная рента и пожизненное содержание с иждивением ?

2. Отграничьте договор ренты от договоров купли-продажи и аренды.

3. Составьте план-конспект ответа на каждый из указанных ниже вопросов семинарского занятия.

4. Составьте проект договора постоянной ренты либо пожизненного содержания с иждивением – на выбор.

5. Решите задачи, выявив все юридически значимые обстоятельства и нормы права, подлежащие применению. Подтвердите свою позицию материалами судебной практики.

6. Ответьте на вопросы для самопроверки, обосновав каждый выбранный ответ ссылкой на примененную норму права.

Задача 1.

Сидоров, возвратившись из длительной бизнес-командировки в США, узнал, что его жена подарила школе, где учился их сын, компьютер. Компьютер был куплен на деньги Сидорова в период брака, но пользовалась им в основном его жена.

Сидоров предъявил иск к школе о признании договора недействительным и о возврате компьютера.

Каким будет решение суда ?

Задача 2.

Генеральный директор ОАО “Сатурн” Перцев во время спортивных соревнований в беседе с корреспондентом телевидения пообещал подарить победителю спортивных соревнований автомашину. Победу одержал спортсмен Петров, которому во время прямой трансляции со стадиона Перцев вручил ключи от нового автомобиля, приобретенного несколько дней назад акционерным обществом и предназначавшегося в качестве служебного для генерального директора.

Когда через три дня Петров явился за автомобилем, Перцев не только не передал автомобиль, но и высмеял спортсмена, заявив, что надо понимать шутки, что этот символический жест вручения ключей ничего не значит. Это всего лишь элемент рекламной кампании его фирмы.

Петров обратился в суд с иском о понуждении к передаче дара, приложив в качестве доказательства видеокассету с записанным обещанием и актом вручения ключей от автомобиля.

Будет ли иск удовлетворен?

Задача 3.

Профессор Лебедев пожертвовал университетской библиотеке уникальное собрание (коллекцию) книг по истории искусства, поставив условием, что книгами можно будет пользоваться только в читальном зале профессорско-преподавательского состава.

Через год после смерти профессора его сын обнаружил, что библиотека выдавала книги коллекции в читальный зал студентов и аспирантов, в результате чего часть книг вообще утрачена, а часть повреждена.

Лебедев-младший потребовал отмены дарения.

Подлежат ли его требования удовлетворению?