Тема 4.3.3. Подряд на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

I. Задания для самостоятельной работы

1. Сопоставьте признаки, характеризующие подряд на выполнение научно-исследовательских работ и подряд на выполнение технологических работ.

2. Дайте определения понятиям: научно-технический результат, научно-техническая продукция. Уясните общность и различие данных правовых явлений.

3. Определите права сторон договоров на выполнение НИР и ОКР на результаты работы.

4. Составьте план-конспект ответа на каждый из указанных ниже вопросов семинарского занятия.

5. Составьте конспект-лекцию, отражающую содержание всех правовых категорий, указанных в рекомендациях по выполнению заданий, в приведенной там последовательности*.

6. Ответьте на вопросы для самопроверки, обосновав каждый выбранный ответ ссылкой на примененную норму права.

7. Решите задачи, выявив все юридически значимые обстоятельства и нормы права, подлежащие применению. Подтвердите свою позицию материалами судебной практики.

Задача 1.

Научно- исследовательский институт и открытое акционерное общество “Прогресс” заключили договор на разработку институтом технической документации опытного образца установки для нанесения антикоррозийного покрытия металла. В процессе исследования выяснилось неизбежность наступления отрицательного результата. Заказчик отказался от оплаты произведенных работ. Исполнитель, возражая против этого, указал, что его вины в невозможности разработки документации и опытного образца нет. На сегодняшний день эта идея не имеет эффективного разрешения.

Как разрешить спор?

Задача 2.

Научно - исследовательский институт по договору с ООО “Стрела” обязан был разработать техническую документацию и опытный образец для дробления горных пород. В связи с невыполнением подрядчиком работ в установленный срок заказчик сообщил исполнителю о расторжении договора и потребовал уплатить неустойку в размере 4 процентов от суммы невыполненных работ, а также возместить убытки в сумме 20 000 рублей. Исполнитель отказался удовлетворить предъявленные требования, мотивируя тем, что такая ответственность действующим законодательством не предусмотрена. В договоре об этом ничего не было сказано.

Как разрешить спор?

Задача 3.

Заключив договор на выполнение технологических работ, исполнитель - Общество с ограниченной ответственностью “ Радуга” - возложил часть своих работ на закрытое акционерное общество “ Темп” , заключив с ним договор. Работы в срок выполнены не были по вине соисполнителя - ЗАО “Темп”. Заказчик предъявил требования к ООО “ Радуга”:

1) о расторжении договора в связи с тем, что исполнитель без его согласия возложил часть своих работ на третье лицо,

2) о возмещении убытков. Кроме того, отдельные требования были предъявлены к соисполнителю о возмещении убытков.

Как разрешить спор?

II. План семинарского занятия (очная форма обучения)

1.Правовая природа договора на научно-исследовательские работы. Какие знания признаются товаром?

2.Понятие «научно-техническая продукция».

3.Взаимосвязь между понятиями: «имущество», «научно-технический результат», «научно-техническая продукция».

4.Отличие научно-исследовательских работ от опытно-констукторских работ.

5.Ответственность за нарушение договоров НИР и ОКР.

6.Исключительные права на результаты НИР и ОКР.