Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Говорун 8 УМК ГП2ч.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
1.23 Mб
Скачать

Тема 4.6.1. Обязательства, возникающие вследствие

причинения вреда

Занятие 1. Общие положения о деликтных обязательствах

I. Задания для самостоятельной работы

  1. Изучите понятие и основные признаки внедоговорных обязательств, их отличие от договорных обязательств.

  2. Сформулируйте специфические черты деликтных обязательств. Охарактеризуйте их правовую природу.

  3. Составьте схему «Структура деликтного обязательства», охарактеризуйте каждый из ее элементов.

  4. Определите системную взаимосвязь понятий «вред», «ущерб», «убытки».

  5. Сопоставьте содержание и взаимные связи правовых конструкций: «условия наступления деликтной ответственности», «предмет доказывания», «бремя доказывания».

  6. Составьте план-конспект ответа на каждый из указанных ниже вопросов семинарского занятия.

  7. Составьте конспект-лекцию, отражающую содержание всех правовых категорий, указанных в рекомендациях по выполнению заданий, в приведенной там последовательности*.

  8. Ответьте на вопросы для самопроверки, обосновав каждый выбранный ответ ссылкой на примененную норму права.

  9. Решите задачи, выявив все юридически значимые обстоятельства и нормы права, подлежащие применению. Подтвердите свою позицию материалами судебной практики.

Задача 1.

По ходатайству истца Иванова судья Сидорчук на­ложил арест на расчетный счет ответчика - АО «Алмаз» - в банке. После рассмотрения дела и отказа истцу в иске выяснилось, что из-за наложения ареста на банковский счет ответчик понес значительные убытки в виде штрафов и иных санкций, примененных налоговыми органами за несвоевременное перечисление в бюджет налоговых пла­тежей.

АО «Алмаз» обратилось с иском в суд, требуя, чтобы указанные суммы уплатили причинители вреда - судья и бывший истец. Истец Иванов заявил, что он воспользовался своим правом, а потому не может нести ответственности. Судья Сидорчук сослался на правомер­ность своих действий.

Решите дело.

Задача 2.

На странице 702 учебника «Гражданское право. Часть 2» (Под редакцией А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997) в качестве примера правомерного действия, освобождающего от обязанности возмещения причиненного вреда, приводится ситуа­ция, когда для облегчения страданий смертельно больного человека его близкий друг по просьбе больного, чтобы ускорить летальный исход, дает ему повышенную дозу снотворного.

Согласны ли Вы с этим утверждением в качестве примера при­чинения вреда правомерным действием?

II. План семинарского занятия

(формы обучения: очная, заочная)

1. Понятие и элементы деликтного обязательства.

2. Общие основания и условия ответственности за причи­нение вреда.

3. Деликтная ответственность и обязательство из неосновательного обогащения.

4. Соотношение договорной и деликтной ответственно­сти.

5. Возмещение вреда, причиненного правомерными дей­ствиями.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

При выполнении заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить нормативные документы, учебную и специальную литературу, подобрать и проанализировать судебную практику, обобщить и зафиксировать результаты работы в соответствии с общими рекомендациями, предложенными в теме 4.1.1. (стр. 8-32 настоящего пособия).

Работу следует делить на составные части и последовательно осуществлять в течение всей недели в рамках профессионального часа.

Обязательным элементом самостоятельной подготовки настоящей темы курса, в том числе при решении задач, является анализ судебной практики по отдельным категориям споров, связанных с возмещением вреда. Для этих целей можно использовать акты Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, решения Федеральных арбитражных судов округов, подборки судебных решений по отдельным категориям споров, судебные акты по конкретным делам, сформировав запросы в соответствии с правилами поиска правовой информации в СПС: «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс». Технические и методические приемы поиска и анализа судебной практики приведены на стр. 21-24 настоящего пособия.

Результаты проделанной работы должны выразиться в способности сформулировать и обосновать со ссылкой на закон личные синтезированные, распространенные, профессиональные суждения, раскрывающие содержание следующих правовых понятий и категорий.

Понятие и основные признаки внедоговорных обязательств; их от­личие от договорных обязательств.

Понятие и юридическая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Основание и условия возникновения деликтных обязательств. Прин­цип генерального деликта. Обязательство, возникающее в связи с предупреждением причинения вреда.

Субъекты и объект обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Должник и кредитор в деликтном обязательстве. Совместное причинение вреда несколькими лицами и их ответственность. Регрессное требование при возмещении вреда. Объект обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

Содержание обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Обязанность правонарушителя возместить вред. Принцип пол­ного возмещения. Учет вины потерпевшего и имущественного положе­ния лица, причинившего вред.

Понятие морального вреда; случаи и объем его компенсации.