Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГСВ маг пособие.doc
Скачиваний:
97
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
2.85 Mб
Скачать

3.4. Метод сравнительной окупаемости по срокам

При экономическом сопоставлении двух вариантов энергосберегающего Мероприятия (или ресурсосберегающего - с базовым, не предусматривающим экономии) определяют срок окупаемости Т дополнительных капитальных вложений (часто необходимых) за счет снижения эксплуатационных затрат того же варианта. Для ограниченного числа вариантов проектного решения производят попарное их сравнение по формулам, соответственно 1/год, лет:

; , (26)

где Еф - полученный в результате расчетов коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений;

Т – срок сравнительной окупаемости капитальных вложений (дополнительных; по вариантам), лет;

К1; К2 – сравниваемые капитальные вложения по вариантам энергосберегающего мероприятия или сопоставляемому базовому варианту, грн.;

C1';C2 текущие затраты (или себестоимость мероприятия) по тем же вариантам, грн.

Следует учитывать, что часто сопоставляются варианты, один из которых - действующее предприятие (процесс), другой - вновь проектируемое мероприятие по энергосбережению.

Без приведения вложений и затрат будущих лет к уровню текущего года формула срока окупаемости, лет, имеет вид;

Т = ΔК / ΔС≤ Тн, (27)

где ΔК – разность капитальных вложений в сопоставляемые варианты, грн.;

ΔС – разность годовых эксплуатационных затрат, грн.;

Тн - нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет.

С учетом приведения капитальных вложений и эксплуатационных затрат к уровню текущего года, лет:

, (28)

где - разность приведенных капитальных вложений по сопоставляемым вариантам, грн.;

- разность эксплуатационных затрат за период 1...Т+ 1 по тем же вариантам проектного решения;

αt – коэффициент приведения по (32).

Расчет сравнительной экономической эффективности, каким бы методом он ни проводился, на стадии внедрения должен быть дополнен определением общей экономической эффективности.

При определении общей экономической эффективности капитальных вложений и производственных фондов следует производить комплексный анализ факторов, влияющих на изменение показателей эффективности. Определение экономической эффективности вариантов хозяйственных и технических решений производят исходя из критерия этой эффективности; с его помощью определяют экономические результаты рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальные варианты проектных решений и определяют экономический эффект, достигаемый при оптимизации решения.

3.5. Методика расчета общей (абсолютной) экономической эффективности

При определении экономической эффективности капитальных вложений, связанных с решением перспективных задач, внедрением новой техники, оценка и обоснование экономической эффективности должны производиться с учетом изменения технико-экономических показателей инвестиционного процесса, в частности изменений структуры производства и цен.

Общая экономическая эффективность измеряется отношением эффекта ко всей сумме инвестиций или стоимости производственных фондов. Расчеты общей экономической эффективности производятся на всех стадиях разработки бизнес-планов, включая определение эффективности частных мероприятий, осуществляемых как за счет собственных средств, так и за счет средств, привлекаемых от инвесторов, или кредита банка.

Общая экономическая эффективность определяется отношением эффекта к капитальным вложениям на создание (увеличение) основных производственных фондов или к сумме затрат на создание (увеличение) основных производственных фондов. Определение экономической эффективности основывается на общем критерии эффективности - приросте доходности (в сопоставимых ценах) по отношению к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям.

Для проведения экономических расчетов применяется система показателей, которые соответствуют указанному критерию и обеспечивают соизмерение эффекта и затрат.

В расчетах абсолютной экономической эффективности определяют (в качестве показателя) сроки окупаемости капитальных вложений на основе соотношения капитальных вложений и прибыли (снижения себестоимости):

; ; (29)

где Т - срок окупаемости по прибыли (доходу), лет;

Э - эффект по прибыли (доходам), грн.;

Пр; (Д) - прибыль (доход), в сопоставимых ценах, грн.;

К - капитальные вложения, вызвавшие эффект, грн.

Показатели экономической эффективности, складывающиеся при разработке проектов и планов инвестиций, следует сравнивать с нормативами и соответствующими данными за прошлый период. Срок окупаемости затрат должен быть не выше нормативного, принятого по соглашению с инвесторами, или срока кредитования. Прибыль, получаемая в результате осуществления мероприятий, должна быть не ниже уровня, обеспечивающего внесение соответствующих налоговых платежей, платы за пользование фондами, оплаты процентов за банковский кредит и другие платежи, а также образование фондов экономического стимулирования.

В случаях определения экономической эффективности реконструкции и расширения предприятий используется формула

, (30)

где Эр – коэффициент экономической эффективности затрат на реконструкцию (расширение);

Ц1 и Ц2 – годовой объем производства продукции (работ) в оптовых (сметных) ценах до и после реконструкции (расширения), грн.;

С1 и C2 – годовая себестоимость продукции (работ) до и после реконструкции, грн.;

К - капитальные вложения на реконструкцию (расширение), грн.

Если в результате реконструкции существенно увеличивается мощность предприятия, то производится дополнительное сравнение показателей по вариантам строительства нового предприятия, сопоставимого по мощности и ассортименту продукции.

Если реконструкция связана с временной остановкой предприятия на определенный Срок или с увеличением текущих затрат в период реконструкции, то рассчитанный эффект следует уменьшить на величину недополученной прибыли.