- •Содержание
- •Введение
- •Занятие 2. Методика определения основных расчетных и экономических параметров при оптимизации теплового режима здания
- •2.1. Повышение уровня теплозащиты зданий
- •2.2. Уменьшение расчетных потерь теплоты зданиями и сооружениями
- •2.3. Определение целесообразной конструкции наружных стен покрытий (перекрытий)
- •2.4. Выбор целесообразной конструкции заполнения световых проемов зданий
- •2.5. Снижение затрат теплоты на нагрев воздуха, проникающего
- •2.6. Повышение эффективности систем теплоснабжения
- •Занятие 3. Методика определения экономической целесообразности применения энергосберегающих мероприятий при оптимизации теплового режима здания
- •3.1. Метод минимальных приведенных затрат
- •3.2. Метод сопоставления приведенных затрат (на энергосберегающее мероприятие) по сравнению с базовым вариантом
- •3.3. Метод приведения разновременных затрат (себестоимости)
- •3.4. Метод сравнительной окупаемости по срокам
- •3.5. Методика расчета общей (абсолютной) экономической эффективности
- •3.6. Определение коэффициента удорожания энергоресурсов оценочным методом (капитализации)
- •Занятие 4. Определение величины капитальных вложений и эксплуатационных затрат на энергосберегающие мероприятия
- •4.1. Определение величины капитальных вложений (размера инвестиций в энергосбережение)
- •4.2. Определение эксплуатационных затрат
- •4.3. Потребители тепловой энергии
- •4.4. Определение затрат на теплоту или тепловую энергию,
- •4.5. Определение затрат на тепловую энергию, расходуемую
- •4.6. Определение затрат на сверхнормативную тепловую энергию, расходуемую непосредственно на нагрев приточного воздуха
- •4.7. Определение затрат на газ
- •4.8. Суммарные эксплуатационные затраты на тепловую энергию
- •4.9. Определение затрат на электроэнергию
- •4.10. Определение затрат на капитальный и текущий ремонты
- •4.11. Определение нормы отчислений на полное восстановление (реновацию) основных фондов
- •Занятие 5. Примеры конкретного применения методики экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия
- •5.1. Выбор экономически обоснованного варианта отопительных приборов системы отопления
- •5.2. Определение экономической целесообразности применения оборудования в приточной камере методом минимальных приведенных затрат
- •5.3. Определение экономически обоснованного варианта
- •5.4. Экономическое обоснование новой конструкции стены
- •5.5. Выбор экономически целесообразного варианта системы приточной вентиляции
- •5.6. Расчет экономического эффекта от мероприятия по использованию вторичных энергоресурсов при проектировании воздушно-тепловой завесы
- •5.7. Выбор экономически целесообразного варианта системы вентиляции методом сопоставления приведенных затрат по сравнению с базовым вариантом
- •5.8. Определение целесообразного варианта системы отопления
- •5.9. Расчет технико-экономических показателей работы котельной
- •5.10. Оценка экономической эффективности инвестиций
- •Расчет периода окупаемости
- •5.11. Использование тепла воздуха, удаляемого вытяжными установками
- •5.12. Расчет системы утилизации тепла с промежуточным теплоносителем двух установок (одна приточная и одна вытяжная) с положительными начальными температурами приточного воздуха
- •Порядок расчета
- •5.13. Расчет экономической эффективности утилизации теплоты удаляемого воздуха методом доходности
- •Пример расчета
- •Определим экономию теплоэнергии
- •Список рекомендуемой литературы
- •Локальная смета ов-1 на устройство отопления и вентиляции
- •Локальная смета тэ-1 на компоновку оборудования
- •Локальная смета тэ-2 на теплоснабжение
- •Локальная смета гсв-1 на строительства внутреннего газопровода
5.10. Оценка экономической эффективности инвестиций
МЕТОДОМ ПЕРИОДА ОКУПАЕМОСТИ
В условиях коренной ломки экономической внешней среды, в которой функционируют теперь украинские предприятия, достаточно трудно оценить реальный эффект инвестиционного процесса и учесть риск отрасли или риск предприятия
С этой целью производятся предварительные экономические расчеты оценки результатов бизнес-плана. Но этого недостаточно. Для осуществления полезной деятельности необходимо привлечь инвесторов.
Немаловажным критерием привлекательности бизнеса является срок окупаемости инвестиций в него и размеры его текущей рыночной стоимости.
Составим бизнес-план.
I. Исходные данные (взяты из примера 5.9):
1) теплоснабжение районного центра от котельной с годовым отпуском тепла Qгод =132 · 103 Гкал/год;
2) доходность предприятия Д = 2,6 млн. грн./год;
3) размер инвестиций Кк =31,47 млн. грн.;
4) срок освоения капвложений Тстр = 1 год;
5) срок окупаемости капиталовложений Ток =12 лет;
II. Предварительные расчеты:
1) срок возврата кредита (при условии приобретения средств в банке) Ткр = 10 лет < Ток =
= 12 лет;
2) ставка кредита Став = 40% годовых;
3) сумма средств к возврату через 10 лет, при условии бесприбыльности работы в течение девяти лет:
Ккр=Кк + (Став · Кк)Т - (Став · Д)Т-1 = 31,5 + 31,5(1+ 0,4)9 - 2,6(1 + 0,4)8 = 644 млн. грн.
III. Выводы:
1) в соответствии с п. II.3 срок получения прибыли от осуществления полезной деятельности определить невозможно;
2) использование заемных средств в виде кредита банка невыгодно;
3) необходимо приобретать средства частных вкладчиков путем размещения на рынке ценных бумаг простых и привилегированных акций предприятия.
Для акционеров, обладающих контрольным пакетом акций, большой интерес представляет стабильность вложений капитала, то есть определение цены предприятия с использованием данных деятельности предприятия с учетом перспектив получения прибыли за 5-6 лет.
Текущая стоимость предприятия, рассчитанная методом дисконтированного потока, равна сумме платежей (которые мог бы получить инвестор исходя из процентной ставки депозита на год платежа) и находится из выражения В/(1 + Ен), где В - величина ожидаемого денежного потока; или по формуле B/(1 + Ет)Т, где Т - последний год расчетного периода (Т = 5).
Из табл. 19 следует, что текущая стоимость котельной через несколько лет эксплуатации не упала, но даже повысилась (К6 =34,34 млн. грн., К1 =31,47 млн. грн.) на сумму 2,87 млн. грн.
Таким образом, расчет подтверждает ликвидность инвестиций акции крупных владельцев не потеряют номинальной стоимости, проект привлекателен для инвесторов.
Для акционеров, не обладающих контрольным пакетом акций, важнее всего величина дивидендов, которые они могут получить. Оценить предприятие на базе чистых доходов, которые ожидают получить в будущем, позволяет метод периода окупаемости (расчетное количество лет, требуемых для того, чтобы инвестиции окупались для предприятия или инвестора).
Таблица 19
Денежный поток районной котельной
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Годы расчетного периода |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
1 |
Прибыль до налогообложения |
млн. грн. |
2,6 |
2,61 |
2,61 |
2,62 |
2,62 |
2,63 |
2 |
Налог на прибыль |
млн. грн. |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
Амортизация на реновацию |
млн. грн. |
1,53 |
1,67 |
1,84 |
2,04 |
2,29 |
2,54 |
4 |
Капвложения на поддержание выявленной прибыли |
млн. грн. |
0,95 |
1,03 |
1,13 |
1,26 |
1,41 |
1,56 |
5 |
Величина денежного потока (п.1 – п.2 + п.3 – п.4) |
млн. грн. |
2,19 |
2,26 |
2,33 |
2,4 |
2,5 |
2,61 |
6 |
Ставка по депозитам |
% |
4 |
5 |
6 |
6 |
66 |
5 |
7 |
Темп инфляции, Иt |
% |
2,5 |
3,5 |
4,5 |
4,5 |
5,5 |
5,5 |
8 |
Норма дисконта, Еt |
|
0,08 |
0,09 |
0,1 |
0,1 |
0,12 |
0,11 |
Продолжение таблицы 19
9 |
Денежные выплаты, %, на момент оценки имущества в счет стоимости предприятия |
млн. грн. |
2,03 |
2,07 |
2,12 |
2,16 |
2,23 |
23,73 |
10 |
Текущая стоимость предприятия |
млн. грн. |
|
|
|
|
|
34,34 |
Из табл. 20 следует, что для мелких инвесторов проект будет привлекательным только через 17,5 лет, так как только к этому времени простые акции предприятия достигнут номинальной стоимости и начнут приносить доход акционерам.
В таких условиях рекомендуется применять смешанное финансирование за счет среде ib крупных банкой, крупных инвесторов и частично за счет средств мелких вкладчиков; определение удельного веса каждого из них производится отдельным расчетом и целью данного учебного пособия не является.
Таблица 20