- •Содержание
- •Введение
- •Занятие 2. Методика определения основных расчетных и экономических параметров при оптимизации теплового режима здания
- •2.1. Повышение уровня теплозащиты зданий
- •2.2. Уменьшение расчетных потерь теплоты зданиями и сооружениями
- •2.3. Определение целесообразной конструкции наружных стен покрытий (перекрытий)
- •2.4. Выбор целесообразной конструкции заполнения световых проемов зданий
- •2.5. Снижение затрат теплоты на нагрев воздуха, проникающего
- •2.6. Повышение эффективности систем теплоснабжения
- •Занятие 3. Методика определения экономической целесообразности применения энергосберегающих мероприятий при оптимизации теплового режима здания
- •3.1. Метод минимальных приведенных затрат
- •3.2. Метод сопоставления приведенных затрат (на энергосберегающее мероприятие) по сравнению с базовым вариантом
- •3.3. Метод приведения разновременных затрат (себестоимости)
- •3.4. Метод сравнительной окупаемости по срокам
- •3.5. Методика расчета общей (абсолютной) экономической эффективности
- •3.6. Определение коэффициента удорожания энергоресурсов оценочным методом (капитализации)
- •Занятие 4. Определение величины капитальных вложений и эксплуатационных затрат на энергосберегающие мероприятия
- •4.1. Определение величины капитальных вложений (размера инвестиций в энергосбережение)
- •4.2. Определение эксплуатационных затрат
- •4.3. Потребители тепловой энергии
- •4.4. Определение затрат на теплоту или тепловую энергию,
- •4.5. Определение затрат на тепловую энергию, расходуемую
- •4.6. Определение затрат на сверхнормативную тепловую энергию, расходуемую непосредственно на нагрев приточного воздуха
- •4.7. Определение затрат на газ
- •4.8. Суммарные эксплуатационные затраты на тепловую энергию
- •4.9. Определение затрат на электроэнергию
- •4.10. Определение затрат на капитальный и текущий ремонты
- •4.11. Определение нормы отчислений на полное восстановление (реновацию) основных фондов
- •Занятие 5. Примеры конкретного применения методики экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия
- •5.1. Выбор экономически обоснованного варианта отопительных приборов системы отопления
- •5.2. Определение экономической целесообразности применения оборудования в приточной камере методом минимальных приведенных затрат
- •5.3. Определение экономически обоснованного варианта
- •5.4. Экономическое обоснование новой конструкции стены
- •5.5. Выбор экономически целесообразного варианта системы приточной вентиляции
- •5.6. Расчет экономического эффекта от мероприятия по использованию вторичных энергоресурсов при проектировании воздушно-тепловой завесы
- •5.7. Выбор экономически целесообразного варианта системы вентиляции методом сопоставления приведенных затрат по сравнению с базовым вариантом
- •5.8. Определение целесообразного варианта системы отопления
- •5.9. Расчет технико-экономических показателей работы котельной
- •5.10. Оценка экономической эффективности инвестиций
- •Расчет периода окупаемости
- •5.11. Использование тепла воздуха, удаляемого вытяжными установками
- •5.12. Расчет системы утилизации тепла с промежуточным теплоносителем двух установок (одна приточная и одна вытяжная) с положительными начальными температурами приточного воздуха
- •Порядок расчета
- •5.13. Расчет экономической эффективности утилизации теплоты удаляемого воздуха методом доходности
- •Пример расчета
- •Определим экономию теплоэнергии
- •Список рекомендуемой литературы
- •Локальная смета ов-1 на устройство отопления и вентиляции
- •Локальная смета тэ-1 на компоновку оборудования
- •Локальная смета тэ-2 на теплоснабжение
- •Локальная смета гсв-1 на строительства внутреннего газопровода
2.6. Повышение эффективности систем теплоснабжения
И ГЕНЕРАТОРОВ ТЕПЛОЭНЕРГИИ
При повышении, уровня теплозащиты зданий уменьшаются капитальные вложения не только в систему отопления, но и в генераторы теплоты (КГ). Их определяют как изменение суммы соответствующих вложений при изменении R0 ограждающих конструкций
, (17)
где К - удельное приращение стоимости котельной, определяемое исходя из условий изменения числа котлов в ней при изменении ограждающих конструкций зданий, снабжаемых теплотой от этой котельной, грн./Вт;
kg - коэффициент, учитывающий дополнительные теплопотери зданиями и наружными теплопроводами.
Теплоснабжение городских потребителей от теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) и районных котельных непрерывно возрастает, этот результат объясняется высокой экономичностью ТЭЦ из-за одновременной выработки ею теплоты и электроэнергии и максимального уровня КПД установок [23].
В соответствии со СНиП И-35-76, проектирование новых и расширение действующих котельных должно осуществляться по утвержденным схемам теплоснабжения, т.е. с учетом количества и режимов потребления теплоты промышленными предприятиями и жилищно-коммунальным сектором. Число и единичная мощность котлоагрегатов, параметры и вид теплоносителя зависят от суммарных тепловых нагрузок котельной и режима отпуска теплоты, определяемого режимом работы потребителей.
Увеличение мощности котельных экономически целесообразно, так как при наличии достаточного числа потребителей тепловой энергии, увеличение единичной мощности и количества котлоагрегатов приводит к снижению себестоимости продукции и штатного коэффициента. Однако результат может быть иным, если котельные в течение длительного периода работают с низким коэффициентом использования установленный тепловой мощности - явление, характерное для современных условий при явном росте неплатежей от потребителей теплоэнергии и пара, а также в связи с отсутствием топлива по этой причине. При таких условиях мощные котельные выходят из нормальной эксплуатации, удельно (в гривнах на единицу выработанной продукции) возрастают многие слагаемые себестоимости тепловой энергии: амортизационные отчисления, затраты на электроэнергию, заработная плата обслуживающего персонала и проч.
Степень экономической эффективности котельных зависит от темпов развития инфраструктуры энергопотребителей: чем выше эти темпы, тем скорее котельные выйдут на условия нормальной эксплуатации. Однако, есть и внутренние резервы, обеспечивающие наименьшие приведенные затраты за срок их службы при наличии сравнительно невысокого штатного коэффициента.
Эффективность сжигания топлива повышается главным образом путем комплексной механизации топочного процесса; повышением газоплотности котлов, с увеличением которой одновременно повышается и длительность их работы.
Известно, что с увеличением теплопроизводительности котла удельные потери в окружающую среду уменьшаются, а удельные потери с уходящими газами, химическим и механическим недожогом увеличиваются.
Зная зависимость КПД котлов от их тепловой нагрузки, можно установить и рациональный режим их работы (см. пример 5.9). Еще больший эффект будет получен, если помимо этих расчетов будут определены температуры воды, выходящей из каждого котла при разных tнач, что позволяет сэкономить значительное количество топлива без дополнительных капитальных вложений.
С экономической точки зрения целесообразно снижать потери теплоты с уходящими из котла газами, доводя до допустимого минимума избыток воздуха в топке путем регулирования его количества, а также используя теплоту газов, уходящих из котельной установки, в двухкорпусных контактных экономайзерах.
Экономайзерами, устанавливаемыми за котлами, обычно снижают температуру уходящих газов. Чем дороже сжигаемое в них топливо, тем целесообразнее более глубокое охлаждение газов в экономайзере. Экономически целесообразная температура этих газов за экономайзером tэк должна удовлетворять условию
tкор ≤ tэк < tвх (18)
где tкор - минимально допустимая температура газов в экономайзере исходя из его коррозийной стойкости;
tвх - температура газов, входящих в экономайзер.
При определении приведенных затрат П/, грн., на экономайзеры учитывают, что стоимость сэкономленного с их помощью топлива Tэк , грн./год, является отрицательной величиной (оно не расходуется, а сберегается), а затраты на капитальный и текущий ремонты экономайзеров (Рк + Рт)эк принимают равными 12 % их стоимости Кэк:
Пі =Кэк + 12,5(Рк + Рт - Тэк)= 2,5Кэк - 12,5Тэк (19)
Экономическая эффективность применения экономайзеров в значительной степени зависит от плотности орошения его насадки водой, скорости газов в нем и принятой высоты насадки. При увеличении скорости газов и плотности орошения (или увеличении высоты насадки) снижается стоимость экономайзера и повышается уровень использования их теплоты, но возрастают расходы на электроэнергию.
Однако экономическую эффективность экономайзерной установки можно повысить путем применения таких видов насадков, которые сочетают в себе большую площадь поверхности теплообмена с более аэрогидродинамически обтекаемой формой. Более того, наличие в котельных не только контактных экономайзеров, но и контактных воздухоподогревателей позволяет одновременно уменьшить расход топлива и отказаться от применения химводоочистки для подпитки систем теплоснабжения.