5.4. Экономическое обоснование новой конструкции стены

МЕТОДОМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОКУПАЕМОСТИ ПО СРОКАМ

Очень часто перед конструкторами и проектировщиками встает вопрос экономического обоснования целесообразности применения в строительстве нового материала или конструкции. Наиболее простым способом определения экономической эффективности в таком случае является сравнение приведенных затрат на изготовление традиционной конструкции (материала) с альтернативным (новым) вариантом.

Кафедра строительных конструкций ПГАСА предлагает к разработке конструкцию наружных стеновых ограждений из пенополистирола. Традиционно в строительстве жилых домов используется глиняный кирпич. Необходимо произвести экономическую оценку двух сравниваемых вариантов на примере строительства одноэтажного жилого дома в сельской местности первого территориального района застройки.

Приведенные затраты определяются по формуле (20), при этом: С - эксплуатационные затраты, грн., при работе системы теплогазоснабжения здания принимаются равными затратам на отопление; Е_н - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности, равный для систем ТГВ - 0,15; К - размер капиталовложений, грн., равный стоимости используемых материалов при возведении конструкции наружной стены.

Рис.5 Расчетные варианты конструкции стеновых ограждений

Для определения стоимости текущих затрат воспользуемся данными теплотехнического расчета Q_I = 85687 Вт, Q_II = 125852 Вт - суммарные теплопотери здания соответственно в каждом из вариантов. Так как отопление в доме газовое, определяется количество газа G_i, м /ч, необходимое для подогрева теплоносителя по формуле:

,

где Q_і – суммарные теплопотери для і -го варианта, Вт;

Q_н^р– низшая рабочая теплота сгорания газа, равная 35914 кДж/м³.

G_І =(85687 · 3,6)/35914 = 8,59 м³/ч;

G_ІІ =(125852 · 3,6)/35914 = 12,6 м³/ч.

Стоимость газа, используемого в быту, в ценах 2000 года равна 0,311 грн./м³. При работе системы отопления в течение 24 часов в день за отопительный период 206 дней затраты на газ составят:

С₁ = 8,59 · 0,311 · 24 · 206 = 13200 грн./год;

С₂ = 12,6 · 0,311 · 24 · 206 = 19397 грн./год.

Величина капиталовложений для каждого из вариантов определяется по упрощенной схеме, то есть по стоимости материала стены в ценах 2000 года. В результате обмера здания по первому варианту конструкция стены включает в себя 109,4 м³ керамзитобетона и 250,9 м³ пенополистирола; по второму варианту необходимо 196,88 тыс. шт. кирпича и 19,3 м³ цементно-песчаного раствора (на штукатурку). Таким образом:

К₁ = 876,84 · 109,4 + 900 · 250,9 = 321736 грн.;

К₂= 1500 · 196,88 + 290 · 19,3 = 300917 грн.

Определим величину приведенных затрат по формуле (20):

П₁ = 13200 + 0,15 · 321736 = 61461 грн./год;

П₂ = 19397 + 0,15 · 300917 = 64534 грн./год.

Экономический эффект от применения в строительстве зданий с наружными стенами из пенополистирола очевиден, однако необходимо сопоставить выбранное решение по срокам окупаемости с нормативной величиной Е_н по формуле:

; ;

, лет.

Условие выполняется, эффективность капитальных вложений без приведения результатов к году оценки по сроку окупаемости обеспечена.