Создание государственного аппарата

Изменилась система управления государством в центре и на местах, порождая новую группировку чиновничьей бюрократии. Ранее, в удельное время, не было

[177]

особых учреждений, если не считать различных «путей»: сокольничьего, конюшенного и т. д. Ведали делами не учреждения, а бояре, которым «приказывали» разные дела. Теперь создается центральное управление.

Наряду с древней боярской думой появляются «избы» или «приказы». Появились Посольская изба, ведавшая иностранными делами, приказы: Казенный, Конюшенный, Большого Дворца, Ямской, Житный, Холопий, Разрядный, ведавший дворянством и войском, позднее воз­ник Поместный приказ. Но некоторым сведениям, Иван III разделил все государство на «трети»: Владимирскую, Новгородскую и Рязанскую. Во главе их стояли особые приказы, называвшиеся также «третями».

Начальником приказа был «судья», боярин или князь, но фактически делами приказа ведали дьяки, подьячие и повытчики, приказные чиновники, которые только и могли разбираться в сложном и запутанном делопроизводстве и писать витиеватым и трудным, специфически «приказным» языком. Дьяк был подлин­ным хозяином приказа.

[179]

Вместе с ростом и усложнением приказов, вместе с повышением роли делопроизводства и учреждений большое значение приобретает приказная бюрократия, советоваться с которой вынуждены были бояре и сам царь. Последний предпочитает обходиться без бояр и даже без начальников приказов, обращаясь непосред­ственно к дьякам. Политическое значение дьяков, подь­ячих и прочих «приказных» значительно вырастает.

Изменилось и управление на местах. Ранее там упра­вляли наместники, назначавшиеся из князей или бояр, и волостели. За службу они получали «кормы» и «по­шлины». Отсюда и их название «кормленщики». «Кормы» платили крестьяне и горожане «по сохам». Кормленщики брали и пошлины: судебные, таможенные, свадебные и т. д. Кормленщики, как видно, дорого обходились народу.

Судебник Ивана III, составленный в 1497 году дья­ком Владимиром Гусевым, не только регулирует дея­тельность приказов, но и управление на местах. Судеб­ник регулирует права кормленщиков, ограничивает их произвол, увеличивает ответственность перед великим князем, определяет круг их обязанностей и прав. Устав­ные грамоты кормленщикам определяют размеры «кор­мов» и «пошлин», причем кормы собирают уже не они сами, а сотские в городах и старосты в деревнях. Со­кращается срок пребывания кормленщиков на данной должности. Местные выборные власти, в городах — сот­ские, в селах — старосты, привлекаются к управлению. По судебнику 1497 года вводятся в состав суда наместников и волостелей «земские выборные». Выбира­лись они из «добрых» и «лутчих», т. е. зажиточных лю­дей. Они же судили и за «лихие» дела, т. е. за воровство и разбой. Эти дела были изъяты из ведения кормленщи­ков, так как на них последние очень наживались и дей­ствовали по произволу. Особенно упрочилось управление «земскими выборными» на севере, в «черносошных», государственных землях. Эти меры имели весьма поло­жительный характер, так как они ослабили власть на­местников и волостелей, облегчили положение народных масс, санкционировали и усилили выборное «земское» управление.

Все эти мероприятия в области перестройки управ­ления государством укрепляли великокняжескую власть,

[180]

власть «самодержавную». Иван III, опираясь на помест­ное войско, дворян, на приказных, все чаще и чаще об­ходился без боярства, игнорировал боярскую думу. Под­линное управление государством сосредоточивалось не столько в думе, сколько в приказах. Чванливое боярство могло еще гордиться своей «породой», спесиво восседать каждый день с раннего утра в думе, но подлинная кро­потливая и сложная работа по сколачиванию государ­ственного аппарата шла в приказах, где полными хозяе­вами были дьяки. Так сложился государственный аппарат — оплот и орудие самодержавной власти.

Значительно увеличилась и великокняжеская казна. Не стало хищной, алчной Золотой Орды, вымогавшей «выходы» и подарки, составлявшие ранее главный рас­ход князя. Присоединение ряда земель и городов зна­чительно увеличило в свою очередь княжеские доходы. Устанавливаются поземельное, подворное и промысловое обложения. С крестьян Иван III взимает «посошное». Для урегулирования сбора налогов он переписывает все крестьянское население, обязанное платить с «сохи». Размер «сох» и величина обложения были различными и зависели в деревне от качества земли, а в городе от зажиточности дворов.

Кроме того, брали разные пошлины за всякий про­даваемый товар. Обложены были налогом и промыслы. Казна получала большие доходы от монополий: варить мед, пиво и употреблять хмель стало привилегией казны. Натуральные подати все больше и больше заме­нялись денежными. Так пополнялась великокняжеская казна. Обогащение казны укрепляло власть великого князя.

Иван III вводит изменение и в монетном деле. Если раньше каждое княжество имело свою монетную систему и само чеканило деньги, то теперь чеканка монет была сосредоточена в Москве.

Для упрочения связи между отдаленными областя­ми и Москвой Иван укрепляет почтовую связь, так на­зываемый «ям», введенный еще татарами. «Ямскую» повинность несли крестьяне. Из них вербовались «ям­щики». Установилась определенная плата за проезд, и появились специальные лица, ведавшие ямским делом. Население было обложено новым налогом—«ямскими деньгами». «Ям» — своего рода почтовая станция; они

[181]

были расположены на расстоянии 25—30 верст друг от друга, и это давало возможность добираться из Москвы в Новгород за три дня. Ямская повинность улучшила связь и облегчила сношения отдельных областей с цен­тром и между собой, но она еще больше отяготила крестьян.

Поместная система и поместное войско, создание централизованного бюрократического аппарата, уже от­делившегося от собственно княжеского дворцового упра­вления, «посошное» обложение и ямская повинность — все это, ложась главным образом на плечи крестьянства, в то же время способствовало усилению мощи Русского национального государства.