Дополнительная литература

Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс. 1997. № 9.

Зарубина Н.Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция Вебера и современные теории развития) // Социс. 1997. № 4.

Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб.: РХГИ, 1998.

История социологии в Западной Европе и США. М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999.

Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. М.: На Воробьевых, 1997.

Кравченко А.И. Концепция капитализма М. Вебера и трудовая мотивация // Социс. 1997. № 4.

Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. С. 144–155.

Култыгин В.П. Ранняя немецкая классическая социология. М.: Наука, 1991. С. 64-76.

Макс Вебер, прочитанный сегодня. Сборник статей; Под ред. Р.П. Шпаковой. СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 1997. С. 5-50.

Московичи С. Машина, творящая богов / Пер. с фр. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. Глава пятая.

Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.

Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия. М.: Наука, 1994. Часть первая. Раздел 1. Глава первая, третья.

Патрушев А. И. Макс Вебер и проблемы истории Востока // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1998. № 4.

Хаванов Е.И. Современность как вечное свойство научной классики: Макс Вебер // Полис. 1995. № 4.

Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) // Полис. 1994. № 2.

Шпакова Р.П. Макс Вебер о становлении демократии в России // Социс. 2003. № 3.

Шпакова Р.П. Российское реформаторство глазами Макса Вебера // Полис. 1995. № 2.

Тема 6. Формальная социология. Ф. Теннис. Г. Зиммель

6.1. Особенности развития классической немецкой социологии. Формальная социология как анализ социальных процессов и отношений в рамках разнообразных классификаций социальных форм.

6.2. Социологическое мышление Ф. Тенниса. Понятия общности и общества, их дихотомия как двух типов социальности.

6. 3. Формальная социология Г. Зиммеля. Метод социологии как замена ее предмета.

Ключевые понятия и имена: формальная социология, взаимодействие, гемайншафт/гезельшафт (общность/общество), воля, социальные отношения, группа (совокупность), корпорация, социальный круг, товарищество, господство, социальная норма, обобществление (социация,) «чистые формы обобществления»; И. Кант, В. Дильтей, В. Виндельбанд, Г. Риккерт, М. Вебер, Ф.Теннис, Г. Зиммель, Л. фон Визе.

Вопросы для самопроверки

1. Почему антипозитивизм получил свое теоретическое обоснование в немецкой социальной мысли?

2. Какие возможности профессионализации социологии появились на рубеже XIX – XX вв.?

3. Почему идеи М. Вебера, Ф. Тенниса и Г. Зиммеля можно рассматривать в рамках единого направления – классической немецкой социологии?

4. Какие общие черты классической немецкой социологии были представлены в творчестве Ф. Тенниса, Г. Зиммеля, М. Вебера?

5. В чем состоит особенность основных понятий формальной социологии?

6. В чем видели свою главную научную задачу представители формальной школы социологии?

7. Каковы особенности ключевых понятий формальной социологии Ф.Тенниса «гемайншафт/гезельшафт»?

8. В чем проявляются отношения типа «гемайншафт» и отношения типа «гезельшафт»?

9. Какое воздействие оказали теоретические взгляды Ф.Тенниса на последующее развитие социологической науки?

10. Почему Зиммель рассматривал взаимодействие основной «клеточкой» общества?

11. В чем заключаются особенности трактовки общества Г. Зиммелем?

12. Как интерпретирует Г. Зиммель формы социальной жизни: социальные процессы, социальные типы, модели развития?

13. Какое воздействие оказали идеи Г. Зиммеля на развитие социологии в ХХ веке?

14. Что понимается под ренессансом идей Ф. Тенниса и Г. Зиммеля?