О. Конт и к. Маркс - классики социологии

		Совпадение Позиций	Различия
			О. Конт	К. Маркс
1.	Объяснение «материального» у Маркса и «позитивного» у Конта
2.	Трактовка социальных систем
3.	Теория социального развития

Объясните наличие совпадающих и несовпадающих позиций. Подумайте над вопросом: «не оступался ли» К. Маркс в позитивизм?

4. Изучите статью К. Маркса «Оправдание мозельского корреспондента» (январь 1843 г.). Какие характерные черты творческой деятельности К. Маркса выявляет содержание данной статьи? Как Маркс использует в ней эмпирический метод? Почему опубликование статьи в защиту мозельского корреспондента «Рейнской газеты» стало одной из причин правительственного постановления о введении цензуры и последующем закрытии газеты?

5. Ознакомьтесь с «Анкетой для рабочих», составленной К. Марксом в 1880 г. Какую информацию можно получить с помощью этой анкеты? Как бы Вы озаглавили каждый из четырех разделов анкеты?

Литература Труды изучаемых авторов (первоисточники)

Маркс К. Анкета для рабочих // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19.

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13.

Маркс К. Критика Готской программы. Замечания к программе Германской рабочей партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.

Маркс К. Оправдание мозельского корреспондента // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1.

Маркс К. Социология. Сборник / Пер. с нем. Вступит. статья Ю.Н. Давыдова. М.: Канон – Центр – Кучково поле, 2000.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 86-99, 113-127.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19.

Основная литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1992. С. 148-225, 285-296.

Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии. М.: ИД «Высшее образование и наука», 2007.

Горский Д.П. Учение Маркса об обществе. Критический анализ. М.: Наука, 1994.

Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М.: Книжный дом «Университет», 2008. Лекция четвертая.

Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. Учебное пособие ВУЗов. СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. Глава II.

Дюркгейм Э. Материалистическое понимание // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.

История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. М.: Канон, 1997. Раздел 1. Главы четвертая, пятая, шестая.

Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе: Учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2004. С. 122-124.

Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.23.

Ленин В.И. Карл Маркс // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26.

Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.23.