
- •«Государственный университет управления»
- •По учебной дисциплине
- •Москва – 2009
- •На заседании кафедры философии
- •Обсуждены и одобрены
- •1. Организационно-методические указания
- •2. Распределение часов по срокам обучения, темам и видам учебных работ для всех специальностей, кроме «рекламы»
- •Распределение часов по срокам обучения, темам и видам учебных работ для специальности «реклама»
- •Основная и дополнительная учебная литература
- •Справочная:
- •Дополнительная:
- •Содержание разделов и тем учебной дисциплины
- •Раздел 1. Этика как наука. Мораль и нравственность как предмет этики тема 1. Этика как наука. Мораль как предмет этики.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 2. Историческое становление нравственности и ее современное состояние. Мировые тенденции развития нравов
- •Тема 3. Этические категории и нравственные ценности
- •Раздел 2. История мировой этической мысли
- •Тема 4. Этика древнего мира и средневековья
- •Тема 5. Европейская этика XV-XX веков
- •Тема 6. Этические размышления руских мыслителей
- •Раздел 3. Этика и социальная практика
- •Тема 7. Реализация этических моделей в
- •Тема 8. Этика и социальное управление
- •Тема 9. Профессиональная этика. Этика и этикет
- •5. Контрольные задания
- •6. Глоссарий
5. Контрольные задания
Контрольное задание по этике состоит из трех разных типов заданий (1,2,3). Все они призваны помочь студентам самостоятельно освоить и овладеть основами изучаемой ими науки. Задания первого типа ориентируют студентов на освоение истории этической мысли, что является необходимым условием для формирования у них представлений о существующих научных подходах к изучению такого сложнейшего социального явления, как мораль. Выполнение заданий второго типа подтолкнет студентов принять участие в решении «вечных» проблем и спорных вопросов этики. Выполнение заданий третьего типа должно помочь им понять специфику современной социальной этики и характера этико-прикладных дилемм.
Номер выполняемого студентом варианта соответствует последней цифре его (ее) студенческого билета (Если, скажем, последняя цифра студенческого билета 1, то студент должен выполнять задания 1-го варианта.) Объем контрольного задания – 8 страниц.
При выполнении заданий студент должен обратиться к находящемуся в конце каждой темы перечню вопросов для самопроверки, а также списку дополнительной литературы, который может быть им самостоятельно расширен.
Ответы на вопросы должны быть изложены в виде содержательно и логически связанных тезисов. При оформлении текста должны соблюдаться правила цитирования. В конце каждой части должна указываться реально использованная студентом при подготовке ответа на поставленный вопрос учебная и научная литература (не более 5-ти источников).
Основные критерии оценки: продемонстрированные в ходе изложения ответа на поставленные вопросы знакомство студента с теорией этики и умение ориентироваться в истории мировой этической мысли, самостоятельность и аргументированность его позиции.
Вариант 0
-
Этика Сократа и современность
-
«Можно ли быть счастливым, не будучи нравственным?». Этим вопросом задавались многие мыслители прошлого. А что думаете по этому поводу Вы?
-
Основные дилеммы современной правовой этики
Вариант 1
-
Этика Конфуция и современность
-
«Можно ли быть хорошим человеком, не будучи хорошим гражданином?». Таким вопросом задавались античные мыслители. А что думаете по этому поводу Вы?
-
Основные дилеммы современной политической этики
Вариант 2
-
Этика Аристотеля и современность
-
«Может ли эгоизм быть «полезным» и «разумным»?», - над этим вопросом размышляли философы Нового времени. Что думаете по этому поводу Вы?
-
Основные дилеммы современной биоэтики
Вариант 3
-
Этика стоиков и современность
-
«Что благо для одного, то для другого – зло и одно и то же для одного и того же человека иногда бывает благом, иногда - злом». Так считали древнегреческие софисты, защищавшие принцип этического релятивизма. А что думаете по этому поводу Вы?
-
Основные дилеммы этики науки
Вариант 4
-
Этика Эпикура и современность
-
Английский философ XIX - го века Д.С. Милль считал, что на пути к достижению общего блага стоят три неустранимых препятствия: плохие законы, себялюбие людей и присущее им невежество. А что думаете по этому поводу Вы?
-
Основные дилеммы современной предпринимательской этики
Вариант 5
-
Этика Ф.Ницше и современность
-
Многие моралисты считали насилие злом и рассматривали его применение по отношению к человеку или обществу как безнравственное деяние. Считаете ли Вы, что может существовать нравственная и этическая аргументация в пользу насилия?
-
Основные дилеммы современной этики образования
Вариант 6
1. Этика Д.С. Милля и современность
-
Размышляя над соотношением индивидуальной морали и политической моралью, Ф. Достоевский вопрошал: «Почему то, что считается для одной единицы, для одного лица – подлостью, то относительно всего государства может получить вид величайшей премудрости?» Что бы Вы могли ответить великому писателю?
-
Основные дилеммы современной экологической этики
Вариант 7
-
Этика И. Канта и современность
-
Философы древности призывали человека «жить в согласии с природой». Как Вы это понимаете? Достаточно ли этого правила для нравственности?
-
Основные дилеммы медиаэтики (этики СМИ)
Вариант 8
-
Этика В. Соловьева и современность
-
Как соотносится с добром и злом насилие?
-
Основные проблемы этики искусства
Вариант 9
1. Этика Л. Толстого и современность
2. Правы ли те, кто утверждают, что «мораль у каждого своя»?
3. Этические принципы управленческой деятельности