- •Із загально-екологічної практики
- •1.1. Ділянка поблизу річки Жидувки та старого русла річки Стир
- •1.2. Ділянка поблизу села Гаразджа
- •1.3. Ділянка річки Сапалаївки та Теремнівських ставків у межах міста Луцька
- •1.4.Ділянка в районі зрошувальних каналів річки Сапалаївка
- •1.5.Ділянка поблизу витоків річки Сапалаївка та територія поблизу села Струмівка
- •1.6.Ділянка річки Стир між селами Рованці та Боратин
- •2.1.2.1. Зсуви.
- •2.2. Підземні води
- •3.1.Особливості грунтового покриву досліджуваних ділянок
- •3.2.Опис рослинності на досліджуваних ділянках
- •Розділ 4. Екологічна оцінка кліматично - гідрологічних факторів
- •4.1.2. Атмосферна циркуляція і вітровий режим.
- •4.1.3. Температурний режим.
- •4.1.4. Режим зволоження.
- •4.2. Спостереження за погодою
- •4.3. Гідрологічна характеристика водойм
- •Висновки
4.3. Гідрологічна характеристика водойм
Одним із основних завдань нашої практики було описати гідрологічну характеристику та визначити гідрологічні показники водойм, які знаходяться в межах досліджуваних ділянок. Ми за допомогою різних пристроїв визначали швидкість течії річок, глибину та ширину русла річок, брали проби води з водойм для подальшого їх лабораторного аналізу, тобто визначення їх фізичних (запах, колір, каламутність) і хімічних (відносна твердість, кислотність) властивостей, потім порівнювали властивості різних проб. Для гідрологічного дослідження ми брали ділянку річки Сапалаївка разом з Теремнівськими ставками, ділянку зрошувальних каналів р.Сапалаївка, ділянку витоків р. Сапараївка, ділянку р.Жидувка та старого русла р.Стир.
В районі річки Сапалаївки поблизу вул. Шопена ми вимірювали швидкість течії річки. Спочатку ми вибирали ділянку річки з більш–менш прямим руслом, далі відміряли певну відстань ,в нашому випадку величина відстані дорівнювала 16 метрів, пускали поплавець по течії і фіксували час за який він подолав задані 16 метрів, величина часу дорівнювала 52,05 секунд. Далі за формулою V=S/τ, де V – швидкість течії[м/с], S – задана відстань[м], τ – час за який поплавець долає задану відстань[с], визначали швидкість, в нашому випадку величина швидкості дорівнювала 0,3227м/с. Дослід повторювали кілька разів, щораз збільшуючи відстань. Далі з усіх отриманих в результаті дослідів значень швидкостей знаходили середнє арифметичне значення швидкості.
На інших ділянках р. Сапалаївка, а саме поблизу парку ім.. 900-річчя Луцька, місце впадання у р Стир, біля зрошувальних каналів, на зрошувальному каналі також для порівняння взяли ділянку р. Жидувка. На цих ділянках ми вимірювали ширину і глибину, результати подані у
таблиці 6.
Гідрометричні показники Таблиця 6.
Місце проведення дослідів |
Ширина, м |
Глибина, м |
Виток р.Сапалаївка |
4 |
0.75 – 0.65 |
Впадання р.Сапалаївка у р. Стир |
5-6 |
1.5 - 2 |
Сапалаївка в парку ім..900-річчя |
2 |
0.33 |
р. Сапалаївка біля зрошувального каналу |
4 |
0.2 |
Зрошувальний канал |
1.5 |
0.22 – 0.5 |
р. Жидувка поблизу стариці р. Стир |
1.2 |
0.17 – 0.3 |
р. Сапалаївка поблизу вул.. Шопена |
2 |
0.5 |
На річці Сапалаївка поблизу проспету Відродження ми за допомогою рулетки, олівця, блокнота зарисовували поперечний переріз русла річки і план річища, результати подані у додатках 17 і 18. Для лабораторного дослідження взяли невелику кількість води з річки Жидувки і з стариці р. Стир з під моста по вул. Гнідавській для аналізу в лабораторії. В результаті лабораторного аналізу проб води з досліджуваної ділянки дослідили, що вода з річки Жидувки має жовтуватий колір, запах дуже помітний, присутня невелика каламутність, у даній воді присутні мікроорганізми, кислотність – 7,5, дана вода – відносно м’яка, а вода з стариці р. Стир має pH = 7, тобто нейтральна, що є з екологічної точки зору досить таки непогано, запах дуже чіткий, дана вода відносно прозора, по м’якості поступається воді з р.Жидувка.