20. Общественное мнение как фактор принятия политических решений.

Возможность и способность ОМ влиять на положение дел в государстве во многом зависит от способа устройства власти и типа политического режима.

Соответственно, роль ОМ как фактора социальной динамики будем меняться от ничтожной до определяющей. Ответ на вопрос, какова роль ОМ применительно к конкретной ситуации, имеет важное научное и политическое значение. Мера включенности ОМ в практические решения власти – есть показатель открытости общества и демократичности политического решения.

Именно поэтому любой режим, даже самый репрессивный, стремится создать иллюзию включенности ОМ в реальные процессы принятия решений. Если смотреть со стороны, может показаться, что ОМ значимо.

- Поэтому – проблема максимально объективной оценки характера взаимоотношений ОМ и власти. Для этой цели необходимо воспользоваться специальным методологическим инструментом: ввести понятие - режим взаимодействия власти и ОМ. Под этим режимом будем понимать обобщённую характеристику меры реальной включённости ОМ в принятие политических решений, управление делами государства и общества и возможностей функционирования, предоставленную социальными институтами. Основание этой меры – тип отношения институтов власти к ОМ. Не наоборот, потому что легально решают институты.

21. Общая характеристика и сравнительный анализ количественных методов изучения ом.

Только тогда, когда используются количественные методы, мы можем говорить об ОМ.

Методы, которые используются при изучении ОМ: 1. анкетирование, 2. интервьюирование. Внутри этих методов существуют техники. (Это не методы! Точно также инструментарий для интервьюирования – не анкета, а опросник, или опросный лист).

Техники анкетирования:

-почтовый опрос

- интернет опрос

- собственно анкетирование (лично в руки)

- прессовый опрос

Техники в методе интервьюирования:

- телефонный опрос

- по месту жительства

- уличный опрос

- метод фокус групп (он не относится к количественным методам только до тех пор, пока таких групп не становится много)

23. Почтовый опрос как метод изучения ом.

Почтовый опрос – форма анкетирования посредством почты, предполагающая рассылку анкет (по специально подобранным адресам) тем лицам, которые в совокупности репрезентируют изучаемый объект. Д.б. разработана анкета, инструкция заполнения, обращение к респонденту (цели и задачи) и 2 почтовых конверта: 1 с адресом респондента без ФИО, 2- адрес/штамп организации – получателя, где поле отправителя закрашено. В инструкции: вопрос анонимный, п-му конверт должен это подчеркивать. Т.о. у нас есть пакет: 2 конверта (они уже оплачены), обращение, инструкция, анкета с подстрочником.

Выборка: учитывается тип поселения, дБ база почтовых адресов, если доступа нет, то надо прийти в избират комиссии и взять избират простыни. Величина выборки д формироваться исходя из здравого смысла. Возврат в лучшем случае – 5%. При этом содержание мб разным.

Достоинства: - мнимая дешевизна

- широта географического охвата.

Недостатки:

- формат анкеты рассчитан на обыкновенного респондента

- низкий возврат анкет

- неполное заполнение

- неадекватное заполнение (н-р дети заполняли)

- слишком умный респондент

В итоге из полученных 5% остается только 2%. Поэтому было придумано отправлять анкету в 2 этапа: 1 и ту же анкеты отправляют с разными обращениями 2-жды спустя 2 месяца. Поэтому этот метод чересчур дорогой.