- •Тема «Политические партии и многопартийность; некоторые теоретические обобщения»
- •Политическая партия; сущность, цели, функции, класси- фикация.
- •Многопартийность и партийные системы.
- •1. Политическая партия; сущность, цели, функции, классификация
- •3. Парламентские партии.
- •4. Партия-община или партия-клуб.
- •2. Многопартийность и партийные системы
- •Тема «Идеологии и политические партии России»
- •1. Политическая идеология; сущность, функции, уровни
- •1.1. Сущность политической идеологии
- •1.2. Функции политической идеологии
- •1.3. Уровни политической идеологии
- •2. Либерализм и его проявление в современной партийно-политической жизни России
- •3. Консерватизм как политическая идеология в России
- •4. Социал-демократизм - одно из направлений российской политической мысли и практики
- •5. Коммунистическая идеология на «партийно-политическом поле» России
- •Тема « Рождение и становление российской многопартийности в конце XX века»
- •1. Партии и многопартийность в ссср на завершающем этапе его существования
- •2. Становление партий и многопартийности в России в 90-е годы XX века
- •2. 1. Политические партии России в начале 90-х годов XX века; их классификация и программные установки
- •2.2. «Многопартийность» в России в 1994-1999 гг.
- •3. Типология политических партий и характеристика многопартийности в России в 90-е годы XX века
- •Тема «Правовая институционализация политических партий в современной России»
- •Развитие российского законодательства о политичес- ких партиях до принятия федерального закона "о по- литических партиях".
- •Принятие закона "о политических партиях"и его роль в развитии партийной системы страны.
- •1. Из зарубежного опыта институционализации политических партий
- •1.1. Юридическое понятие политической партии в зарубежном законодательстве
- •1.2. Закрепление задач, функций, прав и обязанностей политических партий в зарубежном законодательстве
- •2.2. Принятие закона "о политических партиях" и его роль в развитии партийной системы страны
- •1.2. Избирательная система; понятие, виды, основные черты
- •2. Конституционные основы российского избирательного права
- •3. Избирательное законодательство в России и его реализация в 90-е годы
- •3.1. Формирование избирательного законодательства
- •3.2. Избирательный процесс в России
- •3.3. Избирательные системы, применявшиеся на выборах в Российской Федерации
- •Тема «Роль и место политических партий в формировании российской государственной власти
- •1. Партии и власть
- •2.1.1. Партийные фракции и депутатские группы в Государственной Думе первого созыва
- •2.2. Выборы в Государственную Думу 17 декабря 1995 года
- •2.2.1. Фракции и депутатские группы во II Государственной Думе
- •2.3. Участие политических партий и движений в президентских выборах 1996 года
- •2.4. Борьба политических партий на выборах в Государственную Думу 3-го созыва
- •Тема «Феномен партии власти в российской политической системе»
- •1. «Партия власти»; теоретический аспект
- •1.1. "Партия власти"; понятие, сущность
- •1.2. Институциональные предпосылки создания «партии власти» в России
- •2. На пути создания «партии власти» в России
- •2.1. Первые проекты создания «партии власти» в 90-е годы
- •2.1.1. "Наш дом - Россия"
- •2.1.2. «Отечество - вся Россия»
- •2.1.3. «Единство»
- •2.2. Становление партии «Единая Россия»
- •1.2. Деятельность парламентских фракций в Госдуме 3-го созыва
- •1.2.1. Участие фракций и депутатских групп в формировании структуры Государственной Думы третьего созыва
- •1.2.2. Влияние фракций и депутатских групп в Государственной Думе третьего созыва
- •1.2.3. Роль фракций в законодательной деятельности Государственной Думы третьего созыва
- •2. Политические партии в борьбе за депутатские мандаты IV и V Государственной Думы
- •2.1. Выборы в Государственную Думу 7 декабря 2003 г.
- •2.2. Парламентские выборы 2007 года
- •3. «Единая Россия» - партия парламентского большинства
- •3.1. Усиление позиций «Единой России» в 2003-2008 гг.
- •3.2. «Единая Россия» после ухода её лидера в.В. Путина с поста Президента рф
- •3.2.1. Проблемы и перспективы деятельности «Единой России»
- •4. Парламентские партии «меньшинства» после принятия Закона «о политических партиях»
- •4.1. Коммунистическая партия Российской Федерации
- •4.2. Партия «Родина»
- •4.3. «Справедливая Россия»
- •4.4. Либерально-демократическая партия России
- •Тема «Партийно-политическая оппозиция: формы и характер отношений с властью»
- •1. Политическая литература о феномене политической оппозиции
- •2. Партийно-политическая оппозиция в современной России.
- •2.1. Российская партийно-политическая оппозиция в 90-е годы XX века
- •2.2. Тенденции развития оппозиционных сил в России в первое десятилетие XXI века
- •2.3. Новые политические партии на протестном партийно-политическом поле современной России
- •2.3.1. «Патриоты России»
- •2.3.2. «Правое Дело»
- •1.2. Будущее партийной системы в России
- •2.2. Место «Единой России» в политической модернизации и создании реально действующей партийной системы
- •2.3. Проблема оптимальной численности партий и её влияние на развитие многопартийности
- •2.4. Широкая информационная деятельность политических партий — как одно из основных условий формирования демократической партийно-политической системы
- •Содержание Тема «Политические партии и многопартийность; некоторые теоретические обобщения»
- •1. Политическая партия; сущность, цели, функции, классификация 3
- •2. Многопартийность и партийные системы 11
- •Тема «Рождение и становление российской многопартийности в конце XX века»
- •Тема «Правовая институционализация политических партий в современной России»
- •Тема «Политические партии и избирательный процесс в России в 90-е годы XX века»
- •Тема «Роль и место политических партий в формировании российской государственной власти в 90-е годы XX века»
- •Тема «Феномен партии власти в российской политической системе»
- •Тема «Парламентские политические партии России в первое десятилетие XXI века»
- •Тема «Партийно-политическая оппозиция: формы и характер отношений с властью»
- •Тема «Пути дальнейшего развития политических партий и совершенствования российской многопартийности»
- •Учебное пособие в авторской редакции
- •Файл скачан: vkontakte.Ru/ russiaclub24377909
3. Парламентские партии.
Их основные функции связаны с парламентской деятельностью:
-
разработка стратегии и тактики избирательной кампании и предвыборной программы;
-
изучение общественного мнения и выработка рекоменда- ций своим кандидатам;
-
подбор и выдвижение кандидатов;
-
решение технических и финансовых проблем предвыбор- ной кампании;
-
организация противодействия конкурентам;
-
контроль за деятельностью избранных депутатов и т.д. Характерные признаки таких партий:
-
компактная организационная структура;
-
постоянно функционирующие органы управления;
-
возможность существования различных течений и даже фракций;
-
сравнительная демократичность внутренней жизни;
-
возможность влияния рядовых членов на политику пар- тии и др.
4. Партия-община или партия-клуб.
Это массовая организация, объединяющая граждан не столь- ко на основе какой-либо политической платформы, сколько на ос- нове общности интересов.
К этой группе можно отнести:
• "зеленых" (экология);
-
"синих" (борьба за улучшение социальной среды);
-
объединения защитников исторических памятников;
-
всевозможные ассоциации и клубы по интересам. Политическую окраску партиям этой группы придают их
действия в отстаивании своих интересов. Зачастую эти действия касаются напрямую политической сферы (парламентская борьба, лоббирование и т.п.).
5. "Карманные партии".
Это небольшие по численности организации, созданные, как правило, несостоявшимися лидерами и под "свою" программу. Главное направление их деятельности - реализация вождистских эгоистических устремлений.
Эти партии имеют немногочисленное руководство, прежде всего, своего лидера, и не имеют строго определенной социаль- ной базы.
Существуют и другие подходы и типологии партии.
2. Многопартийность и партийные системы
Политология при характеристике партий, их деятельности оперирует такими понятиями, как «партийные системы» и «мно- гопартийность». Многопартийность может быть представлена как сумма партий, и как система партий. Многопартийность как система партий означает, что в стране существует партий- ная система.
Многопартийность предполагает наличие в стране несколь- ких или многих политических партий, реально участвующих в политическом процессе. Основой многопартийности является конституционный принцип свободы образования и деятельности политических партий.
Многопартийность - наличие в обществе нескольких поли- тических партий, конкурирующих между собой в борьбе за вли- яние на массы, за вхождение в высшие государственные органы. Синонимом «многопартийности» в этом определении выступает «партийная система».
Многопартийность может существовать только в демократи- ческом обществе, гарантирующем всем гражданам равные полити- ческие права, в т.ч. и право на создание политических организаций. Понятие многопартийная система шире понятия "многопартий- ности".
Многопартийная система - политическая система, при кото- рой может существовать множество политических партий, теоре- тически обладающих равными шансами на получение большинс- тва мест в парламенте страны.
Многопартийность как сумма партий продуцирует боль- шую дозу негативных явлений; борьба за власть всё больше уходит от цивилизованных её форм. Как показывает мировой опыт, наличие в государстве многопартийности, функциониру- ющей как система, снимает многочисленные негативные харак- теристики, возникающие тогда, когда она представлена простой суммой партий.
Наличие нескольких партий в стране не является достаточ- ным основанием для того, чтобы говорить о складывании партий- ной системы. Задачи, которые стоят перед политической партией
и партийной системой, не совпадают. Если каждая политичес- кая партия в отдельности стремится к завоеванию политической власти или к контролю над ней для выполнения воли своего элек- тората, то партийная система призвана обеспечить эффективное делегирование воли народа политическим институтам и сбалан- сированное представительство интересов ведущих социальных групп в государственных органах власти.
Совокупность политических партий представляет собой раз- новидность партийной системы лишь тогда, когда они находятся в отношениях взаимозависимости и взаимовлияния, руководству- ются формализованным или неписаным сводом правил полити- ческой борьбы, в том числе: краеугольным принципом ротации политических сил у власти и способностью идти на компромисс, устойчиво позиционируют себя в отношении друг друга по опре- делённым кливажам, включая устоявшиеся идеологические ори- ентиры и группы электората. Только в этом случае механическая сумма партий превращается в жизнеспособную и динамичную структуру и возникает партийная система.
«Многопартийность выступает в качестве системной характе- ристики общих закономерностей развития политической системы государства и гражданского общества, и определение ее специ- фики традиционно осуществляется посредством сопоставления с понятием "партийная система", укорененным в западной науке», - пишет отечественная исследовательница Т.В. Рединская.
М.Дюверже определяет партийную систему как «стабильный ансамбль» партий, длительное время действующий на полити- ческой арене страны и принимающий активное участие в дележе и осуществлении власти.
Партийная система, являясь категорией политической науки, понимается как политическая структура, объединяющая партии конкретной страны. Такая политическая структура в каждой кон- кретной стране характеризуется:
-
количеством партий и спецификой их строения;
-
идеологической дистанцией между партиями;
-
типом электоральной системы и правовыми условиями политической борьбы;
4) спецификой парламентской деятельности партий.
Партийная система - это верхушка айсберга многопартийнос- ти считает исследователь Н. Петров.
Возникновение партийной системы свидетельствует о доста- точной зрелости гражданского общества, причем происходит это тогда, когда партии начинают доминировать в процессах констру- ирования конкретного типа верховной власти.
Историческая практика демонстрирует несколько разновидностей многопартийной системы. Итальянский ученый Джованни Сартори в 1976 году в своей классической работе «Партии и партийные системы» предложил семь классов партийных систем:
-
однопартийные системы;
-
система с партией-гегемоном;
-
система с доминирующей партией;
-
двухпартийная система;
-
система умеренного плюрализма;
-
поляризованный плюрализм;
-
атомизированный плюрализм.
Однопартийная система относится к несостязательным. Она характеризуется монополией на власть со стороны одной партии. Хотя при авторитарном режиме возможно легальное су- ществование, наряду с господствующей, и других политических партий, последние лишены реальной самостоятельности, имеют довольно ограниченное поле деятельности и признают руководя- щую роль правящей партии.
Система с партией-гегемоном является разновидностью од- нопартийной системы. Существующие партии-сателлиты носят декоративный характер, их цель - замаскировать существующий однопартийный режим, поэтому говорить о реальном соревнова- нии альтернативных политических курсов невозможно, ведь геге- монии правящей партии не может быть брошен вызов. Правящая партия в подобной системе тоже может быть идеологической или прагматической. В последнем случае роль зависимых партий мо- жет вырасти.
Партийную систему со стабильно лидирующей силой называ- ют системой с доминирующей партией. Чаще всего в этих слу-
чаях одна крупная партия противостоит ряду менее влиятельных сил. Главный критерий здесь - это не количество партий, а осо- бенности распределения власти между ними. Выборы присутс- твуют, и сам механизм соревнования действует, но результатом честного избирательного процесса является то, что большинство все время принадлежит одной силе, которая если и вступает в ко- алиции, то редко.
Двухпартийная система предполагает наличие в стране двух сильных партий, каждая из которых способна к самостоя- тельному принятию власти и ее осуществлению. Когда одна из партий побеждает на выборах, другая становится в оппозицию, и так периодически они сменяют друг друга у руля власти. Бипар- тизм не исключает существования в стране и других, менее влия- тельных партий. Они также участвуют в политическом процессе, но реально претендовать на победу не в состоянии.
Рассматривая количественную классификацию партийных систем, Ж. Блондель вывел следующие статистические показате- ли: двухпартийная система означает, что две наиболее влиятель- ные партии регулярно получают вместе более 75% голосов, но не более 65% каждая; многопартийная система предполагает, что две наиболее влиятельные партии набирают вместе менее 75% голосов избирателей.
Большинство американских и многие европейские полито- логи (например, английские) убеждены в преимуществе бипар- тийности, которая обеспечивает устойчивость правительства, объединяет представителей одной политической ориентации в парламенте, лимитирует претензии на расширение народной воли и обеспечивает постоянное число партий в органах власти.
Несоблюдение принципа "партийной биполярности", по мнению американских авторов, негативно сказывается на моби- лизационных способностях системы, способствует стремлению электората к независимым политическим действиям, усиливает его неконтролируемость; в то же время бипартийность способс- твует смягчению идеологических конфликтов, приближает всю политическую систему к идеалу ответственного правления.
Сторонники многопартийной системы утверждают, что двухпартийность не обеспечивает представительства всех соци-
альных групп общества, толкает к созданию третьей партии или даже многих мелких партий.
М. Дюверже считал, что многопартийная система обеспечи- вает каждой "доле" народа минимум свободы, выступает как ис- точник сбалансированности.
Г.В. Голосов, например, выдвигает следующие достоинства бипартийности и недостатки многопартийности.
-
Бипартийная система способствует смягчению идеологи- ческих конфликтов между партиями и их постепенному переходу на более умеренные позиции, что делает всю политическую сис- тему более устойчивой. Многопартийная система подчеркивает глубину идеологических разногласий.
-
Бипартийная система позволяет партии, одержавшей побе- ду на выборах, сформировать однопартийное, не подверженное кризисам правительство, что не всегда гарантирует многопартий- ная система.
-
Бипартийная система облегчает избирателям выбор при голосовании. Многопартийная система не только затрудняет голосование, но порой из-за избытка информации о большом количестве кандидатов делает рациональный выбор невоз- можным.
-
Бипартийная система позволяет приблизиться к идеалу от- ветственного правления, когда одна партия находится у власти, другая - в оппозиции. В условиях многопартийности политичес- кое руководство обычно носит коалиционный характер, что уве- личивает "шантажный" потенциал системы.
Системы с тремя или с четырьмя, а иногда и с большим коли- чеством влиятельных партий относятся к партийным системам умеренного плюрализма. По сравнению с двухпартийными сис- темами для партийных систем умеренного плюрализма характер- ны коалиционные правительства. Так как ни одна из партий не может собрать абсолютного большинства, а править в одиночку Доминирующей партии другие соперники готовы позволить не всегда. Именно в этих системах роль центра гораздо значитель- нее, и он может уже существовать не в качестве двух половин, принадлежащих к разным партиям, но и в качестве самостоятель-
ной силы. Такие системы ещё называют или трехпартийной, или «двух-с-половиной». Они состоят из двух крупных соперничаю- щих партий, каждая из которых нуждается в поддержке третьей партии, чтобы получить большинство в парламенте. Третья пар- тия играет роль баланса, чья поддержка обеспечивает перевес од- ной из ведущих партий.
Система поляризованного плюрализма отличается не только большим (свыше пяти-шести) количеством влиятельных партий, но также тем, что в ней, в отличие от всех предыдущих случаев, соревнование за электорат идет только в сторону удале- ния от центра. Первая черта этой системы - наличие влиятель- ных центристских сил. Причем этот центр воспринимается всеми участниками политического процесса в качестве такового и вы- ступает в роли самостоятельного полюса.
Конечно, существует некоторое различие в характеристиках партийных систем в зависимости от того единый ли это центр, или он фрагментирован, но важно другое, что вдоль лево-правого измерения центр политической системы поляризованного плю- рализма всегда занят. Этот центр вынужден постоянно повора- чиваться то к левым, то к правым, и вся политическая система основана на его силе.
Дж. Сартори, помимо наличия влиятельного центра, выделяет еще семь признаков, которые и позволяют определить партийную систему в качестве системы поляризованного плюрализма. Вто- рой признак этой системы -существование влиятельных антисис- темных партий. Их главная характеристика состоит в том, что они стремятся сменить не правительство, а всю систему правления в целом; это партии, которые не считают законным существующий режим. Это не значит, что антисистемная партия обязательно бу- дет революционной, то есть такой, которая готовит вооруженное восстание против режима, она может действовать и внутри систе- мы, выступая, тем не менее, против ее существования.
Третий и четвертый признаки системы поляризованного плю- рализма, согласно Дж. Сартори, следующие: существование двух формально взаимоисключающих друг друга оппозиций, противо- стоящих правящему режиму (находящемуся в центре) с разных
сторон; а также высокая степень идеологической поляризации. Итальянский ученый особо подчеркивает, что поляризация и би- полярность системы - разные вещи.
В качестве пятой черты системы поляризованного плюрализ- ма Дж. Сартори называет преобладание центробежных сил над центростремительными. Можно сказать, что именно эта черта центростремительного плюрализма является основной. Именно она порождает его основные признаки.
Шестая черта связана с большим влиянием идеологии на по- литический процесс в целом. Седьмым признаком итальянский исследователь называет наличие безответственной оппозиции, которая, зная, что ей не придется отвечать за свои обещания, так как она не участвует в создании правительства, позволяет себе ничем не обеспеченные заявления. Даже правительственно ори- ентированные силы являются как бы полуответственными, по той причине, что право- и левоцентристы играют в правительстве только второстепенную роль.
Последняя, связанная с предыдущей, восьмая черта поля- ризованного плюрализма - склонность к политике «чрезмерных обещаний». В подобной системе естественный соревновательный механизм, который в политических системах умеренного плюра- лизма обычно не позволяет партии «постоянно обещать небеса на земле без ответа за то, что она обещает», работает плохо. Поэтому основные противники борются друг с другом, раздавая чрезмер- ные обещания.
Отталкиваясь от данных оценок, можно утверждать, что центр в политической системе поляризованного плюрализма не является залогом стабильности системы, напротив, он препятс- твует действию центростремительных сил.
Другой ученый П. Фарнети выделяет систему центростре- мительного плюрализма. Центр остается важнейшей состав- ляющей подобной системы. Динамика центростремительного плюрализма появляется из соревнования за создание альянса с Центром, так как потери от постоянного положения в оппозиции выше, чем от участия в гетерогенном большинстве или готовнос- ти пойти на компромисс ради принятия какого-либо правительс-
твенного закона. Однако это сближение с центром не гарантирует смягчение программных установок и ослабление идеологическо- го напряжения. По мнению П. Фарнети, «основные черты модели центростремительного плюрализма возникают в таких системах, в которых в недавнем прошлом ни революция, ни гражданская война не смогли навязать обществу на относительно длительное время одну единственную идеологию».
Атомизированная партийная система - это многопартий- ные системы, насчитывающие десятки и даже сотни партий.
Все выше упомянутые партийные системы конкурентные, безусловно, в разной степени. Джованни Сартори считал конку- рентными такие партийные системы, в которых партии конку- рируют за голоса избирателей, а расстановка политических сил в парламенте отражает политические предпочтения электората. Важнейшим элементом конкурентной системы является возмож- ность участия в политической борьбе всех признанных легаль- ных политических партий и формальное равенство в рамках пар- ламентских кампаний.
В свою очередь, неконкурентные партийные системы не до- пускают возможности политической конкуренции, ограничивая появление новых политических игроков и создавая неравные условия участия в процессе политической борьбы (например, ог- раничения доступа к средствам массовой информации). К этой группе Сартори относит однопартийные системы, системы пар- тии-гегемона и системы доминирующей партии.
Другая интересная попытка создания типологии партийных систем на основе критерия количества — типология ирландского политолога Мэйра, который в качестве критерия использовал под- держку (избирательную силу), полученную партиями. Все пар- тийные системы в рамках существующих парламентских циклов (промежутков времени между парламентскими выборами), по Мэйру, можно разделить на системы больших и малых партий.
Система больших партий. В такой системе сложился по- литический климат, при котором партии, получающие свыше 15% поддержки на выборах, имеют более 50% всех голосов изби- рателей, участвовавших в выборах.
Система малых партий. В такой системе более 50% голосов избирателей получают партии, за которых были отданы не более 15% голосов.
Приведенная типология партийных систем не универсальна. К тому же, построенная на количественном критерии, она допус- кает возможность отнесения одной и той же партии одновремен- но к двум и более типам.
Такие крупные ученые как Дюверже и Ньюменн вообще склонны считать, что между числом партий (однопартийная- двухпартийная-многопартийная) и характером партийной систе- мы существует устойчивая видообразующая связь. Количество партий, считают они, является и мерилом стабильности общества в целом.
Наиболее распространенным институциональным призна- ком, на основе которого строится классификация партийных сис- тем в структуре многопартийности, выступает количество пар- тий, формирующих законодательные и исполнительные органы власти.
Однопартийная система не может существовать длительное время, не аккумулируя, не замыкая на себе все противоречия в об- ществе. Не разрешаясь своевременно, наслаиваясь друг на друга, эти противоречия рано или поздно ведут общество к глубокому системному кризису. На определенном этапе однопартийность может перерасти в апартийность, когда партия растворяется в го- сударстве, становится его властным стержнем, орудием уже не политического влияния, а репрессивного государственного дик- тата.
Двухпартийность, в той или иной мере, может удовлетворить естественную тягу общественного сознания к двойственности и открытой состязательности составляющих ее компонентов.
Социальная база двухпартийное™ в лице мощного "среднего класса" является залогом стабильности системы в целом, источ- ником уменьшения политических разногласий между двумя пос- тоянно сменяющими друг друга силами.
Исторический опыт дает примеры стабильных обществ, построенных на трех и четырехпартийных системах. От систем
собственно многопартийных следует отличать квазипартийные, когда фактическая однопартийность маскируется наличием в стране других партий.
В пределах обшей категории многопартийных государств имеется много типов партийных систем, писал Э. Гидденс. Ка- кая из них развивается - зависит в значительной мере от приро- ды электоральных процедур, отмечал ученый, там, где выборы проводятся на основе принципа "победитель получает все", полу- чает развитие тенденция к доминированию в политической сис- теме двух партий. Кандидат, завоевывающий большинство голо- сов, выигрывает выборы независимо от того, какую долю всех голосов он получил. Там, где выборы проводятся на основе иных принципов (например, пропорционального представительства, когда места в представительном собрании распределяются в со- ответствии с долей полученных голосов), двухпартийная система встречается реже. Многопартийные системы позволяют более не- посредственно выражать различные интересы и взгляды, предо- ставляют простор для представительства разумных альтернатив, утверждал Э. Гидденс.
Итак, какой можно сделать вывод? Процесс создания партий- ных систем начинается с создания многопартийности как суммы партий. По мере развития партий и гражданского общества поли- тические партии, функционирующие в рамках того или иного го- сударства, как правило, взаимодействуя друг с другом, образуют партийные системы. Они сводятся, в основном, к двум укрупнен- ным типам: двухпартийные и многопартийные.
Вопросы для самоконтроля
-
Дайте формулировки понятию «политическая партия».
-
Что должно регламентировать юридическое определение понятия «партия»?
-
Какова сущность политических партий?
-
Каковы цели политической партии?
-
Каковы функции партии?
-
Какова общая структура партии?
-
По каким основаниям можно классифицировать партию?
-
Что такое «кадровые» партии?
-
Что такое «массовые» партии?
-
Какие типы политических партий по функциональным и организационным критериям выделял американский социолог
С. Коэн?
-
Что такое «партийная система»?
-
Какое различие между многопартийностью как суммой партий и многопартийностью как системой?
-
Что писал Джованни Сартори о классах и типах партий- ных систем?
-
Какие достоинства бипартийности и недостатки много- партийности выдвигает Г.В. Голосов?
-
Рассуждения М. Дюверже , П. Фарнети, Мэйра, Э. Гидде- нса о партийных системах.