Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ODKB_otvety_2011brutalnye.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
454.14 Кб
Скачать

60. Уставной капитал банка: назначение, способы формирования.

УК явл-ся осн эл-том соб. ср-в б-ка. УК создает эк. основу сущ-я и явл-ся обязат. усл-ем образ-ния б-ка как юр. лица. УК к/о состав-ся из величины вкладов ее участников и опр-ет миним. размер им-ва, гарант-щего интересы ее кред-ров. В зав-ти от формы орг-ции б-ка по-разному форм-ется его УК. Если б-к создается как АО, то его УФ обр-ется за счет ср-в, поступивших от реал-ции акций. Б-к, являющийся ООО, формирует УК за счет паевых взно­сов уч-ков. Независимо от ОПФ б-ка его УФ полностью форм-ся за счет взносов участ-ков (юр. и физ. лиц) и служит обесп-ем их обяз-в. Вклады в УК могут иметь вид: • ден. средств; • матер. активов (т.е. здания или помещения, в к-рых располагается к/о, за искл-ем незав. строит-ва), права собств-ти на к-ые д.б. документ-но подтверждены. Ден. оценка им-ва, вноси­мого в оплату части УК при ее создании, произво­дится по соглашению м/у ее учр-ми и утверждается об­щим собранием учредителей. ЦБ устан-ет норматив миним. размера УК вновь регистр-мой к/о, предел. размеры неденеж. вкладов в УК к/о, а тж перечень видов им-ва в неденеж. форме, вносимого в оплату УК. Норматив миним. размера УК м. устан-ся в зав-ти от вида к/о. Для форм-ния УК к\о не м.б. испол-ны:•ср-ва фед. бюджета и гос. ВБФ; • свобод. ДС и иные объекты собств-ти, находящиеся в ведении фед. органов (за ис­кл-нием случаев, предусм-ных законами); • привлеч. ДС. Учр-ли (уч-ки) к/о, резиденты и нерезиденты, вправе производить взносы в УК создаваемых и действу­ющих к/о полностью или частично в ин. валюте - в на­л. и безнал. форме (юр. лица вносят вал. ср-ва только в безнал.форме). Оплата нерезидентами долей (акций) КО в ин. валю­те осущ-ется после получ-я разреш-я ЦБ.

61. Развитие подходов Базельского комитета к оценке достаточности собственного капитала банка.

В июле 1988 под эгидой Базельского комитета по банковскому регулированию и надзору было заключено «Соглашение о международной унификации расчета капитала и стандартам капитала». Базель-1. В этом соглашении банки договорились установить единообразие в определении структуры кап-ла, ввести единообразную шкалу взвешивания активов по степени риска и определили мин ур-нь = СК/активы, взвешенные с учетом риска. Это соглашение привело к существенному росту капитализации банков. В соответствии с этим соглашением капитал банка подразделяется на капитал 1-го уровня и капитал 2-го уровня.

Капитал 1 (основного) уровнявключает обыкн акции, нераспр прибыль, не предусматривающие накопления дивидендов бессрочные привилегированные акции. А также неконтрольный пакет акций консолидированных дочерних компаний минус неосязаемый (нематериальный) основной капитал.Капитал 2 уровня (дополнительный)включает резервы на покрытие убытков по ссудам, бессрочные, долгосрочные и конвертируемые привилегированные акции плюс среднесрочные привил акции и срочный второстепенный долг. Ни одна из форм дополнительного капитала не должна составлять более 50% основного капитала. Компоненты капитала 2 уровня регулируются самостоятельно сторонами, подписавшими Базельское соглашение. Требования к капиталу: 1) отношение капитала 1 ур к взвешенным по риску активам и забалансовым операциям должно быть не ниже 4% и 2) отношение совокупного капитала (сумма 1 и 2 ур) к совокупным взвешенным по риску активам и забалансовым операциям должно быть не ниже 8%.

В 1997 г. в соглашение Базель 1 было внесено изменение – в знаменателе показателя «СК/активы» стали учитывать рыночный риск (валютный, фондовый, %ый). Пок-ль=СК/Активы (с учетом риска по статьям и рыночного риска).

Разработка 2-ого соглашения с т.зр. оценки рисков –Основные положения Базель 2 - проблема достаточности кап-ла рассматривается как комплексная проблема. Комплексность означает, что оценка достаточности должна базироваться на след требованиях:

  1. изменение требований к оценке достаточности капитала: более широкое использование достаточности кап-ла и операционного и кредитного риска. Предлагается ввести дифференцированную шкалу оценки риска. Для этого есть два метода: 1) стандартизированный и 2) основанный на внутренних коэффициентах (более широкое участие самих банков в оценке своих рисков)

  2. организация эффективного банковского надзора. Вводятся его принципы:

  • Оценка ДК-систематичеки.

  • Оценка внутренних расчётов банка

  • Функционирование банков при высоком значение

  • Органы гос надзора должны вмешиваться на ранее стадии возможного возникновения у банка проблем.

    3. внедрение рыночной дисциплины – установление требований по раскрытию инфо банками, которое позволило бы участникам рынка получить сведения о составе кап-ла, о принимаемых рисках, об общих принципах управления рисками.

  • Соседние файлы в предмете Политология