osnovy_ug_sudoproiz_17

Глава 24

Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

24.1. Понятие, сущность апелляционного производства по уголовному делу

Апелляционное производство по уголовным делам — форма пересмотра судебных решений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу.

Апелляционный порядок пересмотра судебных решений суда первой инстанции в уголовном судопроизводстве представляет собой уголовно-про- цессуальную деятельность суда апелляционной инстанции по осуществлению правосудия по уголовным делам, которая реализуется в строгом соответствии с принципом, декларирующим в ст. 45 Конституции РФ и ст. 19 УПК РФ каждому право на обжалование процессуальных действий и решений при производстве по уголовному делу. Данная конституционная норма соответствует п. 2 ст. 4 Протокола № 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Задачи апелляционного производства по уголовным делам (см. схему 6)

направлены на достижения целей уголовного процесса (ст. 6 УПК РФ). Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции за-

нимает важное место в работе подавляющего большинства судов в России. Оно может иметь место по любому уголовному делу, рассмотренному судом первой инстанции, достаточно только государственному обвинителю и (или) прокурору принести представление либо одному из участников процесса подать апелляционную жалобу.

В российском уголовном процессе данный апелляционный порядок определяется как стадия судебного разбирательства по уголовному делу.

321

Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

Схема 6. Задачи апелляционного производства по уголовным делам

Задачи апелляционного производства по уголовным делам

предупреждение судебных ошибок;

исправление возможных судебных ошибок и нарушений закона при разрешении уголовных дел

обеспечение принятия законных, обоснованных и справедливых приговоров, а также законных и обоснованных иных судебных решений судов по уголовным делам

защита законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство

обеспечение единства судебной практики при производстве по уголовным делам

повышение эффективности правосудия по уголовным делам.

По содержанию, задачам, назначению и установленной законом процедуре, при наличии других форм надзора, проверка судебных решений суда в апелляционном порядке признается одной из форм надзора вышестоящих судов за принимаемыми процессуальными решениями суда первой инстанции. При этом предметом проверки суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобам, представлениям является законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

При апелляционном производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, в одинаковой степени, как и при производстве в суде первой инстанции, действуют общие условия судебного разбирательства, предусмотренные нормами гл. 35 УПК РФ. Процессуальный порядок судебного заседания суда апелляционной инстанции во многом повторяет процессуальный порядок судебного заседания суда первой инстанции. Однако возможность суда апелляционной инстанции при производстве по уголовному

322

24.1. Понятие, сущность апелляционного производства по уголовному делу

делу непосредственно исследовать доказательства в ходе судебного заседания (произвести допросы участников процесса, осмотр, экспертизу, предъявление для опознания и др.), и, при наличии оснований, позволяющие отменить приговор либо иное судебное решение суда первой инстанции, и, вынести новый приговор, позволяют обеспечить высокий уровень качества и эффективности данного вида судопроизводства. Кроме того, проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, а также законности и обоснованности иных судебных решений по уголовному делу суда первой инстанции, включает:

1)исследование всех материалов уголовного дела, в первую очередь доказательств, и дополнительно представленных новых материалов;

2)их анализ путем сопоставления имеющихся в уголовном деле доказательств, а также дополнительно представленных материалов, содержанию приговора (иного судебного решения) и доводам, изложенным в жалобе или представлении;

3)истребование судом апелляционной инстанции дополнительных материалов в целях проверки обоснованности выводов суда первой инстанции,

атакже законности следственных и иных процессуальных, а также судебных действий;

4)производство следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание новых доказательств и проверку достоверности уже имеющих в материалах уголовного дела доказательств;

5)положение о том, что суд апелляционной инстанции не связан с доводами апелляционной жалобы или представления, и, проверяет дело в полном объёме в отношении всех подсудимых или осужденных, в том числе и тех, которые жалобы не подавали, и, в отношении которых, не принесено апелляционное представление. В данном случае действует такая черта апелляции, как ревизионное начало.

Апелляционное производство по уголовному делу — самостоятельная стадия судебного разбирательства по уголовному делу суда апелляционной инстанции, в которой вышестоящая судебная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, с целью своевременного исправления судебных ошибок, допущенных судами первой инстанции, посредством рассмотрения уголовного дела по существу.

323

Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

24.2. Право апелляционного обжалования. Суды апелляционной инстанции, обладающие правом

на рассмотрение апелляционной жалобы, представления

Содержание принципа права на обжалование процессуальных действий и решений, закрепленного в ст. 19 УПК РФ, позволяет наделить правом субъектов уголовно-процессуальных отношений на апелляционное обжалование судебных решений суда первой инстанции.

!Правом апелляционного обжалования судебного решения суда первой инстанции наделяются все участники уголовного процесса, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Право апелляционного обжалования судебного решения имеют (ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ): осужденный (оправданный); подозреваемый; обвиняемый; лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении мер медицинского характера; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора; их защитники; их законные представители; государственный обвинитель; прокуроры; частный обвинитель; потерпевший; их законный представитель и (или) представитель; гражданский истец (в части, касающейся гражданского иска); гражданский ответчик (в части, касающейся гражданского иска); их законный представитель и (или) представитель (в части, касающейся гражданского иска); иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы1.

Апелляционное обжалование — подача апелляционного представления государственным обвинителем либо прокурором (вышестоящим прокурором), а также всеми заинтересованными участниками, обладающими правом апелляционного обжалования, подачи апелляционной жалобы.

!Апелляционные жалобы, представления на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции приносятся письменно в суд первой инстанции, который постановил обжалуемый приговор или вынес иное обжалуемое судебное решение.

1 См. подробнее: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

324

24.2. Право апелляционного обжалования. Суды апелляционной инстанции, обладающие правом на рассмотрение апелляционной жалобы, представления

Согласно ч. 1 ст. 389. 4 УПК РФ срок подачи апелляционных жалоб, представлений должен составлять не позднее 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановлении. При этом допускается принесение дополнительных апелляционных жалоб, представлений, которые также подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. Подача апелляционной жалобы или апелляционного представления в соответствии с ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ приостанавливает приведения приговора, определения, постановления в исполнение. Данное правило не распространяется на оправдательные приговоры и приговоры, освобождающие подсудимого от наказания, в связи с тем, что такие приговоры приводятся в исполнение немедленно по их провозглашении (ст. 311 и ч. 4 ст. 389. 2 УПК РФ).

!В суд апелляционной инстанции могут быть обжалованы только судебные решения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ все судебные решения, которые подлежат пересмотру в апелляционном порядке, подразделяет на итоговые судебные решения и промежуточные судебные решения. В основу данного разделения положены судебные решения суда первой инстанции, которые позволяют разрешить дальнейшую судьбу уголовного дела по существу.

Итоговые судебные решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке: 1) приговор; 2) определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования; 3) определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера; 4) определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Промежуточные судебные решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке:

1)вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица;

2)судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений;

3)судебные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию;

325

Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

4)судебные решения, затрагивающие права на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела;

5)постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему;

6)судебные решения об отказе в принятии заявления к производству;

7)судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия;

8)судебные постановления или определения о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

9)судебные постановления или определения о приостановлении уголовного дела;

10)судебные постановления или определения о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела;

11)судебные постановления или определения о возвращении уголовного дела прокурору (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ);

12)постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со ст. 231 УПК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 236 УПК РФ;

13)судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 127 УПК РФ);

14)решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (ст. 118 УПК РФ).

Одно из условий апелляционного обжалования судебных решений суда первой инстанции — положение о том, что все апелляционные жалобы, представления должны быть принесены через суд первой инстанции, который принял соответствующие процессуальное решение. Суд первой инстанции обязан провести ряд уголовно-процессуальных действий по извещению о принесенных апелляционных жалобах, представлениях соответствующих лиц, если принесённая жалоба или представление затрагивает интересы этих лиц. Кроме того, суд первой инстанции должен разъяснить этим лицам права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи. После чего суд первой инстанции направляет этим лицам копии жалоб, представлений, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению в суде апелляционной инстанции. При этом учитывается институт институционности судебных органов при производстве по уголовному делу.

Так, апелляционные жалобы (с ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ) подаются на:

•приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

•приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда —

всудебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого

326

24.3.Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела

всуде апелляционной инстанции

или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

•промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

•приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;

•постановление судьи Верховного Суда РФ — в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

24.3. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Начало рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в соответствующих судах апелляционной инстанции связано с определенным временем, позже которого нельзя приступить к рассмотрению уголовного дела.

Так, в районном суде рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции (ст. 389.10 УПК РФ).

Непосредственно судебному заседанию по рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке предшествует этап подготовки и назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции. При подготовке к судебному заседанию суд апелляционной инстанции должен изучить все материалы уголовного дела, а также поданные жалобы, представления. После изучения судьей уголовного дела он выносит постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении должны быть разрешены следующие вопросы:

•о месте, дате и времени судебного заседания;

•о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;

327

Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

•о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ;

•о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей. При этом данный вопрос должен быть решен исходя из положений ст. 389.7, п. 5 ч. 1 ст. 389.11 и ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ в их взаимосвязи

ис учетом того, что такому лицу по решению суда может быть обеспечено право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Важным элементом уголовно-процессуальной деятельности на этапе подготовки и назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции является извещение сторон о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции. Сообщение о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции направляется сторонам, а также всем указанным участникам процесса, независимо от того, оспаривали они приговор или иное судебное решение суда первой инстанции или нет. Способы извещения сторон могут быть всевозможными. Так, извещение сторон допускается и посредством смс-сообщений, в случае согласия сторон на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смсизвещения адресату. Факт согласия на получение смс-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства

ио его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

!Стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Данные требования в части срока извещения не распространяются на случаи отложения разбирательства дела судом апелляционной инстанции. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Обязательно должны участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции:

1)государственный обвинитель и (или) прокурор, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2)оправданный, осужденный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем

328

24.3.Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела

всуде апелляционной инстанции

участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3)частный обвинитель либо его законный представитель или представитель (в случае, если ими подана апелляционная жалоба);

4)защитник (в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ).

Все перечисленные участники совместно с судьей (судьями), являющимся председательствующим судебного заседания суда апелляционной инстанции, составляют состав суда апелляционной инстанции.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции проводится по тем же правилам, которые характерны при рассмотрении уголовного дела суда первой инстанции. Так, в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции председательствующий открывает судебное заседание

иобъявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобам и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы

иходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобах и (или) представлениях. Рассмотрение уголовного дела может быть отложено, если будет выяснено, что те или иные участники судебного разбирательства, не явившиеся в судебное заседание, не были своевременно извещены о дне рассмотрения дела, а также в случаях удовлетворения ходатайств о вызове свидетелей или экспертов.

Судебное следствие начинает председательствующий либо один из судей, участвующий в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, с краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. Далее суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После чего суд переходит к проверке доказательств. При этом могут быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые не проверялись в суде первой инстанции. Соответствующие ходатайства сторон об истребовании и исследовании новых доказательств суд апелляционной инстанции разрешает по своему усмотрению. Однако он не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Также

329

Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

не допускается отказ в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. При исследовании доказательств в ходе судебного следствия суда апелляционной инстанции действует одно правило, которое касается доказательств, не исследованных в суде первой инстанции (новых доказательств). Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Кроме того, суд апелляционной инстанции с согласия сторон вправе рассмотреть апелляционную жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи. Суд должен выяснить, имеются ли у сторон ходатайства о дополнении судебного следствия, в случае поступления таковых разрешает их и переходит к прениям сторон.

Прения сторон в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции отличаются от порядка прений сторон в суде первой инстанции. Дело

втом, что при судебном заседании суда апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает лицо, которое подало жалобу или представление. Но, этап прений сторон в суде апелляционной инстанции оканчивается предоставлением председательствующим последнего слова лицу,

вотношении которого проверяется судебное решение. После чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия соответствующего процессуального решения.

Постановление приговора. После подписания соответствующего решения судья (коллегия судей) возвращается в зал судебного заседания и провозглашает его.

24.4. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений:

1)об оставлении приговора, определения, постановления без изменения,

ажалобы или представления без удовлетворения;

2)об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

330