Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разное / Методические указания_для дневн.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.06.2017
Размер:
748.03 Кб
Скачать

Тестовые задания

1. Укажите правильное утверждение.

Классификация умозаклю­чений «непосредственные – опосредованные» основана:

А) на количестве посылок;

Б) на характере связи посылок с заключением;

В) на структуре посылок.

2. Укажите правильное утверждение.

Характеристика категорического силло­гизма, основанная на расположении среднего термина в посыл­ках называется:

А) модус;

Б) фигура.

3. Укажите правильное утверждение.

Умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака классу предметов делается на основании знания о принадлежности этого признака части предметов этого класса называется:

А) нестрогая аналогия;

Б) неполная индукция.

4. Укажите правильное утверждение.

Вид умозаключения в том случае, когда их классификация осуществляется по составу, называется:

А) дедуктивным, индуктивным и традуктивным умозаключением;

Б) простым и сложным умозаключением;

В) непосредственным и опосредованным умозаключением.

5. Укажите правильное утверждение.

Правильное определение фигуры силлогизма:

А) это форма силлогизма, отличающаяся по положению среднего термина в посылках;

Б) это форма силлогизма, отличающаяся положением большей и меньшей посылок;

В) это форма силлогизма, отличающаяся положением крайних терминов.

6. Укажите правильное утверждение.

В умозаключении «Все лебеди белые» допущена логическая ошибка:

А) поспешность обобщения;

Б) обобщение без достаточного основания;

В) подмена причинной связи;

Г) подмена условного безусловным.

6. Укажите правильное утверждение.

Необходимым и первоочередным условием получения истинности вывода в умозаключении можно считать условие, при котором:

А) необходимо учитывать все результаты предшествующего познания;

Б) необходимо в процессе рассуждения соблюдать правила вывода;

В) необходимо знать и умело применять логические законы;

Г) необходимо учитывать истинность суждений по содержанию;

Д) необходимо следовать правилам трилеммы.

Символы

а b и b) – конъюнкция.

a b или b) – нестрогая дизъюнкция.

a ύ b; (или а, или b) – строгая дизъюнкция.

(x); «для всех х» – квантор общности.

(х), «существует х, такое что» – квантор существования.

a, b, c,...,p, q ... – переменные для высказываний.

↔ – тождество, эквивалентность («если и только если», «тогда и только тогда»)

B,C – отрицание («не»)

ڤ – необходимость

◊ – возможность

M – средний термин умозаключения, общее для исходных суждений понятие

Основная литература

  1. Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач. – М., 2011.

  2. Ивин А.А. Логика. Учебное пособие для бакалавров. – М., 2011.

  3. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М., 2008.

  4. Мареев С.Н. Логика. – Р/нД., 2008.

  5. Светлов В.А. Логика. Учебное пособие – М., 2011.

Дополнительная литература

  1. Ивин А.А. Элементарная логика. – М., 1994.

  2. Логический словарь ДЕФОРТ. – М., 1994.

  3. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – СПБ., 1995.

  4. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. – М., 1995.

Тема 6. ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

Содержание темы: Структура индуктивного умозаключения. Полная и неполная индукция. Популярная индукция. Индукция через отбор. Понятие вероятности и вероятностной оценки индуктивных обобщений. Условия повышения вероятности истинности индуктивных выводов. Понятие о научной индукции. Принципы научной индукции. Индуктивные методы установления причинных связей: метод сходства, метод различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков. Умозаключение по аналогии и его структура. Виды аналогии: аналогия свойств и отношений. Достоверность заключений в выводах строгой аналогии и вероятностный характер нестрогой аналогии.

Соседние файлы в папке Разное