Экономика Беларуси

туральном выражении. С другой стороны, снижение объема пр оизводства в натуральном выражении в отраслевом разрезе отмети ла почти половина опрошенных предприятий промышленности строите льных материалов, а также значительное количество предприятий легкой, лесной, деревообрабатывающей и пищевой промышленности и маш иностроения (таб. 9)

Негативным явлением последнего времени является рост за работной платы, опережающий рост производительности труда. Как пок азал опрос, средняя зарплата повысилась на 71.6% предприятий, а производ ительность труда – на 56.8%. В особенности это относится к химическо й и нефтехимической промышленности, машиностроению и метал лообработке, легкой промышленности. Подобная ситуация может привес ти к потере конкурентных преимуществ на внешних рынках ввиду роста и здержек производства.

Снижение себестоимости и рост рентабельности производс тва в основном отмечались предприятиями в промышленности стр оительных материалов, лесной и деревообрабатывающей промышленнос ти, а также машиностроении и металлообработке. Наиболее часто рост п рибыли от реализации продукции и балансовой прибыли отмечался пре дприятиямиэкспортерами в топливной промышленности, металлургии, пр омышленности строительных материалов, а также машиностроении и м еталлообработке.

Субсидии и другие виды государственной помощи в отношени и экспортеров не так широко распространены, как можно было бы о жидать исходя из существующего объема государственных субсиди й предприятиям. По данным опроса, лишь незначительное количество пр едприятий пользовалось какими бы то ни было льготами при осуществле нии экспортной деятельности. Среди льгот, к которым у предприяти й был наибольший доступ, чаще всего отмечались льготы по расчетам за газ и электроэнергию (7.8% респондентов в целом по выборке отмети ли их как значительные), льготы по уплате налогов (7.3%), льготные кр едиты (5.7%), списание или пролонгация задолженности перед бюджето м (4.1%) (табл. 10).

Предприятия без государственного участия имели меньший доступ к государственной поддержке (наибольшее распространение в их среде получили льготные кредиты и льготы по уплате налогов).

Льготными кредитами в основном пользовались предприяти я в металлургии, химической и нефтехимической промышленности , а также лесной и деревообрабатывающей промышленности. Целевое фина нсирование из бюджета, дотации и субсидии получали предприятия в промышленности строительных материалов, пищевой и легкой промы шленности. Таможенными льготами в основном пользовались предприят ия в легкой промышленности, льготами по уплате налогов – в машиностро ении и металлообработке, легкой и пищевой промышленности. Льгот ы по расче- там за газ и электроэнергию предоставлялись в металлурги и, промыш-

Это свидетельствует о росте экспортных цен по сравнению с прошлым годом. Как уже было отмечено в предыдущем разделе, на с нижение объема экспорта в натуральном выражении указали предпри ятия легкой, лесной и деревообрабатывающей, пищевой промышленности и машиностроения. Это может свидетельствовать как о более жесткой конкуренции на внешних рынках, так и о негативных последствиях измене ния режима уплаты НДС в торговле с Россией.

На экспорт в основном поставлялась готовая продукция (ри с. 5).

Рис. 5. Специфика экспортируемой продукции, количество респондентов, %

Примечание. Предприятия могли выбрать несколько вариантов ответа.

При этом в большинстве случаев экспортировалась та же про дукция, что и на внутренний рынок Беларуси. На это указали 76,1% предпр иятий, экспортирующих в Россию, и 48,4% предприятий, экспортирующих в Западную Европу (табл. 14).

В то же время значительная доля опрошенных предприятий по ставляли на экспорт продукцию более высокого качества, чем на вн утренний рынок. Подобное явление менее характерно для экспорта в Р оссию и более характерно для экспорта в Западную Европу (11.7% предприя тий, экспортирующих в Россию, и 51.6% предприятий, экспортирующих в Западную Европу). Достаточно высокая доля предприятий эксп ортировала продукцию со специальными техническими параметрами, отв ечающими условиям зарубежного рынка (21.6% предприятий, экспортирующ их в Россию, и 26.6% предприятий, экспортирующих в Западную Европу). Ра зница в качестве продукции, экспортируемой в Россию и Западн ую Европу, подтверждает необходимость его повышения для поддержан ия конкурентоспособности белорусских товаров на внутреннем и внешн ем рынках.

3.3.Планы по развитию экспорта и основные барьеры на пути развития экспортной деятельности

В отношении планов развития деятельности наибольшее кол ичество предприятий намерено либо увеличить объемы экспорта (65,6% респо ндентов), либо оставить объем экспорта без изменений (25,2%). Тем не менее некоторая доля предприятий (3.2%) собирается сократить свой экспорт (остальные затруднились ответить) (табл. 15).

Таблица 15

Планы по развитию экспорта, количество респондентов, %

Сокращать экспорт планируют предприятия топливной пром ышленности, машиностроения и металлообработки, а также легкой промышленности. Среди них в основном предприятия без государственн ого участия, а также предприятия, экспортирующие в Западную Европу.

В качестве основных возможных причин сокращения или прек ращения экспорта предприятия назвали уменьшение спроса на пр одукцию вследствие более высоких цен, изменение потребительских предп очтений и появление новых конкурентов. Таким образом, маркетинговые ф акторы выходят на первый план в сравнении с формальными и юридичес кими причинами (рис. 6).

Рис. 6. Возможные причины уменьшения или прекращения экспо рта, количество респондентов, %

Наиболее существенными проблемами при осуществлении эк спортной деятельности для белорусских предприятий являются возм ещение НДС, таможенное оформление и таможенный контроль, сертификац ия соответствия товара, а также отсрочка платежей за экспортированн ую продукцию (рис. 7 и 8).

Затраты времени и средств на прохождение процедур таможе нного оформления партий товара представлены в табл. 16 и 17.

Таблица 16

Продолжительность прохождения таможенных процедур при оформлении партии товара, количество респондентов, %