Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПиП - РЕДАКЦИЯ 06.06.docx
Скачиваний:
329
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
709.23 Кб
Скачать

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

 Обновлено 02 Октябрь 2013

 

 Просмотров: 920

 

Поделиться…

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования выражается в запрете разглашения полученных в ходе досудебного производства сведений.

Ст. 161 ГПК РФ устанавливает, что данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, когда они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственностив соответствии со ст. 310 УК РФ.

Этика предварительного расследования

 Обновлено 03 Октябрь 2013

 

 Просмотров: 640

 

Поделиться…

Этика — это наука о происхождении, сущности, законах развития и общественных функциях морали, а не само нравственное сознание общества. Этические категории представляют собой научное объяснение нравственных понятий.

Этика призвана:

    • изучать нравственные нормы и нравственное сознание, нравственную деятельность и отношения;

    • на основе этого разрабатывать рекомендации по дальнейшему совершенствованию моральных представлений и принципов, содействуя тем самым воспитанию людей.

Высоконравственными, гуманными и этическими являются следующие требования закона:

    1. обязанность следователя принять меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК РФ);

    2. обязанность удовлетворить ходатайства, имеющие значение для дела (ст. 119, 159 УПК);

    3. обязанность следователя принять меры к тому, чтобы не были оглашены данные о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия (ст. 161 УПК);

    4. правило о производстве личного обыска только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола (ст. 184 УПК);

    5. запрещение следователю присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением этого лица (ст. 179 УПК);

    6. допустимость производства следственного эксперимента только при условии, если при этом не создается опасности для их здоровья (ст. 181 УПК) и  другие.

Положения этики как науки о морали, нравственности выступают в качестве одного из руководящих начал при разработке проблем криминалистической тактики, определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при собирании, исследовании и использовании доказательств, их действия и отношения в процессе доказывания.

Обжалование действий и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в ходе предварительного расследования

 Обновлено 03 Октябрь 2013

 

 Просмотров: 1999

 

Поделиться…

Ст. 123 ГПК РФ устанавливает, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке

    • участниками уголовного судопроизводства, а также

    • иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.