Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга Практический аудит Алборов Р.А., Концевая С.М. от 14.04.2010г..doc
Скачиваний:
168
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
1.85 Mб
Скачать

Контрольные аудиторские процедуры для оценки достоверности незавершенного производства

п/п

Тесты контроля

Направление

контроля

Процедуры

(приемы) контроля

1

Провести сверку данных аналитического учета по заказам с данными счетов незавершенного производства

Полнота

Сверка,

сопоставление

2

Выборочно по отдельному заказу:

а) пересчитать и проверить правильность итогов в регистре аналитического учета

Точность

Пересчет

б) документально подтвердить записи по статьям затрат в аналитическом учете

Реальность

Сканирование,

прослеживание

в) сопоставить отчеты об использовании материалов с расходными первичными документами

Реальность

Сопоставление

г) проверить правильность отнесения накладных расходов на объекты калькуляции, в том числе на незавершенное производство

Реальность

Пересчет

Документально подтвердить накладные расходы

Точность

Сканирование

3

Выборочно проверить соответствие фактического расхода сырья и материалов технологическим нормам

Реальность

Сопоставление

4

Выборочно проверить:

а) был ли утвержден руководителем заказ на выполнение

Разрешение

Прослеживание

б) сопоставить заказ с накладными на материалы и первичными документами по учету труда и его оплаты

Полнота

Сопоставление,

прослеживание

в) проследить отражение затрат материалов и оплаты труда, начиная с первичных документов, отчетов об использовании материалов, нарядов и кончая регистрами аналитического учета затрат

Полнота

Прослеживание

*Слайд 11

Для того чтобы обоснованно оценить состояние учета затрат на производство, целесообразно зафиксировать все выявленные нарушения в специально разработанной ведомости, где должны быть предусмотрены следующие показатели: содержание операции, наименование документа, дата составления и номер документа, сумма, корреспонденция счетов, примечание. В примечание аудитор записывает выводы и обоснованные предложения по устранению недостатков.

В процессе проверки данного объекта контроля аудитор должен проанализировать также правильность использования выбранных способов (вариантов) учета выпуска продукции и определения выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Проблемным вопросом в аудиторской деятельности до настоящего времени остается порядок организации учета издержек, составления отчетности и налогообложения совместной деятельности (СД) пот договору простого товарищества. Однозначного ответа на эти вопросы нет. Нормативная база дает ответ только о порядке учета направленных (полученных) средств на СД, и налогообложения прибыли, полученной от СД, а также налогообложения имущества простого товарищества.

По нашему мнению, подход здесь должен быть следующим: так как в СД возникает производство – следовательно, и издержки производства (обращения), а также обороты по реализации продукции (работ, услуг), то и учет издержек производства (обращения) необходимо вести по общеустановленному порядку.