2. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает ответственность за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имуще­ства, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с зани­маемым этим лицом служебным положением.

3. Объектом преступления является законная деятельность коммерче­ских и иных организаций.

Характеризуя организации, которым наносится ущерб в результате ком­мерческого подкупа, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» указал: «Решая вопрос о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК, судам следует исхо­дить из того, что под коммерческой организацией в соответствии со ст. 50 УК следует понимать организацию (юридическое лицо), которая в качестве основной цели своей деятельности преследует извлечение прибыли (на­пример, хозяйственное товарищество и общество, производственный коо­ператив, государственное и муниципальное унитарное предприятие). При этом необходимо учитывать, что унитарное предприятие, являясь в силу ст. 113 ГК РФ коммерческой организацией, не наделено правом собствен­ности на закрепленное за ним собственником (учредителем) имущество, в отношении которого оно осуществляет лишь хозяйственное ведение или оперативное управление (ст. 114, 115 ГК РФ). К некоммерческой организации, которая не является органом государ­ственной власти или местного самоуправления, государственным или му­ниципальным учреждением, в соответствии с гражданским законодательст­вом относятся потребительский кооператив, общественное объединение или религиозная организация, благотворительные и иные фонды, а также учреждение, которое создается собственником для осуществления управ­ленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого ха­рактера (ст. 50, 120 ГК РФ)»¹.

4. В результате подкупа управленца и совершения им действий в интере­ сах лица, совершающего подкуп, организации может быть причинен серь­ езный экономический или моральный ущерб. Раскрытие посторонним ли­ цам, особенно конкурентам, коммерческой тайны наносит предпринимате­ лю, коммерческой организации тяжелый или даже непоправимый ущерб.

Коммерческой тайной являются, например, условия договоров, согла­шения о намерениях, данные об изобретениях, на которые еще не получен патент, предполагаемые цены на производимые товары и др.

5. Объективная сторона преступления заключается в подкупе лица, вы­ полняющего управленческие функции, путем передачи ему каких-либо ма­ териальных ценностей или оказания услуг имущественного характера. Предмет коммерческого подкупа понимается так же, как и при взяточни­ честве (п. 9 названного постановления Пленума).

Коммерческий подкуп по существу является взяткой, но передаваемой не должностному лицу, работающему в государственных органах или му­ниципальных органах и учреждениях, а субъекту, выполняющему управ­ленческие функции в коммерческой или иной организации. Поэтому об­щие признаки преступного деяния при взяточничестве и коммерческом подкупе совпадают. Как и взяточничество, коммерческий подкуп имеет двуединый характер (дача-получение материальных ценностей или матери­альной выгоды). Как и при взяточничестве, разделяется ответственность за передачу материальных ценностей и за их незаконное получение.

6. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имуще­ства, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимае­мым этим лицом служебным положением предусмотрено ч. 3 ст. 204 УК.

7. Дача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а так­же получение его лицом, выполняющим управленческие функции в ком­мерческой или иной организации, образуют оконченное преступление с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

8. В случае отказа принять предмет коммерческого подкупа лицо, пы­тавшееся осуществить коммерческий подкуп, отвечает за покушение.

Покушением на получение предмета коммерческого подкупа будет дого­воренность о размере подкупа и действиях, которые получатель должен со­вершить в интересах дающего, договоренность о месте и времени передачи ценностей, подготовка дающим предмета подкупа, а получателем — совер шение действий, направленных на получение этого предмета, если обуслов­ленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не завися­щим от воли лица, пытавшегося получить незаконное вознаграждение.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение коммерческого подкупа высказанное намерение лица дать (получить) день­ги, ценные бумаги, иное имущество, предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало (п. 11 названного постановления Пленума).

Состав коммерческого подкупа является формальным. Поэтому не тре­буется причинение какого-либо ущерба коммерческой или иной организа­ции или отдельным гражданам.

По делу Ш-ова и Ш-ева Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что коммерческий подкуп считается оконченным с момента передачи предмета подкупа и относится к формальным составам преступлений, не предусматривающих наступления определенных последствий. В соответствии с п. 3 примечания к ст. 201 УК РФ уголовное преследование за данное преступ­ление должно осуществляться на общих основаниях. При таких обстоятельствах указание суда первой и надзорной инстанций об обязательном установлении вреда не согласуется с материалами дела, а равно противоречит закону¹.

Также для оконченного должностного преступления дачи-получения коммерческого подкупа не требуется, чтобы были совершены действия в интересах дающего, за которые передано вознаграждение.

9. Субъектом преступления дачи незаконного вознаграждения в целях коммерческого подкупа может быть любое лицо, достигшее 16-летнего воз­ раста.

Субъектом получения предмета подкупа является работник коммерче­ской или иной организации, выполняющий управленческие функции (на­пример, генеральный директор, коммерческий директор, старший менед­жер, главный бухгалтер, заведующий отделом).

10. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел — только прямой. В содержание умысла дающего входит сознание, что вознаграждение передается за совершение действий (бездей­ ствия) в интересах дающего и что эти действия (бездействие) могут быть совершены данным лицом, выполняющим управленческие функции.

Получающий незаконное вознаграждение сознает, что ему платят за со­вершение действий (бездействия) в интересах дающего и что эти действия (бездействие) он может совершить благодаря своему служебному положе­нию. При этом он желает получить незаконное вознаграждение.

11. Квалифицированные виды коммерческого подкупа предусмотрены ч. 2 и 4 комментируемой статьи.

Часть 2 устанавливает ответственность за незаконную передачу предме­та подкупа при отягчающих обстоятельствах, а ч. 4 — за получение ценно стей лицом, выполняющим управленческие функции, при отягчающих об­стоятельствах.

Квалифицирующими признаками при передаче предмета подкупа явля­ются два обстоятельства: совершение деяния группой лиц по предваритель­ному сговору или организованной группой.

Если передача предмета коммерческого подкупа осуществляется груп­пой лиц по предварительному сговору или организованной группой, пре­ступление для всех участников группы квалифицируется по ч. 2 ст. 204 УК.

В отличие от совершения коммерческого подкупа группой лиц по пред­варительному сговору соучастие в этом преступлении может выражаться в подстрекательстве или пособничестве, но без непосредственного участия в передаче предмета подкупа. Так, лицо, которое уговаривает кого-либо осу­ществить коммерческий подкуп, советует, как лучше это сделать, предо­ставляет средства, организует встречу дающего предмет подкупа и получа­теля (пособник), несет ответственность по ст. 33 и ч. 1 ст. 204 УК, а лицо, передающее предмет коммерческого подкупа, — по ч. 1 ст. 204 УК. В этом случае признаки совершения преступления группой лиц отсутствуют.

Оказание содействия по предварительному сговору группе лиц, осуще­ствляющих коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции, должно квалифицироваться как соучастие в преступлении, со­вершаемом группой лиц, по ст. 33 и ч. 2 ст. 204 УК.

12. Часть 4 ст. 204 УК указывает на обстоятельства, отягчающие ответ­ ственность за получение предмета коммерческого подкупа: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организован­ ной группой (п. «а»); получение предмета подкупа, сопряженное с вымога­ тельством (п. «б»).

Признак группы лиц, получающих предмет коммерческого подкупа, предполагает наличие двух или более лиц, осуществляющих управленче­ские функции, которые заранее договорились совместно совершить данное преступление с использованием своего служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из них.

При получении предмета коммерческого подкупа группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой преступление следует признавать оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения хотя бы одним из этих лиц.

Вымогательство выражается в требовании лица, выполняющего управ­ленческие функции в коммерческой или иной организации, передать неза­конное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить его в такие условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вред­ных последствий для его правоохраняемых интересов (п. 15 названного по­становления Пленума).

13. В примечании к комментируемой статье предусмотрена поощри­ тельная норма; она устанавливает условия, при которых лицо, передающее предмет коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответствен ности: а) вымогательство; б) добровольное сообщение о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

При вымогательстве предмета подкупа инициатива исходит от лица, вы­полняющего управленческие функции и способного своими действиями причинить ущерб правоохраняемым интересам гражданина. Дающий пред­мет коммерческого подкупа в этих случаях подвергается психологическому воздействию, а нередко ставится в сложные, тяжелые условия, вынуждаю­щие его совершить коммерческий подкуп.

Добровольное сообщение о факте коммерческого подкупа свидетельст­вует о деятельном раскаянии лица, передавшего незаконное вознагражде­ние, и способствует изобличению лица, осуществляющего управленческие функции в коммерческой или иной организации и использующего свое служебное положение в преступных целях.

Сообщение о совершенном коммерческом подкупе должно быть сдела­но в органы, имеющие право возбудить уголовное дело (органы внутрен­них дел, прокуратуру и др.). Сообщение другим официальным лицам, на­пример своему непосредственному начальнику или сослуживцам, не явля­ется обстоятельством, безусловно освобождающим от ответственности.

Сообщение может быть сделано устно при личной явке в соответствую­щий орган или по телефону с указанием своего имени и других установоч­ных данных, а также письменно (заявление, письмо, телеграмма и т. п.).

Не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о коммерческом подкупе стало известно органам власти (п. 22 на­званного постановления Пленума).

Освобождение лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении пре­ступления не означает отсутствие в действиях этого лица состава преступ­ления. Поэтому такое лицо не может признаваться потерпевшим, даже ес­ли в отношении его имело место вымогательство, и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде предмета коммерческо­го подкупа (п. 24 названного постановления Пленума).

Предмет коммерческого подкупа в этих случаях должен обращаться в доход государства.

48. Система и общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

Родовой объект – общ. без-ть и общ. порядок.

Видовой объект – общ. без-ть.

В соотв. с ФЗ «О без-ти» под общ. без-тью понимают: безопасные условия жизни, здоровья, реализации права соб-ти гр-дан, ор-ций или гос-ва.

В теории УП выделяют общ. без-ть в мировом смысле (общ. отношения охр. гл. 24 УК РФ и в узком смысле слова «как осн. непоср. объект» преступления предусм. ст. 205-212 УК РФ).

В зав-ти от осн. непоср. объектов данные преступления можно разделить на след. виды:

1. Преступления посягающие на общ. без-ть в узком смысле слова ст. 205-212 УК РФ и ст. 227 – Пиратство.

2. Преступления посягающие на общ. порядок ст. 213 и 214 – Вандализм.

3. Преступления посягающие на правила без-ти на разл. объектах, либо при ве\дении разл. работ ст. 215-217, 219.

4. Преступления связ. с нарушением правил оборота легковоспламеняющихся, пиротехн. изделий, а также ядерных материалов и радиактивных в-тв ст. 218, 220, 221 УК.

5. Преступления связ. с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых в-тв, взрывных устройств, осн. частей оружия, а также комплектных деталей к оружию ст. 222-226 УК.

Доп. непоср. объекты: н-р: отношения соб-ти или здоровья в ст. 215.1., 216; здоровье либо жизнь чел-ка в ст. 218; здоровье в ст. 219, отношения соб-ти в ст. 221 и 226 и т.д.

Фак. непоср. объекты: н-р: жизнь чел-ка в ст. 215.1, 215.2, 215.3. и т.д.

Предметные преступления: ст. 220-226, безпредметные – 205-210 и.т.д.

Объективная сторона – формальные составы: н-р: ст. 205-214 и т.д. из них усеченные составы ст. 205; ч. 1 ст. 208, 209 ч. 1; ч. 1 ст. 210. Материальные составы – ст. 215.1, ст. 216; ст. 218; ст. 224 и т.д.

Деяние: выражается в форме действия ст. 205.1, 205.2, 206 и т.д.; в форме бездействия ст. 216, 217 и т.д. как чистое так и смешанное; как в форме действия так и бездействия: ст. 215.2 – разрушение, повреждение – действие, не следить – бездействие.

Субъективная сторона – умышленные преступления ст. 205-214 УК и т.д., неосторожные – ст. 215.1., 216, 218, 219, 224 УК.

Мотивы: ст. 215.2 и 215.3 – корыстные или хулиганские, мотивы имеют обязательное значение.

Цели: ст. 205 – воздействие на принятие решений органами власти или межд. ор-циями в ст. 209 – цель – нападение на гр-дан или ор-ции; в ст. 210 – в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений; в ст. 211 – цель захвата судна, его угон; в ст. 227 – цель завладение чужим имущ-вом находящимся на морском либо речном судне.

Субъекты: общий с 14 лет: в ст. 205, 206, 207, ч. 2 ст. 213; 214; 226.

общий с 16 лет: н-р: 208, 209, 210, 222-223;

спец. суб-т с 16 лет: в 216, 217, 219, 224, 225.

предусм. примечание к ст. 205-206, 208, 210, 222., 223 об освобождении лица от угол. отв-ти.