7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Общий объект – вся сов-ть общ. отношений охр. УЗ от прест. пос-тв. Родовой объект – это общ. отношения складывающиеся в сфере охраны личности. Видовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни и здоровья. Осн. непосредственный объект – жизнь человека, посягающего на охраняемые законом интересы – ч.1; задерживаемого в связи с совершением преступления – ч. 2. Объективная сторона: действие; Условия причинной связи: 1. Совершает действия по причинению смерти раньше (напр. душит, кладет подушку на лицо) раньше, чем наступает остановка дыхания, смерть. 2. Именно например удушение явилось причиной остановки дыхания, и вследствие смерти. 3.Именно удушение яв-ся закономерным результатом остановки дыхания и как следствие смерти. Факультативные признаки об. ст.: место, время, обстановка, орудия, ср-ва, способ. Данное преступление необходимо отграничивать от невиновного причинения смерти при правомерной необходимой обороне и задержании преступника и от умышленного убийства (105). Главным в разграничении яв-ся правомерность. Правомерной яв-ся оборона осуществляемая от действительного, наличного общественно-опасного посягательства, путем причинения вреда нападающему без привышения его пределов. Объективная сторона ч. 1 выражается в убийстве нападавшего при привышении пределов необходимой обороны, т.е. когда обороняющийся прибегнул к защите такими ср-вами и методами применение которых явно не вызывалось не характером не опасностью посягательства, ни реальной обстановкой, и без необходимости причинил потерпевшему тяжкий вред. Явным яв-ся очевидное для всех несоответствие, и обороняющийся это осознавал. Если не осознавал, то угол. отв-ть исключается. Учитывается характер и степень опасности угрожавшей обороняющемуся, его возможности отражения нападения (кол-во нападавших и обороняющихся, возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время пос-ва). 4 варианта квалификации действий лица, причиняющих вред в состояние мнимой обороны: 1) лицо не подлежит угол. отв-ти, если обстановка была такова, что лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и хар-р опасности нападения; 2) лицо подлежит угол. отв-ти за превышение пределов необходимой обороны, если оно добровольно но не умышленно причиняет вред не соотв. хар-ру и степени опасности. 3) лицо подлежит угол. отв-ти за неосторожное причинение вреда, если исходя из обстановки оно должно было и могло осознавать опасность нападения. 4) лицо подлежит угол. отв-ти за умышленное причинение вреда, если исходя из сложившейся обст-ки оно точно осознавало отсудствие нападения оно вред причинило по мотивам мести, ревности, личного неправомерного поведения. Оборона должна быть наличной, т.е. в момент посяг-ва. Условия относящиеся к защите от пос-ва: можно защищать свои интересы, 3-х лиц, гос-ва; вред причиняется только нападающему (в отличии от крайней необ-ти). Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях: 1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др. лица (т.е. нападающий применил насилие опасное для жизни, либо угрожал его применением); 2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения. Под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соотв. хар-ру и степени опасности нападения. В соотв. с ПП ВС СССР для решения вопроса о превышение пределов необходимой обороны, либо об отсутствии такого превышения необходимо оценивать кол-во нападающих и обороняющихся, их пол, возраст, физ. способности, состояние психики, вооруженность, а также время, место и обстановка нападения и др. обстоятельства. Субъективная сторона превышения пределов необходимой обороны выражается только прямым или чаще косвенным умыслом (сознает, предвидет реальную возможность; не желает, но сознательно допускает), направленным на причинение вреда нападающему. У данного преступления нет стадии покушения, т.к. нападение яв-ся внезапным, от кот. защищаются. Фак. признаки суб. ст. – мотив, цель, эмоции. Мотив имеет обязательное значение. Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти. По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна т.к. драка – это ссора, кот. сопровождается нанесением обоюдных ударов, однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях: 1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону; 2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает у первой стороны возникает право на необходимую оборону; 3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся. В случае, когда нападает группа возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы. Право на необходимую оборону имеется даже в той ситуации, когда обороняющийся мог бы скрыться бегством, позвать на помощь и т.д. Отграничение от убийства ст. 105 _ Отсудствие пос-ва, т.к. привысить можно только, то что есть. Если посягательство было то нельзя вменять ч. 2 – убйство 2-х и более лиц итд. Разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства совершенного в состояние аффекта происходит по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: убийство предусмотренное ст. 107 совершается после насилия, издевательств, тяжкого оскорбления итд, а убийство предусм. ст. 108 – совершается в момент нападения или его реальной угрозы. По ст. 107 в кач-ве обязательного последствия – смерть. По субъективной стороне: ст. 107 умысел (прямой и косвенный); 108 – косвенный. В ст. 107 обязат. признак суб. ст. – состояние физиологического аффекта. Ст. 108 душевное волнение, но физиологический аффект отсутствует. Мотив 107 – гнев, месть потерпевшему за его противоправное поведение. Цель – лишение жизни либо сознательное допущение смерти (косвенный умысел). Цель в ст. 108 – защита правоохраняемых интересов; мотив – полезный. Ч. 2 предусматривает отв-ть за убийство, совершенное при привышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объективная сторона: Условия правомерности: 1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление. В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу: 1) Застигнутому в месте совершения преступления. 2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление. 3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем. 4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления. 2. Меры направленные на задержание должны быть соразмерны: 1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления. 2) Личности задерживаемого. 3) Обстановке задержания: поведение задерживаемого; кол-во зар=держиваемых; наличие оружия, время. 3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда. В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред. Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица. 4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы. Своевременность – в пределах сроков привлечения к угол. отв-ти. Субъективная сторона: задерживающее лицо , осознает названные обст-ва, и желает применяя у него имеющиеся ср-ва, задержать преступника. По отношению к последствию – убийству может быть и косвенный умысел. Если лишение жизни произошло по неосторожности – лицо не подлежит угол. отв-ти. Субъект – физ. вменяемое лицо, достигшее 16 лет, осуществляющее право на необходимую оборону или задержание лица, совершившего преступление.