43. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

Объект преступления —общ. отношения, регулирующие право владения, пользование и распоряжение на террит. РФ драг. металлами, прир. драг. камнями и жемчугом. ФЗ о драг. камнях и металлах. Предмет преступления: а) драгоценные металлы; б) природные драго­ценные камни; в) жемчуг. Из всех видов предмета данного преступления исключены ювелирные и бытовые изделия и лом таких изделий. Под драгоценными металлами понимают золото, серебро, платину и ме­таллы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии и виде, кроме ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий: в самородном или аффинированном виде, в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных отходах, химических соединениях и т. д. — и могут быть представлены стандартными и мерными слитками, самородками, пластинами, шлихом, минеральным и вторичным сырьем, содержащим драгоценные металлы; предметами производственно-технического назначения (контакты, лабора­торная посуда, проволока, приборы, детали и т. п.); монетами, не находя­щимися в обращении на территории РФ или других государств; полуфаб­рикатами, используемыми для изготовления любых изделий, в том числе ювелирных и других бытовых; отходами промышленного производства (зо­лотая и серебряная стружки, опилки, сколы и др.). Драгоценные камни включают природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естествен­ном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уни­кальные янтарные образования в порядке, установленном Правительст­вом РФ. Природные драгоценные камни могут находиться в сыром необра­ботанном виде; в сыром необработанном виде, но после классификации или аттестации, по итогам которых они отсортированы и оценены; в обработан­ном виде — в виде ограненных вставок для ювелирных изделий, которые еще не сертифицированы, в виде полуфабрикатов и изделий технического назначения; в рекуперированном (извлеченном из инструмента) виде и т. д.¹ Ограненные природные драгоценные камни, прошедшие сертифика­цию, к предмету преступления, предусмотренного комментируемой стать­ей, не относятся. Ювелирными изделиями, которые исключены из понятия природных дра­гоценных металлов и камней, а также жемчуга, являются украшения различ­ных видов и предназначения (кольца, серьги, браслеты, цепи, броши, колье и т. п.). Бытовые изделия, также не выступающие по составу предметом пре­ступления, — это предметы, предназначенные для сервировки стола, укра­шения помещений, денежные знаки, находящиеся в обращении на террито­рии РФ или других стран, часы, зубные протезы и диски для зубопротезиро-вания; предметы культа, предназначенные для проведения различных религиозных обрядов и ритуалов, юбилейные и иные знаки и медали и т. п. Под ломом ювелирных и бытовых изделий понимают непригодные в силу каких-либо дефектов для использования по прямому назначению подоб­ные изделия. Объективная сторона преступления заключается в незаконном оборо­те драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Преступление может выражаться в следующих формах: а) в совершении сделки, связанной с предметами преступления; б) их незаконном хране­нии; в) их незаконной перевозке; г) их незаконной пересылке. 3. Сделками являются купля-продажа, мена, дарение, заем, аренда и т. п. действия с драгоценными металлами или драгоценными камнями. Добыча и производство драгоценных металлов и камней могут осуществ­ляться только юридическими лицами. Соответственно, сделки с драгоценными металлами или камнями, добытыми или произведенными физическим лицом, всегда незаконны. Так же решается вопрос о сделках, совершенных с драгоцен­ными металлами или камнями, добытыми или произведенными юридически­ми лицами — организациями, не имеющими лицензии на эти действия. Преступны также сделки с сырьем, содержащим драгоценные камни или металлы, с драгоценными металлами, не прошедшими аффинаж, с не­обработанными несортированными драгоценными камнями и т. д. Возможно привлечение виновных лиц к ответственности по комменти­руемой статье, если сделки совершены в нарушение приоритетного поряд­ка пополнения гос. фондов драгоценных камней и металлов РФ и ее субъектов и приоритетного порядка, установ­ленного для продажи уникальных самородков драгоценных металлов, не подлежащих переработке, и уникальных драгоценных камней. На практике встречаются ситуации, когда под видом бриллиантов прода­ются полудрагоценные искусственные фианиты и цирконы или чешское свинцовое стекло, а под видом драгоценного металла — медь и т. п. По­скольку продавец сознает обманный характер своих действий и понимает, что продаваемые им предметы под видом драгоценных металлов или камней не являются таковыми, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 159 УК за мошенничество. Покупатель несет ответственность по прави­лам о фактической ошибке; его действия квалифицируются по ст. 30 и 191 УК (покушение на незаконную покупку природного драгоценного камня). Преступление в этой форме окончено с момента совершения неза­конной сделки с драгоценными металлами или драгоценными камнями. Незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных метал­лов, природных драгоценных камней или жемчуга являются формами неза­конного оборота драгоценных металлов или драгоценных камней, если они совершаются лицами, противоправно владеющими указанными предметами. Под хранением предмета преступления понимают любые действия винов­ного, связанные с нахождением у него драгоценных металлов или камней. Незаконное хранение предполагает умышленное нарушение соответст­вующих правил. Согласно Правилам учета и хранения драгоценных метал­лов, драгоценных камней и продукции из них¹ хранение перечисленных ценностей осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке. Хранение осуществляется в помещениях, отвечающих специальным требованиям по технической укрепленности и оборудованию средствами охранной и пожарной сигнализации, устанавли­ваемым федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством РФ. Хранение относится к длящимся преступлениям. Под перевозкой драгоценных металлов и камней следует понимать их перемещение из одного места на другое при непосредственном участии ви­новного. Перевозка может быть осуществлена любым видом транспорта. Пересылка предметов преступления также предполагает их перемещение из одного места в другое, однако виновный уже не участвует в этом пере­мещении, используя средства связи и сообщения. Преступление в этой форме окончено в момент начала хранения, пере­возки драгоценных металлов или камней или в момент их отправки. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Субъектом преступления может выступать любое лицо, достигшее 16 лет. Незаконная добыча, производство, аффинаж драгоценных металлов или камней, осуществляемые организациями, и последующее совершение их незаконного оборота влечет уголовную ответственность по ст. 171 и 191 УК. Часть 2 ст. 191 УК устанавливает повышенную уголовную ответствен­ность, если незаконный оборот драгоценных металлов или камней совер­шен: в крупном размере (п. «б»); организованной группой (п. «в»). Понятие крупного размера дано в примечании к ст. 169 УК.

44. Преступления, совершаемые при процедуре банкротства.

Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­ номической деятельности.

Преступления совершаются при наличии признаков банкротства. Изме­нения, внесенные в комментируемую статью Федеральным законом от 19 декабря 2005 г. № 161-ФЗ, значительно упростили понимание сферы действия нормы, поскольку исключили из статьи фразу «при банкротстве или в предвидении банкротства». Понятие «предвидение банкротства» вы­зывало существенные затруднения по его определению на практике, по­скольку прежние законы о банкротстве, также содержащие это понятие, давно утратили силу.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятель­ ности (банкротстве)»' понимает под банкротством признанную арбитраж­ ным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требо­ вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязан­ ность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента, когда наступила дата их исполнения. Для того чтобы банкротом был при­ знан гражданин (в том числе индивидуальный предприниматель), необхо­ дим еще один признак: сумма его обязательств должна превышать стои­ мость принадлежащего ему имущества. Самого факта наличия признаков банкротства достаточно для того, что­бы действия лица по сокрытию имущества, его отчуждению, уничтожению и т. д. были признаны преступными, если имеются другие признаки соста­ва. Для признания деяния преступным не требуется, например, возбужде­ния процедуры банкротства или фактического признания лица банкротом арбитражным судом.

3. Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 195 УК включает деяние, которое может быть совершено в следующих формах: 1) сокрытие имущест­ ва, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, его размере, местонахождении либо иной информации об иму­ ществе, имущественных правах или имущественных обязанностях; 2) пере­ дача имущества во владение иным лицам; 3) отчуждение имущества; 4) его уничтожение; 5) фальсификация бухгалтерских или иных учетных докумен­ тов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или ин­ дивидуального предпринимателя; 6) их сокрытие; 7) их уничтожение.

4. Предметом первой формы неправомерных действий выступают: 1) имущество; 2) имущественные права; 3) имущественные обязанности; 4) сведения об имуществе, его размере, местонахождении; 5) иная инфор­ мация об имуществе, имущественных правах или имущественных обязан­ ностях.

Имущество может иметь форму наличных денежных средств, денежных средств на счетах должника, валютных ценностей, автотранспорта, готовой продукции, объектов недвижимости, сырья, материалов, оборудования, других основных средств и т. д.

Под имущественными правами следует понимать права лица (юридиче­ского лица или индивидуального предпринимателя) на получение имуще­ства в любом виде, вытекающие из договорных и иных законно существо­вавших и существующих отношений. Это может быть как имущество, ра­нее принадлежавшее лицу, например имущество, переданное другим лицам по договорам аренды, займа, проката, и т. д., так и имущество (в том числе в виде наличных и безналичных средств), которое лицо получит впервые, например в качестве оплаты за произведенные ранее работы или оказан­ные услуги.

К имущественным обязанностям следует относить такие, по которым лицо (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) обязано совер­шить определенное действие имущественного характера (передача имущест­ва, выполнение работы, уплата денег и т. п.) в пользу другого лица, в том числе в пользу государства, например по договорам купли-продажи, мены, дарения, возмездного оказания услуг, перевозки, займа и кредита и т. д.

Сведения об имуществе, его размере, местонахождении представляют со­бой данные о наличии этого имущества у лица, об обладании лицом кон­кретным имуществом, о факте передачи этого имущества другим лицам, о том месте, в котором оно находится на момент совершения преступления, о стоимости, объемах, размерах этого имущества и т. д. Данные могут иметь любую форму, в том числе — документальную, в виде бухгалтерских или иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя. Под иной информацией об имуществе, имущественных правах или имуще­ственных обязанностях следует понимать данные о них различного содер­жания и различно оформленные. Эти данные могут касаться размера, ме­стонахождения, состояния, идентификационных признаков имущества, размеров имущественных прав и обязанностей, сроков их осуществления и т. д., могут быть выражены в устной форме, в форме кино-, фото-, ви­деоматериалов, могут храниться в компьютерной сети и т. п.

5. Под сокрытием имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о, них понимают их утаивание различными спосо­ бами (например, перевозка имущества в другое место; достижение догово­ ренности с хозяйствующими партнерами об отсрочке выполнения ими имущественного обязательства; перевод денежных средств со счетов пред­ приятия на другие счета; умолчание о части имущества).

Передача имущества во владение иным лицам — это временная переус­тупка права пользования им.

Отчуждение имущества включает в себя все формы возмездного и без­возмездного от него избавления (продажу, обмен, дарение и т. д.).

Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную не­годность или в такое состояние, когда восстановление имущества эконо­мически нецелесообразно.

6. Фальсификация документов представляет собой их подделку, искаже­ние, внесение в них изменений, меняющих суть документа. О понятиях со­крытия и уничтожения см. выше.

7. Предметом фальсификации, сокрытия, уничтожения могут выступать бухгалтерские и иные учетные документы, отражающие экономическую дея­тельность: балансы предприятий, приходно-расходные кассовые ордера, ведомости, доверенности, кассовые книги, расписки, акты инвентариза­ций, платежные поручения, план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и др.

8. Обязательным элементом объективной стороны любых неправомерных действий при банкротстве по ч. 1 ст. 195 является крупный ущерб. Его размер определен в примечании к ст. 169 УК; он должен превышать 250 тыс. руб.

9. Субъективная сторона преступления по ч. 1 характеризуется прямым и косвенным умыслом.

10. Субъект неправомерных действий при банкротстве по ч. 1 ст. 195 УК после изложения ее в новой редакции специально не указан, что сни­ мает многие споры по пониманию субъекта и позволяет признать в качест­ ве такового любое лицо, которое в соответствии с возложенными на него законом, контрактом, договором или решением суда фактически может со­ вершить подобное деяние, т. е. руководителя должника, его учредителя, ар­ битражного управляющего, руководителя и членов ликвидационной ко­ миссии, индивидуального предпринимателя.

Не могут быть субъектами преступления: руководители казенного пред­приятия, поскольку за действия казенных предприятий несет субсидиарную ответственность собственник — Российская Федерация; руководители не­коммерческих юридических лиц в форме общественных или религиозных организаций (объединений), так как последние, согласно ст. 65 ГК РФ, не относятся к юридическим лицам, которые могут быть признаны несостоя­тельными.

11. В результате изложения ч. 2 ст. 195 УК в новой редакции оказались декриминализированы действия по принятию неправомерного удовлетво­рения имущественных требований кредитором, знающим об отданном ему предпочтении несостоятельным должником в ущерб другим кредиторам, причинившие крупный ущерб.-

12. Преступление по ч. 2 комментируемой статьи посягает на порядок удовлетворения имущественных требований кредиторов несостоятельного должника.

Требования кредиторов должников удовлетворяются в порядке очеред­ности, установленной названным Законом (ст. 134).

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом (ст. 142).

13. Объективная сторона преступления по ч. 2 ст. 195 УК заключается в неправомерном удовлетворении имущественных требований кредиторов.

Неправомерное удовлетворение имущественных требований кредиторов может выражаться в различных действиях в зависимости от того, возбужде­но или нет производство по делу о банкротстве. В первом случае вводится наблюдение, затем — финансовое оздоровление, внешнее управление, кон­курсное производство.

Если производство по делу о банкротстве еще не возбуждено, но при­знаки банкротства уже имеются, преступными (при наличии других при­знаков состава) являются: 1) нарушение очередности удовлетворения тре­бований кредиторов; 2) нарушение пропорциональности удовлетворения требований кредиторов одной очереди; 3) нарушение законодательного по­ложения об удовлетворении требований кредиторов следующей очереди после полного погашения требований предыдущей очереди и др.

14. По комментируемому составу должно быть установлено, что деяние совершается заведомо в ущерб другим кредиторам, поскольку конкурсной массы (имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в процессе конкурсного производства) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов всех очередей.

15. Состав преступления — материальный, оно признается оконченным с момента причинения крупного ущерба, понятие которого дано в приме­чании к ст. 169 УК.

16. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого и косвенного умысла.

17. Субъект преступления по ч. 2 ст. 195 УК уже субъекта по ч. 1 данной статьи. Им может быть, как следует из текста ч. 2 ст. 195 УК, руководитель юридического лица или его учредитель (участник) либо индивидуальный предприниматель.

18. Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. № 161-ФЗ дополнил ст. 195 УК новой частью — третьей. Преступление по ч. 3 комментируемой статьи посягает на нормальную деятельность лиц, призванных осуществ­ лять полномочия руководителей юридических лиц при процедуре банкрот ства, — арбитражных управляющих, а также на деятельность временной администрации кредитной организации, назначаемой в том случае, когда есть основания опасаться появления у организации признаков банкротст­ва. Соответственно в отношении кредитных организаций ч. 3 ст. 195 УК может быть применена и в том случае, если признаков банкротства еще нет, но имелись основания для назначения временной администрации.

19. Потерпевшими по составу являются арбитражный управляющий или руководитель временной администрации кредитной организации в случаях, когда функции руководителя юридического лица либо кредитной органи­ зации возложены, соответственно, на арбитражного управляющего или ру­ ководителя временной администрации кредитной организации.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротст­ве)» арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации, яв­ляющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляю­щих.

Временная администрация является специальным органом управления кредитной организацией, назначаемым Банком России в порядке, установ­ленном Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве) кредитных организаций» и нормативными актами Банка России. В период деятельности временной администрации полномо­чия исполнительных органов кредитной организации актом Банка России о назначении временной администрации могут быть либо ограничены, ли­бо приостановлены в порядке и на условиях, которые установлены данным Законом (ст. 16 названного Закона). Руководителем временной администра­ции назначается служащий Банка России.

20Объективная сторона преступления по ч. 3 ст. 195 УК включает: Одея­ ние в форме действия или бездействия (согласно прямому указанию закона), выражающееся в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитраж­ ного управляющего либо временной администрации кредитной организа­ ции; 2) последствие — крупный ущерб, который понимается согласно при­ мечанию к ст. 169 УК; 3) причинную связь между деянием и последствием.

Под незаконным воспрепятствованием деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной организации пони­мают создание условий и обстоятельств, которые или вообще не позволяют заниматься этой деятельностью законно, или существенно ее затрудняют, ограничивают.

Преступными могут быть любые формы такого деяния. В ч. 3 коммен­тируемой статьи в качестве примера названы две формы:

1. уклонение от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной организации документов, необходимых для ис­полнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежа­щего юридическому лицу либо кредитной организации, которое представля­ет собой умышленную непередачу виновным необходимых документов или имущества, собственником или законным владельцем которого он является;

отказ от передачи таких документов или имущества. Отличие от ук­лонения здесь в том, что виновный не маскирует свое нежелание сотруд ничать с арбитражным управляющим или временной администрацией кре­дитной организации.

На наш взгляд, не стоило приводить в статье примеры форм воспрепят­ствования либо следовало перечислить их все. Открытый же перечень гро­зит нарушениями законности на практике.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Субъект преступления в ч. 3 комментируемой статьи не назван; им может быть любое лиЦо, достигшее 16 лет, в том числе отстраненные руко­водители юридического лица.

Ст. 196. Объект преступления — принцип запрета заведомо криминальных форм поведения субъектов экономической деятельности.

Объективная сторона преступления состоит в преднамеренном банк­ротстве, т. е. в совершении руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требо­вания кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязан­ность по уплате обязательных платежей.

Формы и способы совершения таких действий (бездействия) не влияют на квалификацию преступления. Лицо, например, досрочно погашает все свои кредиторские и иные задолженности или, напротив, предоставляет кредиты или имущество в аренду лицам, которые заведомо не собираются его возвращать, получает кредиты под ведение какой-либо деятельности и не осуществляет ее.

С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводит­ся анализ финансово-хозяйственной деятельности должника¹.

В результате преступления должен быть причинен крупный ущерб. Его понятие дано в примечании к ст. 169 УК; он должен превышать 250 тыс. руб.

Новая редакция ст. 196 УК позволяет решить достаточно сложный вопрос о моменте окончания преднамеренного банкротства. В диспозиции комментируемой статьи говорится о действиях (бездействии), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального пред­принимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обяза­тельных платежей, следовательно-можно сделать вывод о том, что доста­точно совершения самих действий (бездействия), повлекших причинение крупного ущерба. Фактического наличия признаков банкротства или под­тверждения банкротства в арбитражном суде для наличия оконченного со­става не требуется.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Мотив преступления после изложения ст. 196 УК в новой редакции квалифици­рующего значения не имеет.

Субъектом преднамеренного банкротства является руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предпри­ниматель.

Хищение составом ст. 196 УК не охватывается; оно требует дополни­тельной квалификации.

Ст. 197 Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­номической деятельности.

Объективная сторона преступления заключается в фиктивном бан­кротстве, т. е. в заведомо ложном публичном объявлении руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности.

Для квалификации деяния по комментируемой статье лицо, объявившее себя несостоятельным, на самом деле должно быть платежеспособным.

Платежеспособность предприятия (равно как и неплатежеспособность) устанавливается на основе анализа баланса предприятия по трем критери­ям: коэффициенту текущей ликвидности; коэффициенту обеспеченности собственными средствами и коэффициенту восстановления (утраты) платежеспособности. При расследовании дела необходимо проведение бухгал­терской или комплексной экспертизы¹.

Заведомо ложное объявление о банкротстве может сопровождаться фальсификацией бухгалтерских документов. Поскольку законодатель не указывает на этот способ преступления в диспозиции статьи, необходима дополнительная квалификация этих действий по ст. 327 или 292 УК (при наличии признаков этого преступления).

В результате совершения деяния должен быть причинен крупный ущерб. Его понятие дано в ст. 169 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

Если виновный преследует цель присвоения имущества предприятия, он может быть привлечен к уголовной ответственности за хищение.

Субъект преступления — руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.

Фактическая неуплата виновным налогов требует дополнительной квалификации по ст. 198, 199 УК.

45. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов.

1. Объект преступления — принцип добропорядочности субъектов эко­ номической деятельности и конституционная обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ). Общест­ венная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, т. е. умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно ус­ тановленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике при­ менения судами уголовного законодательства об ответственности за нало­ говые преступления»¹).

Предметом преступления выступают: а) налоги; б) сборы. И те и другие подлежат уплате физическими лицами.

2. Общее понятие налога дано в п. 1 ст. 8 НК РФ: обязательный, инди­ видуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хо­ зяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муници­ пальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должно­стными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) (п. 2 ст. 8 НК РФ). Физические лица обязаны уплачивать, например, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологиче­ских ресурсов, если они получают соответствующие лицензии (ст. 333' НК РФ).

Ответственность по ст. 198 УК (или по ст. 199 УК) наступает в случае уклонения от уплаты как федеральных налогов и сборов, так и налогов субъектов РФ и местных налогов. Статья 198 УК (а также ст. 199—199² УК) предусматривают уголовную ответственность в отношении налогов и сбо­ров, уплата которых предусмотрена ст. 13—15 и 18 НК РФ и соответствую­щими главами части второй НК РФ. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с п. 7 ст. 12 НК РФ устанавливаются специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указан­ные в ст. 13 НК РФ (п. 1, 2 названного постановления Пленума).