Вопрос 34. Развитие Турции в 50 – 70-х гг.

В экономической области кабинет министров стал проводить политику "поощрения" частной инициативы. Увеличился вес частного капиталистического сектора в промышленности, он даже превысил государственный. Осуществлялась политика привлечения иностранного капитала. Но успехи в улучшении экономического положения страны оказались скромными. Получив в 1951 – 54 гг. ряд льгот, иностранные монополии задушили слабый по сравнению с ними турецкий нацкапитал. В 1955 г., не имея средств для покрытия текущих платежей по внешним займам, правительство заложило почти весь свой золотой запас. С 1956 г. Турция оказалась вынужденной импортировать и зерно.

В июле 1950 г. в стране создано Общество сторонников мира, которое повело борьбу против участия турецких войск на стороне США в Корее. Власти жестоко расправились с руководителями Общества. В окт. 1953 г. состоялся "процесс 167-ми", по которому группа прогрессивных деятелей из представителей различных национальностей была обвинена в коммунистической пропаганде и осуждена на длительные сроки.

На выборах 1958 г. ДП собрала меньше половины голосов, но благ.ря мажоритарной системе получила более двух третей в парламенте. Было сформировано правительство Мендереса. В начале 1960 г. правительство Мендереса предприняло ряд мер по подавлению оппозиции. 27 мая 1960 г. в стране произошел военный переворот. Созданный военными Комитет нацединства (КНЕ) взял управление страной в свои руки. Была отменена конституция 1924 г., распущен парламент, запрещена деятельность политпартий.

В июле 1961 г. новый проект конституции был вынесен на референдум. Получив одобрение, Основной закон вступил в силу. По конституции Турция определялась как "социально-правовое государство". Декларировалась необходимость аграрной реформы и допускалась возможность национализации частных предприятий.

Турция стала наращивать производство в ряде областей экономики. Число промышленных предприятий выросло по сравнению с довоенные уровнем более чем в 4 раза, объем производства – в семь с лишним раз. С помощью государственного и иностранного капитала ускоренно развивалась частная фабрично-заводская промышленность. Большое развитие получила сборочное производство, для которой основные узлы, агрегаты, сложные детали ввозились из-за рубежа.

Вопрос 35. Перспективы развития стран Востока.

Японскаямодель- модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Для индийскоймоделиразвития характерны:

структурные сдвиги (от сельского хозяйства и мелкой промышленности к тяжелой промышленности) при значительном влиянии государства на процесс индустриализации;

ориентация на внутренние резервы и значительные природные ресурсы;

избыток дешевой рабочей силы низкой квалификации;

ставка на мелкие и средние предприятия.

Третья моделькапиталистическойэкономики–африканская– базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В странах Африки, использующих эту модель, наблюдается, прежде всего, малограмотность и даже беспомощность в регулировании и управлении хозяйственными процессами на уровне как предприятий и фирм, так и государства в целом. Без помощи развитых капиталистических стран африканцы вряд ли вообще могут создать современную экономику.

Африканской экономике присущи:

нещадная эксплуатация неквалифицированного труда;

широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху»;

неразвитость трудовых отношений и демократии вообще;

крайне низкая эффективность.

Восток в наши дни состоит из трех основных групп стран, развивающихся в рамках отличных друг от друга моделей. Первые две из них – японскаямодельгармоничного синтеза ииндийскаямодельсимбиоза – жизнеспособны и в постоянной помощи извне не нуждаются. Более того, часть из них сама способна оказать помощь другим и делает это (имеются в виду Япония и нефтедобывающие страны). Третья группа стран, развивающаяся поафриканскоймоделии тяготеющая к традиции в ее наиболее отсталой, чаще всего полупервобытной модификации, явно нежизнеспособна. В лучшем из ее вариантов развитие по этой модели ведет к стагнации, в худшем – к кризису и катастрофам. Эта группа стран не может жить без чужой помощи в самом элементарном смысле слова: страны Африки, пусть даже не все, просто не в состоянии себя прокормить. Это же относится и к некоторым беднейшим странам Азии.