- •Учебно-методический комплекс дисциплины «обеспечение прав личности в ходе расследования преступлений»
- •10. Конспекты лекций………………………………………………………………...62
- •1.Общие сведения о курсе
- •1.1. Цель освоения дисциплины и ее задачи.
- •1.2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •2.Объем дисциплины
- •2.1. Содержание дисциплины
- •3. Программа курса
- •Тема 1. Основные положения о процессуальном статусе участников уголовного судопроизводства и обеспечении их прав и законных интересов
- •Тема 2. Обеспечение прав участников уголовного процесса на стадии возбуждения уголовного дела
- •Тема 3. Обеспечение прав лиц, подвергшихся уголовному преследованию
- •Тема 4. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемых и обвиняемых.
- •Тема 5. Особенности обеспечения прав лиц, пострадавших от преступления
- •Тема 6. Обеспечение личной безопасности участников уголовного процесса
- •Тема 7. Реабилитация. Защита прав граждан необоснованно подвергнутых уголовному преследованию.
- •Тема 8. Роль суда в обеспечении прав личности в досудебном производстве
- •Тема 9. Обеспечение прав личности в досудебном производстве России
- •Темы для докладов:
- •Литература для реферирования
- •Контрольные вопросы
- •Темы для докладов:
- •Литература для реферирования
- •Дополнительная литература
- •Задание для самостоятельной работы в малых группах с элементами ролевой игры
- •Тема 3. Обеспечение прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию (подозреваемых)
- •Коллоквиум - вопросы для обсуждения:
- •Тема 3. Обеспечение прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию
- •Коллоквиум - вопросы для обсуждения
- •Темы для докладов:
- •Литература для реферирования
- •Решение задач
- •Тестирование по результатам рассмотрения занятий 3 и 4 темы 3
- •Тема 4. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемых и обвиняемых (интерактивное занятие)
- •Литература для реферерирования
- •Вопрос 7. Адвокат, приглашенный свидетелем, вправе во время допроса:
- •Вопрос 8. Последовательность действий следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением:
- •Вопрос 9. Последовательность действий адвоката-защитника при назначении судебной экспертизы по уголовному делу:
- •Вопрос 10. Отчет об опросе лица с его согласия адвокат может представить в суд в качестве:
- •Задание для самостоятельное работы - решение задач
- •Тема 5. Особенности обеспечения прав лиц, пострадавших от преступления Коллоквиум –вопросы для обсуждения
- •Контрольные вопросы:
- •Литература для реферирования
- •Тема 6. Личная безопасность участников судопроизводства как объект обеспечения в уголовном процессе Вопросы для обсуждения
- •Литература для реферирования: Нормативные акты
- •Тема 8. Реабилитация. Защита прав граждан необоснованно подвергнутых уголовному преследованию Коллоквиум- вопросы для обсуждения
- •Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:: учебник / отв. Ред. П.А. Лупинская. , л. А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. И доп. 2013. 1008 с.
- •Уголовный процесс: учебник / а. В. Смирнов, к. Б. Калиновский; под общ. Ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. 2013. 768 с.
- •Тема 9. Роль суда в обеспечении прав личности в досудебном производстве Коллоквиум -вопросы для обсуждения
- •Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:: учебник / отв. Ред. П.А. Лупинская. , л. А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. И доп. 2013. 1008 с.
- •Уголовный процесс: учебник / а. В. Смирнов, к. Б. Калиновский; под общ. Ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. 2013. 768 с.
- •Тема 10. Обеспечение прав личности в досудебном производстве России в свете международно-правовых стандартов Коллоквиум: вопросы для обсуждения
- •Реферерируемая литература
- •5. Литература
- •Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:: учебник / отв. Ред. П.А. Лупинская. , л. А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. И доп. 2013. 1008 с.
- •Уголовный процесс: учебник / а. В. Смирнов, к. Б. Калиновский; под общ. Ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. 2013. 768 с.
- •6.Перечень тем для докладов
- •7.Перечень вопросов к зачету
- •8.Тесты для рубежного контроля
- •9.Глоссарий
- •10. Конспекты лекций Лекция №1 Основные положения о процессуальном статусе участников уголовного процесса и обеспечении их прав и интересов
- •Лекция №2 Обеспечение прав личности в стадии возбуждения уголовного дела
- •Лекция 3. Обеспечение прав лиц, подвергшихся уголовному преследованию
- •3.1. Основания для вовлечения в уголовный процесс лица в качестве подозреваемого, понятие подозрения и подозреваемого
- •2.2. Уведомление о признании подозреваемым
- •2.3. Права подозреваемого и средства их обеспечения
- •3.1. Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Разъяснение прав обвиняемого
- •3.2. Требования, предъявляемые к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого
- •Лекция 4. Участие защитника в обеспечении прав личности при производстве предварительного расследования
- •4.2. Обеспечение участия защитника при производстве предварительного расследования
- •Лекция 5. Особенности обеспечения прав лиц, пострадавших от преступления
- •5.1. Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе
- •5.2 Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела и принятыми по нему решениями и его процессуальное обеспечение
- •5.3. Право потерпевшего участвовать в доказывании и его гарантии
- •5.4. Право потерпевшего на примирение с обвиняемым и проблемы его обеспечения
- •5.5. Право потерпевшего на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов и его гарантии
2.2. Уведомление о признании подозреваемым
Федеральным законом от 6 июня 2007 года № 90-ФЗ внесены дополнения в УПК РФ, в том числе и в часть 1 статьи 46 УПК РФ, предусматривающие новое основание признания лица подозреваемым. Новелла законодателя заключается в том, что в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу по факту совершения преступления, в ходе дознания будут получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления. Процессуальной форме данного уведомления специально посвящена ст.223¹ УПК РФ. Такое основание признания лица подозреваемым вызывает ряд вопросов.
Прежде всего, обращает на себя внимание форма документа о признании подозреваемым под названием «уведомление». Уведомление в уголовном судопроизводстве имеет четкое назначение, как правило это результат (последствие) определенной процессуальной деятельности, решения должностного лица (о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, о задержании лица по подозрению в совершении преступления, о приостановлении предварительного следствия или прекращении уголовного дела и т.п.).
Таким образом, складывается впечатление, что предусмотрев основание признания лица подозреваемым, путем вынесения уведомления о признании подозреваемым, законодатель забыл предусмотреть главное – процессуальное действие, которым лицо может быть признано подозреваемым.
Соединение воедино двух действий «процессуального решения» и «уведомления лица о принятом решении» путем оформления этого действия только «уведомлением», представляется не верным.
Процессуальная форма вовлечения лица в уголовный процесс в качестве подозреваемого или обвиняемого должна содержать определенные данные: время, место совершения преступления, квалификацию преступления, разъяснение прав лица.
В этой связи, выглядит неубедительно процессуальный документ, который уведомляет гражданина, о том, что последний является подозреваемым в совершении преступления, которое он предположительно совершил в определенное время и месте, которое квалифицируется по такой-то статье УК РФ (ч.2 ст.223-1 УПК РФ).
Подобное упрощение процессуальной формы вступает в противоречие с положениями УПК РФ, предусматривающими определенную процедуру вовлечения лица в уголовный процесс в качестве подозреваемого или обвиняемого, и нуждается, на наш взгляд в дальнейшем совершенствовании.
К тому же, по прежнему, остается не разрешенным вопрос об основаниях признания лица подозреваемым по всем остальным категориям уголовных дел, по которым предварительное следствие обязательно.
Решение данного вопроса, на наш взгляд, видится в том, чтобы признавать лицо подозреваемым, путем вынесения постановления о признании лица подозреваемым, с последующим уведомлением подозреваемого, что полностью соответствовало бы п.25 ч.1 ст.5 УПК РФ, определяющего: постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.
Следует отметить, что в теории уголовного судопроизводства идея о признании лица подозреваемым путем вынесения постановления высказывалась неоднократно. По мнению одних процессуалистов такое постановление должно выносится во всех случаях признания лица подозреваемым, то есть предшествовать решению об избрании мер принуждения.1
Другие авторы предлагают признавать лицо подозреваемым путем вынесения постановления в тех случаях, когда оснований для задержания или избрания меры пресечения нет или это является нецелесообразным2.
На наш взгляд, вводить обязательный порядок вынесения постановления о признании лица подозреваемым было бы неправильно, так как действующее положение о признании подозреваемым исторически сложилось и апробировалось уже несколько десятилетий.
Наиболее удачным представляется предложение о расширении оснований вовлечения лица в уголовное судопроизводство в качестве подозреваемого, путем вынесения постановления о признании лица подозреваемым. Такой порядок может использоваться в тех случаях, когда при производстве дознания и предварительного следствия установлено лицо, предположительно совершившее преступление, но нет оснований для задержания или избрания меры пресечения или это является нецелесообразным, а в отношении такого лица необходимо проведение следственных действий.
В этой связи, представляется логичным предусмотреть в УПК, что по делам, по которым производится дознание, по результатам принятого процессуального решения дознаватель выносит уведомление о принятом решении, к которому обязательно прилагается постановление о признании лица подозреваемым.