- •2. Отрасли права
- •4. Применение (реализация) норм права: характеристика процесса, условия.
- •Стадии процесса применения права
- •5.Факторы, детерминирующие (обуславливающие, предопределяющие) эффективность применения норм права
- •6. Правовые средства защиты прав и законных интересов граждан: формы, содержание, проблемы
- •7. Уголовное законодательство
- •9. Уголовная политика: понятие, содержание, значение
- •Приоритеты уголовно-правовой политики
- •10. Проблемы, порождающие преступность в стране
- •11. Уголовное судопроизводство
- •13. Подзаконные нормативные акты в сфере уголовного судопроизводства
- •14. Проблемы борьбы с преступностью в России (характеристика правовых средств)
- •Состав гражданского законодательства Российской Федерации:
- •16. Система гражданского законодательства
- •17. Общая характеристика гк
- •18. Основные проблемы гражданско-правового регулирования общественных отношений
- •19. Гражданское судопроизводство
- •Принципы гражданского судопроизводства
- •Подсудность и суды по гражданским делам
- •Стороны гражданского процесса
- •Возбуждение гражданского дела
- •Соучастие в гражданском процессе
- •Гражданская процессуальная форма
- •Ответственность по гражданским делам
- •20.Ощбщая характеристика гпк и Арбитражного Кодекса рф
- •Раздел II. «Производство в суде первой инстанции» (гл. 11–14):
- •2. Законодательство о судах общей юрисдикции.
- •3. Задачи и функции судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
- •4. Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе.
- •23. Верховный суд рф, Конституционный суд России
- •24. Система правоохранительных органов России
- •25. Прокуратура рф: назначение, структура и функции органов прокуратуры
- •Направления деятельности прокуратуры
- •Структура прокуратуры[править | править вики-текст]
- •Основные полномочия прокуроров
- •26. Мвд рф. Структура и основные функции органов внутренних дел
- •27. Система органов расследования
- •28. Следственный Комитет рф, Структура, функции следственных органов
- •Структура органов и учреждений ск России
- •29. Органы государственной безопасности: цели, функции
- •30. Адвокатура в рф
- •Статья 1. Адвокатская деятельность
- •Статья 4. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре
- •31. Нотариат
- •Статья 1. Нотариат в Российской Федерации
- •Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. Статья 2. Нотариус в Российской Федерации
- •32. Юридические службы государственных органов и организаций различных форм собственности
- •33. Правовой статус юрисконсульта
- •34. Общая характеристика организационно-правового статуса юридических профессий: следователя, прокурора, судьи, адвоката, нотариуса (см.28,25, 22, 30, 31)
- •1. Историко-материалистическая концепция происхождения государства
- •226 Глава VIII. Разделение властей в государственном механизме
- •§ 1. Истоки, роль и назначение теории разделения властей 227
- •228 Глава VIII. Разделение властей в государственном механизме
- •§ 1. Истоки, роль и назначение теории разделения властей 229
- •230 Глава VIII. Разделение властей в государственном механизме
- •§ 1. Истоки, роль и назначение теории разделения властей 231
- •232 Глава VIII. Разделение властей в государственном механизме
- •§ 1. Истоки, роль и назначение теории разделения властей 233
- •234 Глава VIII. Разделение властей в государственном механизме
- •§ 2. Разнообразие взглядов на теорию разделения властей на Западе 235
- •3.Общая характеристика ветвей власти в рф
- •4.Нормативная основа политической системы общества
- •5.Основные направления учений о праве Основные направления учения о праве
- •6.Юридическая сила нормативно-правовых актов рф.
- •7. Понятие системы законодательства. Соотношение системы права с системой законодательства Система законодательства
- •Соотношение системы права и системы законодательства
- •8. Действие нормативных актов по времени, в пространстве и по кругу лиц
- •9. Правоотношения: понятие, признаки, предпосылки, структура
- •Однако, реализация правоотношений возможна только на основе выявления воли (интереса) учасников.
- •Раздел 2. Предпосылки возникновения и структура правоотношений
- •2.2. Структура правоотношений
- •10. Коллизии правовых норм и правила их разрешения
- •11. Механизм правового регулирования: понятие, структура и функции. Способы, методы и типы правового регулирования. Понятие и основные элементы механизма правового регулирования
- •Средства, способы, методы, типы механизма правового регулирования
- •Способы правового регулирования
- •Методы правового регулирования
- •Типы правового регулирования
- •Структура механизма правового регулирования
- •12. Понятие и виды деформации правосознания
- •13. Понятие (формы) источники права
- •Понятие правосознания
- •Роль правосознания
- •Структура правосознания
- •Обыденное и теоретическое правосознание
- •Виды и функции правосознания
- •15. Понятие формы государства
- •Реализация права: понятие и формы
- •Формы реализации права
- •Правоприменение как особая форма реализации права
- •17. Нормативистская школа права
- •18. Применение права (правоприменение): понятие, признаки, принцип, виды
- •19. Понятие правовой системы и правовой.
- •20. Способы толкования норм права
- •Способы толкования права
- •Виды толкования
- •22. Конституционно-правовые нормы: понятие, особенности, виды
- •23. Система конституционного права как отрасли права
- •1. Понятие конституционного права как отрасли российского права.
- •2. Предмет конституционного права как отрасли российского права.
- •3. Особенности предмета конституционного права как отрасли российского права.
- •4. Методы конституционного права как отрасли российского права.
- •5. Источники конституционного права как отрасли российского права.
- •6. Система конституционного права как отрасли российского права.
- •24. Конституционно-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности
- •Глава III. Порядок принятия закона российской федерации о поправке к конституции российской федерации
- •Глава IV. Порядок одобрения закона российской федерации
- •О поправке к конституции российской федерации
- •Законодательными (представительными) органами
- •Субъектов российской федерации
- •Глава V. Вступление в силу закона российской федерации о поправке к конституции российской федерации
- •27. Референдум как форма непосредственной демократии в рф: понятие, виды, правовые основы по фкз от 28.06.2004г. «о референдуме Российской Федерации»
- •Информация об изменениях:
- •28. Понятие и принципы российского гражданства. Основания и порядок приобретения и прекращения российского гражданства по фз от 31.05.2002г. «о гражданстве рф»
- •1. Понятие конституционно-правового статуса личности.
- •2. Виды конституционно-правового статуса личности.
- •3. Элементы конституционно-правового статуса личности.
- •4. Принципы конституционно-правового статуса личности.
- •5. Понятие прав и свобод человека и гражданина.
- •32. Конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам человека в рф
- •33. Конституционно-правовой статус России как федеративного государства
- •35. Понятие и стадии законодательного процесса в Российской Федерации Законодательный процесс
- •Стадии законодательного процесса
- •Законодательный процесс в Российской Федерации
- •36. Мажоритарная и пропорциональная избирательная система рф Виды избирательных систем
- •Мажоритарная избирательная система
- •Пропорциональная избирательная система
- •37. Конституционно-правовой статус Федерального Собрания рф.
- •Глава III. Полномочия правительства российской федерации
- •Статья 23. Акты Правительства Российской Федерации
- •Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий
- •Статья 4. Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации
- •Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
- •41. Государственное управление и исполнительная власть понятие и общая характеристика государственного управления
- •Понятие и общая характеристика исполнительной власти
- •43. Административно-правовые нормы: понятие, структура, виды, реализация
- •44. Виды субъектов административного права
- •45. Полномочия Президента рф в сфере исполнительной власти
- •46. Федеральные органы исполнительной власти
- •47. Понятие, принципы и виды государственной службы. Особенности муниципальной службы
- •48. Формы государственного управления: правовые и неправовые
- •49. Понятие и правовая природа административного принуждения
- •50. Субъекты административной ответственности
- •51. Система административных наказаний
- •Классификация муниципально-правовых теорий
- •54. История становления и развития местного самоуправления в России
- •55. Понятие, структура и формы реализации полномочий местного самоуправления
- •56. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления. Контроль их деятельности
6. Система конституционного права как отрасли российского права.
Система конституционного права как отрасли российского права - это совокупность элементов составляющих конституционное право как отрасль российского права.
Система КП как отрасли:
- Конституционно-правовые институты, такие как:
- Институт основ конституционного строя.
- Институт основ государственного устройства.
- Институт государственной власти.
- Институт местного самоуправления.
- Институт основ правового статуса личности.
- Институт гражданства РФ.
- Конституционно-правовые нормы, регулирующие институты конституционного права.
24. Конституционно-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности
Конституционно-правовая ответственность - вид юридической ответственности
Справедливо отмечается, что различные виды юридической ответственности, будучи направлены на охрану Конституции, не обретают (пусть даже только в этих пределах) свойств и признаков конституционно-правовой ответственности*(9).
Конституционное право характеризуется наличием собственного потенциала обеспечения действенности своих норм, т.е. собственного института юридической ответственности. Именно он может и должен стать, по сути, ведущим институтом и тем самым предопределять конкретные параметры других институтов конституционного права. Более того, только при наличии самостоятельной ответственности - как решающем условии и первоначальном основании самостоятельности отрасли - конституционное право приобретает достаточно убедительное свидетельство собственной полноты и внутренней завершенности.
Особенности конституционно-правовой ответственности и соответственно ее обособление как самостоятельного вида юридической ответственности объясняются предметом и методом конституционно-правового регулирования общественных отношений; функциями, которые выполняет конституционное право в общей системе права; спецификой статуса субъектов конституционно-правовых отношений; особенностями юридической природы неправомерного поведения в конституционно-правовой сфере; характером конституционных предписаний, на базе которых возникает ответственность; особой процедурой ее реализации.
Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой (в виде различного рода неблагоприятных последствий для субъектов) не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений. Ее конституционное и законодательное признание и установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм, усиливать их влияние на общественно-политическую практику, т.е. способствовать решению одной из самых актуальных проблем конституционного права.
Рассматриваемый вид ответственности предстает в единстве общесистемных признаков, присущих юридической ответственности в целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на ее своеобразие как относительно самостоятельного правового явления. Общие признаки юридической ответственности специфически преломляются применительно к конституционно-правовой ответственности. Вместе с тем, конституционно-правовая ответственность не может быть полным аналогом других видов юридической ответственности, поскольку содержание ответственности должно быть адекватно содержанию соответствующих общественных отношений, по крайней мере, между ними не должно быть несоответствий.
С учетом общесистемных признаков юридической ответственности конституционно-правовую ответственность, наступающую в большинстве случаев, можно определить следующим образом. Это закрепленная конституционно-правовыми нормами обязанность субъекта конституционно-правовых отношений отвечать за несоответствие своего юридически значимого поведения тому, которое предписано ему этими нормами, обеспечиваемая возможностью применения уполномоченной инстанцией мер государственного (или приравненного к нему общественного) воздействия.
Одной из основных функций конституционно-правовой ответственности является восстановительная. Наряду с этим она, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет карательную (штрафную) функцию в отношении субъектов, допустивших недолжное поведение в сфере конституционно-правовых отношений. Разумеется, конституционно-правовая ответственность выполняет также стимулирующую (организационную) функцию, поскольку побуждает участников конституционно-правовых отношений к должному поведению. Способствуя предотвращению возможных в будущем конституционных деликтов, конституционно-правовая ответственность выполняет и предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию.
Отдельно следует рассмотреть соотношение конституционно-правовой ответственности с другими видами юридической ответственности, от которых она отличается по многим позициям.
Наиболее сложно отграничить конституционно-правовую ответственность от иных видов юридической ответственности в публично-правовой сфере - административной и уголовной. Вместе с тем, представляет интерес ее соотношение с гражданско-правовой ответственностью, чему даже посвящаются специальные исследования*(10).
Конституционно-правовая ответственность в нашей стране наступает на основе нормКонституции РФ и федеральных конституционных законов, также в качестве комплексного института конституционного права она устанавливается и другими его источниками, в том числе федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и подзаконными актами. Заметим, что сейчас уголовная ответственность устанавливается только федеральным законом. Имеются и особенности в самом закреплении конституционно-правовой ответственности: например, в отличие от других видов юридической ответственности, возможны случаи, когда описана санкция, но не определено основание ответственности, и наоборот*(11).
Субъектами конституционно-правовой ответственности выступают как физические лица, так и коллективные образования; уголовной - только физические; административной - физические и юридические лица. Физические лица как субъекты конституционно-правовой ответственности представлены гражданами, иностранными гражданами, лицами без гражданства, должностными лицами и др. В качестве коллективных образований выступают государственные органы, негосударственные органы и объединения и др.
Основание конституционно-правовой ответственности (конституционный деликт) существенно отличается не только от основания уголовной ответственности (преступления), но и от других правонарушений (деликтов) - административных, дисциплинарных, гражданско-правовых. Вместе с тем, основанием конституционно-правовой ответственности может являться не только не соответствующее нормам конституционного права поведение, но и наступление иных обстоятельств, прямо предусмотренных конституционно-правовыми нормами. Так, конституционно-правовая ответственность может возлагаться за деяния других субъектов. Примером здесь служит ответственность кандидатов за действия их уполномоченных лиц в соответствии с подп."в" п.2 ст.91 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"*(12).
Предусмотренные за конституционные деликты меры конституционно-правовой ответственности (конституционно-правовые санкции*(13)) далеко не совпадают с наказаниями за преступления и административными наказаниями, установленными за административные правонарушения. Так, лишение прав допускают как уголовное и административное, так и конституционное право (правда, только основных). Однако в ряде случаев применение уголовных или административных санкций невозможно в силу различных конституционно-правовых иммунитетов (которыми обладают, например, глава государства и парламентарии). Как известно, денежные взыскания (штрафы) являются довольно распространенной мерой ответственности: они используются в гражданском, административном, уголовном и международном праве. Высказана идея об установлении и конституционных штрафов*(14). Безусловно, штраф, предусмотренный санкциями конституционно-правовых норм, будет оказывать негативное воздействие на лицо, совершившее конституционный деликт, подтверждая упрек государства, и влечь существенные материальные последствия, которые могут сделать крайне невыгодным совершение некоторых деликтов. Однако такая мера не может быть отнесена к числу основных конституционно-правовых санкций, более того, ее отсутствие свидетельствует о том, что законодатель не считает штраф эффективным видом конституционно-правовых санкций.
Конституционно-правовые санкции применяются широким кругом уполномоченных субъектов (инстанциями ответственности) - органами законодательной, исполнительной, судебной*(15) власти, местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и др. - в отношении неподчиненных и неподотчетных им субъектов, тем самым отличаясь от дисциплинарных взысканий.
Принудительный характер юридической ответственности применительно к конституционно-правовой ответственности проявляется не только в государственном принуждении, но и в ином приравненном к нему публичном (общественном)*(16). Конечно, такое публичное (общественное) принуждение так же, как и государственное, осуществляется на основе конституционно-правовых норм (или при их санкционировании*(17)) и, как правило, под государственным контролем. Цель принудительной деятельности достигается путем воздействия на политическую, моральную, организационную и имущественную сферу конкретного субъекта конституционно-правовых отношений.
Проблема реализации конституционно-правовой ответственности решается непросто, и к важнейшим относится вопрос об инстанции (субъекте юрисдикции). Кто-то должен констатировать наступление конституционно-правовой ответственности в отношении соответствующего субъекта. В ином случае невозможно привлечь к конституционно-правовой ответственности. Если инстанция ответственности (субъект юрисдикции) не установлена - нет и самой ответственности. В связи с этим при закреплении конституционно-правовой ответственности должны быть четко указаны не только субъект ответственности, основание, меры воздействия, но и обязательно - инстанция.
Судебный порядок реализации конституционно-правовой ответственности представляется наиболее целесообразным, поскольку востребование суда как независимого и беспристрастного по своей природе и в качестве такового участвующего в решении вопросов о применении мер конституционно-правовой ответственности предполагает соблюдение конституционных гарантий правосудия. Более того, внесудебный порядок применения ряда мер конституционно-правовой ответственности послужил основанием для признания Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции законодательных положений, закрепляющих такой порядок.
25. Порядок пересмотра Конституции РФ и принятие конституционных поправок по ФЗ от 04.03.1998г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ».