- •Позитивный подход:
- •Нормативный подход:
- •2 Основных подхода к оценке полезности:
- •4 Типа рынка(4 рыноч. Структуры):
- •4 Особенности действия рыночного механизма выравнивания (действует не так сильно , как при совершенной конкуренции):
- •3 Стратегии влияния на объем продаж:
- •32. Олигополия и ее основные черты. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии.
- •33. Типология моделей олигополии. Модели, основанные на кооперативной стратегии. Модели, основанные на некооперативной стратегии.
- •34. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель ломаной кривой спроса.
- •35. Использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии.
- •36. Олигополия и эффективность.
- •37. Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти. Проблема монополизма в Республике Беларусь.
- •38. Антимонопольная политика государства: зарубежный опыт и ее особенности в Республике Беларусь
- •40. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынке ресурса. Условие равновесия максимизирующей прибыль фирмы на рынке ресурса.
- •42. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модель с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия.
- •43. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы и ее причины. Минимальная заработная плата.
- •44. Особенности функционирования рынка труда в Республике Беларусь.
- •45. Рынок капитала и его структура. Спрос на капитал и инвестиции. Оптимальный объем инвестиций.
- •46. Предельная норма окупаемости инвестиций и спрос на инвестиции. Влияние ставки ссудного процента на спрос на капитал.
- •47. Предельная чистая окупаемость инвестиций. Долгосрочные инвестиции. Соизмерение текущих затрат и будущих доходов.
- •48. Приведенная (текущая) стоимость. Факторы, влияющие на приведенную стоимость. Критерий чистой приведенной стоимости и принятие решений по долгосрочным инвестициям. Рыночный спрос на капитал.
- •51. Рынок капитальных благ. Спрос и предложение услуг капитала. Равновесие на рынке услуг капитала в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •52. Инфраструктура рынка капитала. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •53. Особенности функционирования рынка капитала в Республике Беларусь.
- •54. Предпринимательская способность как фактор производства.
- •55. Экономическая прибыль: источники и функции.
- •56. Земля как фактор производства. Ограниченность земли.
- •57. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы.
- •58. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли.
- •59. Определение размера ренты в условиях конкуренции. Рента и арендная плата. Цена земли.
- •60. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента по плодородию и местоположению.
- •61. Формирование рынка земли в Республике Беларусь.
- •62. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов.
- •63.Эффективность обмена. Обмен на диаграмме Эджуорта.
- •64.Критерий оптимальности обмена по Парето. Кривая контрактов. Кривая потребительских возможностей.
- •66. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта.
- •67. Критерий оптимальности производства по Парето. Кривая производственных контрактов.
- •68. Конкурентное равновесие производителей. Кривая производственных возможностей.
- •2 Особенности типичные для людей:
- •81.Асимметричность инф. Рынки с асимметричной инфой. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •83.Деятельность государства по регулированию асимметричности информации.
- •85.Особенность спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
- •86. Производство общественных благ. Эффективность объемов пр-ва. Предложение об через кооперацию товаров производителей и проблема ''безбилетника''
- •87 Роль гос-ва в обеспеч. Предлож. Общественных благ. Понятие общественного выбора.
- •88. Методология анализа общественного выбора. Концепция «экономического человека». Методологический индивидуализм. Политика как обмен.
- •89. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя. Общественный выбор при представительной демократии Парадокс голосования.
- •90. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм. Логроллинг.
- •91. Модель бюрократии. Теория поиска ренты.
- •92. Политико-экономический цикл.
- •14.5. Проблема эффективности государственного вмешательства в экономику
36. Олигополия и эффективность.
Совершенная конкуренция ведет к установлению равновесия, эффективного с позиции частного (т.е. максимизации совокупного избытка, создаваемого в отрасли) и общего равновесия (т.е. обеспечения производственной эффективности и эффективного размещения ресурсов по отраслям). Долгосрочное конкурентное равновесие достигается при равенстве цен предельным издержкам производства и самым низким из возможных средним издержкам. Такое состояние максимизирует сумму излишков потребителей и производителей. Поскольку объем производства монополиста меньше, чем конкурентный, а цена – больше, то это ведет к увеличению излишка производителя, снижению излишка потребителя и чистым потерям общественного благосостояния, что делает монополию общественно неэффективной.
Степень общественной неэффективности олигополии зависит от того, насколько сильно она способствует завышению цен и уменьшению объема производства. Чем меньше цена и больше объем производства, тем больше общественная эффективность олигополии. Данные параметры зависят от способа установления равновесия на рынке, то есть от модели олигополии. Самой низкой является общественная эффективность олигополии в кооперативных моделях (модель картеля, модель Чемберлина), когда фирмы действуют как единая монополия, а самой высокой – в модели Бертрана.
олигополия будет эффективнее конкуренции в развитии научно-технического прогресса и внедрении его результатов в производство. Олигополисты активно вкладывают в патенты и лицензии, являющиеся временными барьерами для входа в отрасль; они обладают значительными финансовыми возможностями для реализации крупных научных проектов, но вместе с тем они же иногда сдерживают НТП, так как инновации ведут к моральному износу их оборудования. Крупные компании экономят на масштабах производства; способствуют макроэкономической стабильности в сфере занятости; более устойчивы в условиях кризиса; имеют возможность диверсифицировать риски; больше тратить на маркетинг; сокращают трансакционные издержки; ускоряют оборачиваемость финансовых ресурсов; концентрируются на реализации крупных проектов; имеют дополнительные возможности в сфере управления; предлагают широкий ассортимент продукции и др.
37. Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти. Проблема монополизма в Республике Беларусь.
. Рыночная власть – это способность экономического субъекта (фирмы, покупателя) воздействовать на параметры рыночного равновесия (цену и объем продаж) в собственных интересах. Монополизм – это ситуация рыночной власти фирмы, при которой она обладает способностью воздействовать на цену товара путем изменения предлагаемого количества продукции. Фирма обладает такой властью, если кривая спроса на ее продукт имеет отрицательный наклон, вследствие чего она получает возможность устанавливать цену на свою продукцию, превышающую предельные издержки ее производства. Следовательно, для того чтобы измерить рыночную власть фирмы, необходимо определить величину, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки.
Рыночная власть всегда ограничена, даже если это власть фирмы-монополиста, поскольку ее решение зависит от параметров спроса, величины издержек производства, достигнутого уровня развития технологии, вследствие чего рыночная власть еще не гарантирует высокие прибыли. Величина такой власти не является статичной, а постоянно меняется в зависимости от изменения источников рыночной власти, к которым относятся следующие:
1. Источники со стороны спроса: а) эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы – чем она меньше, тем больше ее рыночная власть; б) доступность товаров-заменителей и величина перекрестной эластичности спроса на них – чем меньше товаров-заменителей, тем больше рыночная власть фирмы (фирм); в) темпы роста и временные колебания спроса; г) метод осуществления покупок потребителем (по прейскуранту, на закрытом аукционе, на открытых торгах и т.д.); д) рыночные характеристики продукта (предметы роскоши, товары повседневного спроса, товары длительного пользования).
2. Источники со стороны предложения: а) особенности технологии, предопределяющие достижение экономии на масштабе производства при больших объемах выпуска, так что производство в размере отраслевого спроса может с наименьшими средними издержками осуществляться одной (естественная монополия), двумя (дуополия) или несколькими (олигополия) крупными фирмами; б) юридические барьеры на вхождение в отрасль конкурентов (авторское право, патенты, лицензии, внешнеторговые барьеры); в) размещение и собственность на основные виды сырья, ресурсов; г) обладание специфическими факторами производства, характерными только для данной фирмы, предложение которых на рынке ограничено (уникальные специалисты и менеджеры, ноу-хау); д) барьеры, создаваемые самими фирмами, такие, как политика лимитирующего ценообразования, демпинг, сговор, картель, создание искусственного дефицита и другие методы «нечестной» конкуренции; е) наличие безвозвратных издержек проникновения на рынок, например, на рекламу, стимулирование сбыта, оборудование, очистные сооружения, систему качества и т.д.; ж) случайные причины, по которым одни фирмы в отрасли начинают расти быстрее конкурентов и становятся лидерами.
К показателям, характеризующим уровень монополизированности отрасли, а, следовательно, и степень рыночной власти, относятся следующие.
Коэффициент Лернера рассчитывается как отношение разности цены продукции и предельных издержек ее производства к цене продукции и показывает уровень монопольной власти фирмы: L = (P – MC) / P = – 1 / Ed, где L – значение коэффициента Лернера; Р – цена реализации продукции; МС – предельные издержки производства продукции; Ed – эластичность спроса для данной фирмы (но не всего рыночного спроса в отрасли).
Чем больше коэффициент Лернера, тем больше монополизированность отрасли. . Коэффициент тем больше, чем больше разница между ценой товара и величиной предельных издержек его производства, а также чем меньше эластичность спроса на товар. Минимальное значение коэффициента, равное нулю, характерно для чистой конкуренции, при которой Р = МС и Ed стремится к бесконечности. Максимальное значение коэффициента, равное единице, достигается, когда предельные издержки производства равны нулю.
Коэффициент концентрации рассчитывается как процентное отношение объема продаж определенного числа крупнейших фирм к общему объему продаж отрасли и показывает степень ее концентрации, то есть преобладания в ней одной или нескольких фирм. Аналогичный показатель может рассчитываться по доле крупных фирм отрасли в численности занятых, добавленной стоимости, стоимости основных фондов, объема выпуска. Чем больше коэффициент для крупнейших фирм, тем больше их монопольная власть
Недостатки данного показателя:
во-первых, он не позволяет определить разницу между уровнями концентрации в отраслях с равным числом фирм;
во-вторых, он характеризует не все фирмы отрасли, а только крупнейшие из них;
в-третьих, он не учитывает иностранных конкурентов;
в-четвертых, он не учитывает влияние рынков товаров-субститутов.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей всех фирм отрасли и показывает степень ее концентрации: , где HHI – значение этого индекса; Si – доля фирмы в общем объеме выпуска отрасли в процентах; n – количество фирм в отрасли.
Таким образом, величина индекса зависит не только от количества фирм в отрасли, но и от их рыночных долей. Чем больше индекс, тем больше монополизированность отрасли. Значение индекса тем больше, чем меньше количество фирм в отрасли и чем больше доля отдельных фирм в общем объеме выпуска отрасли.