Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микра.docx
Скачиваний:
203
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
812.19 Кб
Скачать

4 Типа рынка(4 рыноч. Структуры):

  1. совершен. конкуренция(чистая)

  2. несовершен.-(не выполняется хотя бы одно условие СК)

а) монополистическая конкуренция

б) олигополия

в)чистая монополия

Все рынки можно разделить на 2 типа:

1)реальные-монополистическая конкуренция и олигополия

2)идеальные- СК и чистая монополия(сущ. в теории)

  1. Совершенная конкуренция и ее основные черты. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.

Совершенная конкуренция множество мелких фирм, кот. выпускают одинаковую продукцию. Оченб легкие условия для входа, равный доступ по все видам инфы, контроль над ценой(цены возникают стихийно), нет никаких ограничений для фирм.

Отличительные признаки рынка ЧК.:

1) продукция взаимозаменяема, однородна и стандартизирована

2) сокращение или увеличение производства одним из них не повлияет на состояние рынка-> устанавливается равновесная цена;

3) фирмы не интересуются производственными решениями друг друга, т.к. деятельность конкурентов не представляет опасность для собственной деятельности;

4) все продавцы и покупатели в равной степени владеют информацией о состоянии рынка (спросе, предложении, цене);

5) конкуренция ведется ценовым методом;

6) все продавцы принимают цену извне, как заданную величину. Равновесная цена выступает ориентиром в деятельности каждой отдельно взятой фирмы, позволяет определить место данной фирмы на рынке;

7) каждый желающий открыть (закрыть) свое дело может это сделать без учета желания других участников рынка.

8) покупателям безразлично, товар какой фирмы выбрать.

Фирма, функционирующая в условиях совершенной конкуренции, называется конкурентной фирмой. Конкурентная фирма (price – taking + firm) не может повлиять на цену и «принимает» сложившуюся на рынке как данную.

Итак, модель совершенно конкурентной фирмы строится на следующих допущениях:

    • Фирма является «ценополучателем».

    • Существует свобода входа в отрасль для новых фирм (понятие свободного входа применимо к долгосрочному периоду времени). Следствием этого допущения является признание полной мобильности факторов производства в долгосрочном периоде, т.к. существует возможность свободного перелива капиталов из отрасли в отрасль.

    • Поскольку фирмы производят идентичную продукцию (однородную), то реклама не нужна и не используется.

    • Производители и потребители обладают совершенными знаниями о рынке. Производители полностью осведомлены о ценах, издержках конкурентов, а потребители о ценах, качестве продукта.

Это очень строгие допущения. Еще раз напомним, что в реальном мире отрасли не работают в таких условиях.

Модель совершенно конкурентной фирмы предполагает, что каждая отдельная фирма, принимающая решения, сталкивается с определенными ограничениями:

  • во-первых, это ограничения, связанные с издержками;

  • во-вторых, это ограничения, связанные со спросом на продукцию, производимую фирмой.

Ограничения, связанные с издержками.

В ситуации совершенной конкуренции вводятся три специфических допущения, касающихся издержек:

1). Все фирмы, участвующие в рыночных отношениях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необходимые виды ресурсов по одинаковым ценам. Эти условия связаны с однородностью выпускаемой продукции и равным доступом к информации, которой пользуются все фирмы. В результате кривые долгосрочных и краткосрочных издержек идентичны у всех фирм.

2). Резервы экономики, обусловленной увеличением масштабов производства, истощаются при достаточно малых объемах выпуска продукции по сравнению с тем же объемом спроса, который предъявляется рынком при преобладающем уровне цены. Поэтому рынок создает достаточное пространство для множества фирм, осуществляющих производство с минимальными долгосрочными издержками. Без такого допущения невозможно рыночное сосуществование большого количества мелких фирм, каждая из которых невелика по сравнению с размерами целого рынка.

3). Фирмы, покидающие рынок, могут беспрепятственно покрыть все свои неявные (имплицитные) постоянные издержки путем продажи собственных предприятий и оборудования другим фирмам. Это допущение – часть требования, обеспечивающего свободу входа и выхода с рынка.

Ограничения, связанные со спросом.

Еще одним ограничением, влияющим на выбор фирмы в процессе максимизации прибыли, является спрос на продукцию, производимую этой фирмой. При совершенной конкуренции поскольку все фирмы в отрасли имеют небольшие размеры и выпускают однородную продукцию, каждая из них должна руководствоваться рыночной ценой (быть «прайс-тейкером»). Это значит, что цена, по которой каждая фирма продает свою продукцию, определяется силами, которые неподвластны фирме.

Кривая спроса, с которой сталкивается отдельная конкурентная фирма, совершенно эластична (рис.3.1, 3.2).

Совершенная конкуренция-стандарт. поведение рынка

ВД=P*Q где Р-цена а Q-кол-во произведен. продукции=доход фирмы прапорционален объему выпуска продукции TR=P*Q

Предельн. доход постоянен в условия СК т.к каждая дополнит. единица продается по постоянной цене MR=P

  1. Равновесие фирмы-совершенного конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).

Экономическая прибыль фирмы- это разность между валовым доходом и валовыми издержками.

Задача фирмы – найти оптимальный объем производства, при котором получит максимальную прибыль или минимальные убытки.

Существуют два подхода к определению оптимального объема производства.

  1. Принцип сопоставления общего дохода с общими издержками.

В краткосрочном периоде общие издержки фирмы состоят из постоянных и переменных затрат. TC = FC + VC

Постоянные издержки фирма будет иметь даже при отсутствии производства. Тогда убытки будут равны постоянным издержкам.

В деятельности фирмы возможны три ситуации:

а) получение прибыли: прибыль фирмы будет максимальна, когда общий доход превышает общие издержки на максимальную величину;

б) получение убытков: убыток будет минимальным при таком объеме продукции, при котором общие издержки превышают общий доход на наименьшую величину;

в) уход с рынка: если нет производства, при котором валовой доход превышает переменные издержки (в этом случае убыток больше или равен постоянным издержкам), фирма будет минимизировать убытки путем закрытия.

Вывод: Следует ли производить? Да, если есть такой объем производства, при котором фирма получает прибыль. Какое количество продукции производить? Такое, которое соответствует наибольшей прибыли. Стоит ли производить, если фирма несет убыток? Да, если убыток меньше, чем постоянные издержки фирмы.

  1. Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек.

При данном подходе конкурентной фирме следует сравнивать предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции.

Поскольку в условиях совершенно конкурентного рынка цена складывается независимо от отдельной фирмы и воспринимается ею как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукта (МС = Р). Если же МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убытке и его следует прекратить. Однако как было показано ранее, в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным доходам (Р = MR), следовательно, фирма может увеличивать производство до точки, пока предельные издержки не будут равны предельному доходу (MC = MR). Именно эта точка, где MC = MR, является точкой, определяющей оптимальный объем производства. Итак, фирма максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукции, где предельный доход равен предельным издержкам.

Для чисто конкурентной фирмы правило MC = MR имеет частный случай и будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). При использовании «предельного» подхода к максимизации прибыли конкурентная фирма в краткосрочном периоде может столкнуться с тремя случаями: 1) максимизации прибыли; 2) минимизации убытков; 3) закрытия. Графически эти три случая можно изобразить следующим образом (рис.3.5, 3.6, 3.7).

Вывод: 1)Если предельный доход от каждой последующей единицы продукции превышает ее предельные издержки, такую продукцию следует производить. 2)Если цена = АТС, то фирма обеспечивает самоокупаемость производства, т.е. получает нулевую экономическую прибыль. 3)Если Р < средних валовых издержек(АТС), то фирма несет убытки. Производство следует прекратить, если цена падает ниже минимального уровня средних переменных издержек P < min AVC.

Критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде является условие: убытки не должны превышать постоянных затрат.

Правило 1: фирма должна прекратить производство, если суммарная выручка от продажи любого объема ее продукции не превосходит переменных издержек производства, т.е. TR < TVC. Или фирма достигает точку своего «бегства», если цена товара меньше средних переменных затрат (P < AVC).

Правило 2: чтобы добиться максимальной прибыли, фирма должна производить такой объем продукции, при котором MR = MC.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. Максимизируя прибыль или минимизируя убытки, совершенно конкурентная фирма осуществляет производство до точки равновесия, где МС = Р. Изменение рыночной цены соответственно вызовет и изменение равновесного объема производства. Следовательно, эта зависимость (между изменением цены и изменением объема выпуска) определяется совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку экономически нецелесообразно при цене более низкой, чем минимум средних переменных издержек, то эту часть кривой предельных издержек во внимание не принимаем (рис.3.8).

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек.

Отраслевое предложение можно получить путем горизонтального суммирования кривых индивидуального предложения совершенно конкурентных фирм.

Как видно из рис.3.9, кривая предложения отрасли поднимается вверх и имеет изломы при цене Р2 и Р3, т.к. в этих точках вследствие вступления в отрасль очередной фирмы происходит увеличение отраслевого предложения. В условиях совершенной конкуренции выход большого количества фирм на рынок, когда каждая из них добавляет малую часть к рыночному предложению, делает изломы незаметными, и кривая отраслевого предложения приобретает свой обычный вид.

  1. Два подхода к анализу: принцип сопоставления общего дохода с общими издержками, принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками.

Существуют два подхода к определению оптимального объема производства.

  1. Принцип сопоставления общего дохода с общими издержками.

В краткосрочном периоде общие издержки фирмы состоят из постоянных и переменных затрат. TC = FC + VC

Постоянные издержки фирма будет иметь даже при отсутствии производства. Тогда убытки будут равны постоянным издержкам.

В деятельности фирмы возможны три ситуации:

а) получение прибыли: прибыль фирмы будет максимальна, когда общий доход превышает общие издержки на максимальную величину;

б) получение убытков: убыток будет минимальным при таком объеме продукции, при котором общие издержки превышают общий доход на наименьшую величину;

в) уход с рынка: если нет производства, при котором валовой доход превышает переменные издержки (в этом случае убыток больше или равен постоянным издержкам), фирма будет минимизировать убытки путем закрытия.

Вывод: Следует ли производить? Да, если есть такой объем производства, при котором фирма получает прибыль. Какое количество продукции производить? Такое, которое соответствует наибольшей прибыли. Стоит ли производить, если фирма несет убыток? Да, если убыток меньше, чем постоянные издержки фирмы.

  1. Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек.

При данном подходе конкурентной фирме следует сравнивать предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции.

Поскольку в условиях совершенно конкурентного рынка цена складывается независимо от отдельной фирмы и воспринимается ею как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукта (МС = Р). Если же МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убытке и его следует прекратить. Однако как было показано ранее, в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным доходам (Р = MR), следовательно, фирма может увеличивать производство до точки, пока предельные издержки не будут равны предельному доходу (MC = MR). Именно эта точка, где MC = MR, является точкой, определяющей оптимальный объем производства. Итак, фирма максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукции, где предельный доход равен предельным издержкам.

Для чисто конкурентной фирмы правило MC = MR имеет частный случай и будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). При использовании «предельного» подхода к максимизации прибыли конкурентная фирма в краткосрочном периоде может столкнуться с тремя случаями: 1) максимизации прибыли; 2) минимизации убытков; 3) закрытия. Графически эти три случая можно изобразить следующим образом (рис.3.5, 3.6, 3.7).

Вывод: 1)Если предельный доход от каждой последующей единицы продукции превышает ее предельные издержки, такую продукцию следует производить. 2)Если цена = АТС, то фирма обеспечивает самоокупаемость производства, т.е. получает нулевую экономическую прибыль. 3)Если Р < средних валовых издержек(АТС), то фирма несет убытки. Производство следует прекратить, если цена падает ниже минимального уровня средних переменных издержек P < min AVC.

Критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде является условие: убытки не должны превышать постоянных затрат.

Правило 1: фирма должна прекратить производство, если суммарная выручка от продажи любого объема ее продукции не превосходит переменных издержек производства, т.е. TR < TVC. Или фирма достигает точку своего «бегства», если цена товара меньше средних переменных затрат (P < AVC).

Правило 2: чтобы добиться максимальной прибыли, фирма должна производить такой объем продукции, при котором MR = MC.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. Максимизируя прибыль или минимизируя убытки, совершенно конкурентная фирма осуществляет производство до точки равновесия, где МС = Р. Изменение рыночной цены соответственно вызовет и изменение равновесного объема производства. Следовательно, эта зависимость (между изменением цены и изменением объема выпуска) определяется совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку экономически нецелесообразно при цене более низкой, чем минимум средних переменных издержек, то эту часть кривой предельных издержек во внимание не принимаем (рис.3.8).

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек.

Отраслевое предложение можно получить путем горизонтального суммирования кривых индивидуального предложения совершенно конкурентных фирм.

Как видно из рис.3.9, кривая предложения отрасли поднимается вверх и имеет изломы при цене Р2 и Р3, т.к. в этих точках вследствие вступления в отрасль очередной фирмы происходит увеличение отраслевого предложения. В условиях совершенной конкуренции выход большого количества фирм на рынок, когда каждая из них добавляет малую часть к рыночному предложению, делает изломы незаметными, и кривая отраслевого предложения приобретает свой обычный вид.

  1. Предельные издержки и кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде.

Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек.

При данном подходе конкурентной фирме следует сравнивать предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции.

Поскольку в условиях совершенно конкурентного рынка цена складывается независимо от отдельной фирмы и воспринимается ею как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукта (МС = Р). Если же МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убытке и его следует прекратить. Однако как было показано ранее, в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным доходам (Р = MR), следовательно, фирма может увеличивать производство до точки, пока предельные издержки не будут равны предельному доходу (MC = MR). Именно эта точка, где MC = MR, является точкой, определяющей оптимальный объем производства. Итак, фирма максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукции, где предельный доход равен предельным издержкам.

Для чисто конкурентной фирмы правило MC = MR имеет частный случай и будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). При использовании «предельного» подхода к максимизации прибыли конкурентная фирма в краткосрочном периоде может столкнуться с тремя случаями: 1) максимизации прибыли; 2) минимизации убытков; 3) закрытия. Графически эти три случая можно изобразить следующим образом (рис.3.5, 3.6, 3.7).

Вывод: 1)Если предельный доход от каждой последующей единицы продукции превышает ее предельные издержки, такую продукцию следует производить. 2)Если цена = АТС, то фирма обеспечивает самоокупаемость производства, т.е. получает нулевую экономическую прибыль. 3)Если Р < средних валовых издержек(АТС), то фирма несет убытки. Производство следует прекратить, если цена падает ниже минимального уровня средних переменных издержек P < min AVC.

Критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде является условие: убытки не должны превышать постоянных затрат.

Правило 1: фирма должна прекратить производство, если суммарная выручка от продажи любого объема ее продукции не превосходит переменных издержек производства, т.е. TR < TVC. Или фирма достигает точку своего «бегства», если цена товара меньше средних переменных затрат (P < AVC).

Правило 2: чтобы добиться максимальной прибыли, фирма должна производить такой объем продукции, при котором MR = MC.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. Максимизируя прибыль или минимизируя убытки, совершенно конкурентная фирма осуществляет производство до точки равновесия, где МС = Р. Изменение рыночной цены соответственно вызовет и изменение равновесного объема производства. Следовательно, эта зависимость (между изменением цены и изменением объема выпуска) определяется совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку экономически нецелесообразно при цене более низкой, чем минимум средних переменных издержек, то эту часть кривой предельных издержек во внимание не принимаем (рис.3.8).

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек.

Отраслевое предложение можно получить путем горизонтального суммирования кривых индивидуального предложения совершенно конкурентных фирм.

Как видно из рис.3.9, кривая предложения отрасли поднимается вверх и имеет изломы при цене Р2 и Р3, т.к. в этих точках вследствие вступления в отрасль очередной фирмы происходит увеличение отраслевого предложения. В условиях совершенной конкуренции выход большого количества фирм на рынок, когда каждая из них добавляет малую часть к рыночному предложению, делает изломы незаметными, и кривая отраслевого предложения приобретает свой обычный вид.

  1. Равновесие фирмы-совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли.

В долгосрочном периоде фирмы, изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов, стремятся оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние издержки. Кроме того, фирмы уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить производственные мощности. Новые фирмы могут войти в отрасль, а старые ее покинуть, так как вход-выход свободен.

При изменении числа фирм в конкурентной отрасли. Причины оттока или притока фирм в отрасль является то, что в ней начинают получать норм. или сверхприбыль. В эту сферу начинается движение свободных капиталов, что приводит к созданию новых фирм. По мере этого отраслевое предложение увеличивается и ситуация начинает развиваться в обратном направлении.

В долгосрочн. периоде конкурентная цена будет иметь тенденцию сравняться с минимум средних общих издержек фирмы. Уровень цены при данном объеме спроса приводит рынок к равновесию при нулевой прибыли.

Вывод: Изменение спроса имеет различный эффект в разных периодах. Рост числа фирм может вызвать рост или снижение цен на ресурсы издержек. 1)Если используются неограниченные ресурсы, то цены на них и долгосрочные издержки не изменятся.- отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и издержки, произойдет только измен. объемов пр-ва. 2) Если используются ограниченные и специфические ресурсы, то рост производства и числа фирм повышает спрос на них и их цену. Поэтому будут расти и долгосрочные издержки. Это вызовет рост цен на продукт, снижение спроса, падение прибыли и массовый отток фирм из отрасли. 3)Если растет не только число, но и размер фирм, то цены на ресурсы и издержки могут снизиться: более крупное предприятие может приобрести большее количество ресурсов по более низкой цене. Вывод: Если p > АТС: число фирм растет, отраслевое предложение растет, цена падает до уровня АТС.

Когда Р = АТС: число фирм сокращается, предложение падает, возникает товарный дефицит, цена растет выше АТС. Новое состояние рынка p> АТС приведет к возобновлению процесса по той же схеме.

Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периодедостигается, когдаэкономическая прибыльравна нулю. При такой ситуации нет стимулов для расширения или сокращения объема производства, а также у новых фирм нет мотивов для вступления в отрасль, а у старых – для выхода из нее.

Парадокс прибыли”-в долгосроч. периоде каждая фирма стремится к максимизации экономической прибыли, а отраслевое равновесие наступает, когда эк. прибыль равна нулю.

  1. Предложение отрасли с постоянными, возрастающими и убывающими издержками в долгосрочном периоде.

В долгосрочн. периоде конкурентная цена будет иметь тенденцию сравняться с минимум средних общих издержек фирмы. Уровень цены при данном объеме спроса приводит рынок к равновесию при нулевой прибыли.

Вывод: Изменение спроса имеет различный эффект в разных периодах. Рост числа фирм может вызвать рост или снижение цен на ресурсы издержек. 1)Если используются неограниченные ресурсы, то цены на них и долгосрочные издержки не изменятся.- отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и издержки, произойдет только измен. объемов пр-ва. 2) Если используются ограниченные и специфические ресурсы, то рост производства и числа фирм повышает спрос на них и их цену. Поэтому будут расти и долгосрочные издержки. Это вызовет рост цен на продукт, снижение спроса, падение прибыли и массовый отток фирм из отрасли. 3)Если растет не только число, но и размер фирм, то цены на ресурсы и издержки могут снизиться: более крупное предприятие может приобрести большее количество ресурсов по более низкой цене. Вывод: Если p > АТС: число фирм растет, отраслевое предложение растет, цена падает до уровня АТС. Когда Р = АТС: число фирм сокращается, предложение падает, возникает товарный дефицит, цена растет выше АТС. Новое состояние рынка p > АТС приведет к возобновлению процесса по той же схеме.

  1. Совершенная конкуренция и эффективность

Условием долговременного равновесия конкурентной фирмы является равенство цены, предельных и минимальных средних издержек. Это тройное равенство определяет некоторые выводы, касающиеся эффективности совершенной конкуренции.

  1. Равенство цены и предельных издержек (Р = МС) на рынке совершенной конкуренции – это условие эффективного распределения ресурсов.

  2. равенство цены и средних издержек-означает что потребитель получит максимум продукции по самой низкой цене, кот. возможна

  3. когда средние издержки (АС) в долгосроч. периоде минимальны- достигается эффективность применяемых в пр-ве ресурсов.

  4. долгосрочное равновесие достигается в случае, если цена покрывает издержки пр-ва на единицу продукции.

  1. Производитель не может получить прибыль путем увеличения цен, а только через сокращение издержек производства, поэтому товар производится наименее дорогостоящим образом, т.е. с наименьшими издержками. Это наиболее желательная ситуация для потребителя.

  2. Ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям).

  3. Фирмы используют наилучшую из доступных технологию производства, а цена устанавливается на уровне минимальных средних издержек.

  4. ни одна эк. единица не обладает эк. властью, поэтому невозможно ее злоупотребление.

Совершенная конкуренция это наиболее эффект. структура, но здесь очень трудно сконцентрировать ресурсы.

  1. Чистая монополия и ее основные черты. Факторы монополизации. Виды монополии

Со второй половины 19в—начало 20в появляются: крупнейшие предприятия + активизируется влияние государства.

Факторы, которые сдерживают свободную конкуренцию: 1. Наличие коммерческой тайны 2. Любая фирма сталкивается с риском убытков —> сокращается число фирм—>укрупнение фирм 3. Укрупнение фирмы дает ей преимущество. Возникает несовершенная конкуренция— состояние отраслевого рынка, которое характеризуется ограниченной свободой ценообразования и принятия решений.

Концентрация производства— процесс сосредоточения факторов производства в руках одного субъекта.

Централизация производства— процесс объединения/ присоединения хозяйствующих субъектов, в результате которого может образоваться новое более крупное . Централизация производства приводит к интеграции экономики.

Чистая монополия— рыночная структура, в которой фирма осуществляет экономический диктат на рынке, определяет цену, не допускает в отрасль конкурентов. такой хозяйствующий субъект заставляет всех принять свои условия игры. чистая монополия в современных условиях — 5-6% ВВП производится в стране.

Признаки монополизма: 1. Одна фирма является продавцом 2. Заменители товара отсутствуют 3. Фирма представляет всю отрасль , то есть границы отрасли и границы фирмы-монополиста отсутствуют 4. Вхождение на рынок заблокировано 5. Ценообразование полностью контролируется монополией

Факторы монополизации/входные барьеры/источники монопольной власти: 1. Исключительные права на определенные виды деятельности, полученные от государства 2. Частная собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы 3. Авторские права и патенты 4. Эффект масштаба 5. Нелегальные методы борьбы с новыми потенциальными конкурентами 6. Инновации

Монопсония— когда на рынке устанавливается господство одного покупателя. Диктует цены (более низкие для себя) : Белтелеком, Хлебобулочный комбинат, Молкомбинат а) иногда предприятие может быть и монополистом, и монопсонистом одновременно (метрополитен) б) двусторонняя монополия— единственный покупатель vs. единственный продавец (газпром vs. белтрансгаз).

Виды монополий (в зависимости от характера барьеров) : 1. Закрытая— защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений— долговременный характер 2. Естественные— на владении уникальными природными ресурсами—обеспечение рынка одной компанией является более эффективным (электро-, газо-, водоснабжение). Общественно значимая сфера 3. Открытая(травмоустойчивая) — становится таковой на некоторое время , без специальной защиты от конкуренции, так как предлагает новую продукцию (впервые на рынке с этой продукцией); не может обеспечить долгосрочного монопольного положения 4. Организационная (рукотворная)— крупные межотраслевые компании с целью проведения единой ценовой и маркетинговой политики, намеренно создаются путем концентрации и централизации производства.—>создание монополистических союзов. Это сильные компании. Они: - подавляют своих конкурентов - осуществляют враждебные поглощения соперников - добровольно объединяются друг с другом, чтобы не конкурировать, а упорядочить отношения - создание своих филиалов, чтобы контролировать рынок 5. Простая— продает в каждый конкретный момент времени свою продукцию по одной и той же цене всем покупателям.

Формы монополистических союзов:

  • исторически возникли: 1) картель (о разделе рынка, контроле продаж; производственная и коммерческая независимость) 2) синдикаты (действуют сообща; как защитить сырье по одной цене и устанавливают одну для продаж) 3) трест (полное подчинение) предприятие теряет свою самостоятельность

Различия между ними: - в широте соглашений между участниками - в плотности их объединения

  • В новое время возникли: 4) концерн (контроль за ценами на рынке) — формальный контроль 5) консорциум— объединение капитала для решений задач + сохранение полной самостоятельности 6) конгломерат— нет самостоятельности, фирмы полностью поглощаются друг другом

Классификация видов монополий условна, она дается с учетом временных интервалов.

По сути— все монополии могут встречаться на некотором промежутке времени. (барьеры могут перестать существовать).

  1. Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Равновесие фирмы-чистой монополии в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).

Цена не является для монополиста заранее заданным параметром. Монополист не может повлиять на спрос, но на цену может. Она сам определяет цену исходя из спроса. Поэтому монополиста называют «создающим цену». Он должен определить объем выпуска продукции. ! важно: - определить объем производства + сознательно его ограничить - разработать и реализовать стратегию ценообразования

Монополист сознательно ищет и устанавливает такой уровень цены, при котором прибыль была бы максимальной (по закону спроса и закону убывающей предельной полезности). Общий доход монополиста может расти и падать, а поведение монополиста определяется в зависимости от эластичности спроса. При неэластичном спросе: повышение цены и сокращение выпуска.

Монополист не станет снижать цену при неэластичном спросе. Монополисты действуют в условиях ограничений: 1. Цены не могут быть ниже издержек 2. Спрос на его продукцию ограничен совокупным спросом 3. Если снижает цену, то должен продать всю продукцию по одной цене всем потребителям, поэтому предельный доход его меньше цены.

Выбирает такую комбинацию «цена-количество», которая приносит максимальную прибыль и способна удержаться подольше=ВЫБОР УРОВНЯ ЦЕНЫ

Выбор уровня цены решается двумя способами: 1) методом сравнения валового дохода(TR) и валовых издержек(TC)— прибыль максимальна, когда разница между TR и TC >0 на максимуме. 2) метод сравнения предельного дохода (MR)и предельных издержек (MC)— равновесие, когда MC=P, а цены совпадают с предельным доходом, то есть MR=P Значит MC=MR=P ———— ТОЧКА КУРНО (1838, фр. — модель монополизации прибыли монополиста). Он предложил: объем выпуска монополист определяет : может расширять производство, пока MR-MC>0. Цена монополиста: P>MC>MR

В краткосрочном периоде: наращивает объем выпуска продукции до тех пор, пока прирост общего дохода от дополнительной единицы продукции (MR) будет превышать прирост общих издержек (MC).

вывод: Максимизацию прибыли можно определить обоими методами, которые дают одинаковый результат. Максимизм(?????????????) различия между TR и TC будет наблюдаться и при равенстве MR и MC. Прибыль выгодно снижать до момента, когда предельные издержки равны предельному доходу.

Поэтому равновесный выпуск монополиста достигается при отсутствии прироста прибыли , то есть когда предельный доход= предельным издержкам.

Оптимальный уровень цены=монопольная цена— когда больше предельного дохода и предельных издержек, то есть P>MR=MC Такая цена обеспечивает сверхприбыль монополисту — привилегия монополиста получать сверхприбыль. Такая привилегия до тех пор, пока: 1. Удается ограничивать вход в отрасль 2. Пока не изменися спрос

Для максимизации прибыли формируется дефицит. Он делает это сознательно, общество при этом несет потери. при любых ценах покупатель приобретает товар, поэтому чистая монополия не совместима с убытками. Тем не менее, иногда чистый монополист оказывается в сложных ситуациях, особенно в краткосрочном периоде. Минимизация убытков в краткосрочном периоде достигается через закрытие фирмы: если цена ниже средних переменных издержек( P<AVC) В краткосрочном периоде монополия может сознательно пойти на убытки для: 1) разозлить конкурентов 2) сделать отрасль непривлекательной 3) снижение покупательского спроса по независящим от монополий причинам.

В долгосрочном периоде— любая монополия становится открытой. Исходит из двух принципов: 1) рынок меньше защищен от конкурентов. Поэтому в перспективе появляется единственная стратегическая задача—максимизация прибыли 2) признавать наличие эластичности спроса по цене, то есть он должен учитывать, как меняется спрос от цены поэтому цена максимизирующая долгосрочную прибыль будет ниже, чем в краткосрочном период, так как спрос имеет большую эластичность в долгосрочном периоде —> достигается равновесие долгосрочного предельного дохода и долгосрочных предельных издержек. То есть LMR=LMC вывод: монополист должен ставить на снижение издержек и увеличение выпуска продукции в долгосрочном периоде.

  1. Равновесие чистой монополии в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде— любая монополия становится открытой. Исходит из двух принципов: 1) рынок меньше защищен от конкурентов. Поэтому в перспективе появляется единственная стратегическая задача—максимизация прибыли 2) признавать наличие эластичности спроса по цене, то есть он должен учитывать, как меняется спрос от цены поэтому цена максимизирующая долгосрочную прибыль будет ниже, чем в краткосрочном период, так как спрос имеет большую эластичность в долгосрочном периоде —> достигается равновесие долгосрочного предельного дохода и долгосрочных предельных издержек. То есть LMR=LMC вывод: монополист должен ставить на снижение издержек и увеличение выпуска продукции в долгосрочном периоде.

  1. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия

Ценовая дискриминация— установление различных цен (на блага для разных групп покупателей), неоправданные никакими различиями в издержках производства. Ценовая дискриминация возможна в условиях, когда: а) покупатели не могут перепродавать купленные блага б) продавец может разделить покупателей на группы.

Различают 3 степени ценовой дискриминации:

Ценовая дискриминация первой степени (индивидуальная цена спроса): каждая единица блага продается каждому покупателю по той максимальной цене, которую потребитель согласен заплатить; встречается весьма редко, так как для ее осуществления монополист должен четко представлять, какой должна быть максимальная цена.

Ценовая дискриминация второй степени: установление различных цен в зависимости от объема продаж. Для большого количества благ потребители устанавливают более низкую цену: ценовые скидки, дисконтные карты

Ценовая дискриминация третьей степени: продажа товаров по разным ценам группам покупателей, имеющим различную эластичность спроса по цене. Такая ситуация требует СЕГМЕНТАЦИИ рынка, то есть формирования групп покупателей в зависимости от их платежеспособности.

Таким образом, монополист создает «дорогой» и «дешевый» рынки.

На «дорогом» рынке спрос низкоэластичен, поэтому монополист может увеличивать цены.

На «дешевом»— высокоэластичен, поэтому увеличить выручку можно за счет продажи по низким ценам.

Разная плата за гостиничные услуги иностранцев и отечественных посетителей, различные цены в ресторанах в дневное и вечернее время, льготные билеты студентам, повышенная стипендия, скидки в оплате за обучение.

Задачи монополиста— исключить возможность перепродажи дешевых благ на «дорогом» рынке.

Итог ценовой дискриминации— большая социальная устойчивость общества, социальная справедливость.

  1. Чистая монополия и эффективность.

Экономически негативные последствия чистой монополии: 1. Искусственный дефицит товаров 2. Нарушается равновесие продавцов и покупателей 3. Ресурсы недоиспользуются 4. Снижение общественного благосостояния 5. Усиливается неравенство в обществе 6. Расходы, связанные с сохранением монополии, включаются в цену и компенсируются за счет покупателя 7. Снижаются стимулы к техническому совершенствованию пр-ва + к повышению качества продукции 8. Занижение объема выпуска приводит к неэффективности производства 9. Завышение цены по сравнению с совершенной конкуренцией 10. Завышение прибыли монополиста 11. Продукт монополии доступен не всем потребителям 12. Консерватизм в управлении и торможение во внедрении НТП

Социальная цена монополий— чистые потери благосостояния общества, которые обоснованы монопольной властью.

Гипотеза Шумпетера «О монополии в обществе». Положительные моменты: ведущую роль в совершенствовании технологий и экономического развития. Ее сверхприбыль позволяет научно-исследовательские работы, позволяет обеспечить экономическую бузопасность, позволяет идти на большой риск.

Законодательное регулирование деятельности монополий: важнейшее средство предотвращения перераспределения общественного богатства в пользу монополии, введение антимонопольных законов.

Антимонопольные законы: -создают барьеры для повышения цен - барьеры создаются для искусственного ограничения объектов производства

Регулируемая монопольная власть является современной и предполагает, что государство устанавливает предельные цены, при которых она не только возместит свои издержки, но и получит нормальную прибыль.

  1. Экономические последствия монополии. Регулирование естественной монополии

Экономические негативные последствия чистой монополии: 1. Искусственный дефицит товаров 2. Нарушается равновесие продавцов и покупателей 3. Ресурсы недоиспользуются 4. Снижение общественного благосостояния 5. Усиливается неравенство в обществе 6. Расходы, связанные с сохранением монополии, включаются в цену и компенсируются за счет покупателя 7. Снижаются стимулы к техническому совершенствованию пр-ва + к повышению качества продукции 8. Занижение объема выпуска приводит к неэффективности производства 9. Завышение цены по сравнению с совершенной конкуренцией 10. Завышение прибыли монополиста 11. Продукт монополии доступен не всем потребителям 12. Консерватизм в управлении и торможение во внедрении НТП

Положительные моменты: ведущую роль в совершенствовании технологий и экономического развития. Ее сверхприбыль позволяет научно-исследовательские работы, позволяет обеспечить экономическую бузопасность, позволяет идти на большой риск.

Законодательное регулирование деятельности монополий: важнейшее средство предотвращения перераспределения общественного богатства в пользу монополии, введение антимонопольных законов.

Антимонопольные законы: -создают барьеры для повышения цен - барьеры создаются для искусственного ограничения объектов производства

Регулируемая монопольная власть является современной и предполагает, что государство устанавливает предельные цены, при которых она не только возместит свои издержки, но и получит нормальную прибыль.

  1. Монополистическая конкуренции и ее основные черты

Теория появились в начале 30-х годов. Эта модель возникла в МК.

Вклад внесли Э. Чемберлен в 1933 и Дж. Робинсон независимо друг от друга.

Чемберлен – МК, Робинсон- несовершенная конкуренция

Общее - внимание на эндогенные факторы (внутренние).

Признаками структуры монополистической конкуренции:

  • присутствие на рынке большого числа фирм (более 25, но меньше чем при совершенной конкуренции)

  • каждая фирма обладает относительно небольшой долей рынка ( влияет на 1 – 5 % продаж)

  • фирма самостоятельно определяет собственную ценовую политику (монополизм фирмы основан на дифференциации продукта, но ограничен большим числом конкурентов)

  • продукт носит дифференциальный характер (близкая, но не идентичная продукция. Дифференциация по: его качеству, условиям и услугам, связанным с продажей, размещению, стимулированию сбыта,; взаимозаменяемая)

  • отсутствие или невысокие барьеры (вход не ограничен) . вход не настолько легок, как при СК, так как фирма должна нести дополнительные расходы для привлечения к себе покупателей собственной продукции.

  • жесткая неценовая конкуренция - основная. фирма может извлекать дополнительную прибыль до тех пор, пока её улучшение не будет взяты её конкурентами)

  • каждая фирма при этом может испытать снижение спроса на спою продукцию из-за большого количества конкурентов

  • несовершенная информация

характеристика рынка:

  1. фирма сталкивается с убывающей кривой спроса = фирма – искатель цены( как в условиях чистой монополии)

степень эластичности спроса зависит от :

  • Числа конкурентов

  • Степень дифференциации продукта

Кривая спроса более пологая, чем у чистой монополии, т.к. потребителям легче переключиться на заменители при увеличении цены.

Р

MR demand

Q

Более эластичная ( пологая) с меньшим наклоном. Рыночная власть отдельных фирм будет меньше, т.к. присутствует больше конкурентов; ситуация больше приближена к совершенной конкуренции.

Фирмы продают свою продукцию по почти одинаковой цене и не допускают значительного роста цен, по сравнению с конкурентами.

Максимальная цена будет незначительно отличаться от цен других продавцов, может совпадать или быть ниже общих цен на товар данного рода.

Кривая предельного дохода MR будет находиться ниже кривой спроса производителя и её наклон будет составлять половину угла линии спроса.

Наличие большого числа фирм не позволяет достичь тайного сговора и согласованных действий устанавливать цены.

Здесь применяются ценовые методы соперничества из-за взаимозаменяемости продукции.

  1. Дифференциация продукции приводит к ограниченному влиянию на рыночные цены.

Формируя предпочтения потребителя к своей марке фирма способна взымать , иметь ценовую разницу= может реализовывать продукцию по высшей цене, но она не будет не большой из-за довольно высокой перекрестной эластичности спроса между конкурентами. Прибыль фирмы не столько велика как при монополии.

  1. Возможность входа новых фирм снижает экономическую прибыль до нуля. Принцип максимизации прибыли регулирует действия фирм не только в области производства и ценообразования, но и в среде приложения капитала.

  2. Завоевание роли рынка для новых фирм (сбыт) связана с дополнительными издержками (финансовые и маркетинговые препятствия)

Это соперничество приводит как к ценовой и неценовой конкуренции.

Нельзя построить модель, сложно предсказать стратегии фирм.

МК похожа на ситуацию чистой монополии тем, что поскольку отдельные фирмы способны контролировать цену своих товаров.

Сходство с совершенной конкуренцией – каждый товар продается многими фирмами.

На рынке свободный вход и выход.

  1. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).

В краткосрочном периоде фирма пользуется преимуществом монополиста, это происходит, когда P>MC>MR>AC

На этом рынке фирма подобна на монополию.

Размер монопольной власти зависит от степени дифференциации продукции. Фирма может поднять цену своего товара без падения продаж

Выбор оптимального объема продаж, максимизирующего прибыль аналогичен выбору монополиста, т.е. MR>MC

В краткосрочном периоде фирма следует правилу максимизации прибыли и выбирает объем, когда предельный доход и предельные издержки , а затем используют кривую спроса, чтобы установить цену , соответствующую объему.

Р

МС АС

P2

P1

MR D

Q

  1. Если P<AC, то фирма зарабатывает прибыль

  2. Если P<MC , то фирма должна решать проблему минимизации издержек

  3. Если P>AVC, то фи.рме следует производить, т.к. цена будет покрывать AVC и часть постоянных издержек

  4. Если P<AVC , фирме необходимо приостановить или завершить производство

В краткосрочном периоде

миграция фирм будет до тех пор, пока эк прибыль не достигнет нулевой отметки. Фирма начинает недопроизводить продукцию →завышать цену.

  1. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм

В долгосрочном периоде фирмы все больше склонны к тенденции к усреднению получаемой прибыли остается на уровне нормальной, тенденция безубыточности. Сходство с совершенной конкуренцией, тенденция ведет к выравниванию прибыли.

P=MC=MR=AC

Когда прибыль на нуле происходит неполная загрузка производственных мощностей, объем выпуска ниже тех, на которые минимизируются.

В долгосрочном периоде

для фирмы важно, чтобы эк прибыль была не ниже нуля.

Наилучший объем производства, когда MC=MR. Цена должна быть больше минимальных ATC, т.е цена выше чем издержки.

Равновесие в долгосрочном периоде - в точке MC=MR и кривая спроса является касательной к графику средних издержек.

Решая оставаться в отрасли или уйти фирма опирается на величину средних издержек АС, надо чтобы прибыль соответствовала АС (средним издержкам). Практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе. Монополист не способен эффективно распределять ресурсы.

В долгосрочном периоде сходство с совершенной конкуренцией. Данный рынок для потребителя хуже.