4.3. Ремесло и торговля

В лесной стране особенно многочисленными были мастера по дереву. Дома, крепостные стены, церкви, мосто­вые — все изготовлялось из дерева. Киевляне дразнили новгородцев плотниками. Особое место занимали городники (строители городских стен и башен) и мостники (уклад­чики деревянных мостовых). В «Русской правде» (сборник законов Киевской Руси) мостникам был посвящен специ­альный раздел, который так и назывался «Устав о мостни- ках». Массовым промыслом был гончарный. Одна из частей Новгорода называлась Гончарным концом. Очевидно, она была заселена преимущественно гончарами. Один из райо­нов Киева назывался Кожемяки — очевидно, здесь жили кожевники. На ряд специальностей делилась металлообра­ботка. Большого мастерства достигли оружейники. О раз­витии ремесла в Киевской Руси свидетельствуют не только византийские авторы, но и «Русская правда», где ремес­ленники выделены в особую группу городского населе­ния, и материалы археологических раскопок. В XI—XII вв. ремесло начинает переходить на стадию товарного произ­водства: ремесленник уже работает по заказам потребите­лей, а продает изделия торговому человеку, который везет их в отдаленные районы. Новгородские ремесленные изде­лия, например, везут на юг для обмена на хлеб: на севере не хватало своего хлеба.

Раскопки в Новгороде свидетельствуют, что здешние ремесленники резали гребни из самшита, который не рос в окрестностях. Самшит привозили из Грузии. Сырье для янтарных украшений доставлялось из Прибалтики. Оче­видно, что сами ремесленники за сырьем в эти страны не ездили. Его привозили купцы.

Рождаются на Руси и новые формы производства, кото­рые стали характерны для России — артели и подряды. Для некоторых работ требовалось объединение значитель­ных коллективов людей. Так, большими коллективами работали городники, мостники, порочные мастера, изго­товлявшие стенобитные орудия. Эти работы выполнялись артелями, во главе которых, естественно, оказывались пред­приимчивые люди, старейшины. Старейшина выступал в качестве подрядчика, а для этого ему требовался значи­тельный капитал.

Значительные группы работников объединялись и для солеварения. Из-под земли по скважинам выкачивался соляной раствор, который затем выпаривали на огне в спе­циальных пренах. Это требовало значительных затрат. Мы узнаем, например, что новгородец Климята получал «соля­ные куны» — доход с соляных варниц, в которые он вложил часть своих денег.

Центром древнерусского города являлся детинец, или кремль, — резиденция князя или его представителя с дружи­ной («детские» — члены дружины, рядовые воины, отсюда детинец). Снаружи у стен детинца располагался посад — торгово-ремесленное поселение. На посаде находился торг — торговая площадь. Посад обносился крепостной стеной, а снаружи обрастал неукрепленным поселением. По свидетельствам иностранцев, Киев, столица государ­ства, считался одним из крупнейших городов Европы. Здесь насчитывалось более 40 церквей и несколько торго­вых площадей. Второй по величине крупный город, Новго­род, занимал особое положение, так как от него проходил озерно-речной путь в Балтийское море. По этому пути шла торговля Руси с Западной Европой.

Центром общественной жизни города был торг, торго­вая площадь. Здесь торговали, на ней оглашали княжеские распоряжения и решения суда, объявляли об украденном имуществе и бежавших холопах. Если торговая площадь становилась центром общественной жизни, следовательно, торговля находилась на относительно высоком уровне раз­вития. О степени развития торговли свидетельствовало также, что на Руси уже чеканились серебряные деньги. До этого в качестве денег употреблялись шкурки пушных зверей, поэтому металлические деньги частично сохра­няли их названия (куны, веверицы, т.е. куницы и белки). Но, несмотря на то, что деньги уже чеканились, в обра­щении преобладали слитки серебра. Целый слиток назы­вался гривной. Это была самая крупная денежная единица (1 гривна равнялась 50 кунам или 150 веверицам), но ино­гда слиток резали на части и получались резаны.

Особое значение для Руси имела внешняя торговля, так что некоторые наши историки, в том числе крупнейший историк России В. О. Ключевский, даже рождение русской государственности выводит из внешней торговли. Дело в том, что Русь находилась на пересечении транзитных тор­говых путей между Европой и Азией — по Волге и Днепру. Мы знаем, что Венеция разбогатела в средние века, потому 4.3. Ремесло и торговля

что держала в своих руках транзитную торговлю по Сре­диземному морю. Но был и второй путь — между Азией и ( спорной Европой, который вел реками к Балтийскому морю. О значении этой транзитной торговли для Киевской I’ve и свидетельствуют следующие обстоятельства:

18. восточные славяне, исконные земледельцы, двигались и.) южных степей на север, в леса и болота, туда, где усло- мич для земледелия были гораздо хуже. Почему? Потому что гуда, к Балтийскому морю, уходили транзитные реч- ные пути. И славяне строят Новгород, торговый город, перевалочную базу на подступах к Балтике. Вспомним, что именно в Новгороде заканчивался торговый путь Ганзы ни востоке;

19. чтобы участвовать в этой транзитной торговле, тре­бовался свой товар. Какой? Хлеб? Но в то время хлеб не 6мл товаром международного обмена. А вот продукты неепых промыслов — меха, мед, воск — высоко ценились и ни i 1аиадс. Как известно, и дань киевские князья собирали не хлебом, а мехами, медом, воском — товарами на экс­порт.

Ма торговых путях Русь встречалась с конкурентами. I hi севере это были варяги. Они приходили с моря армадами в согни дракаров (кораблей). Это были морские разбой­ники. 11о русские города стояли не на морском побережье, а на реках. На речных путях, с волоками на водоразделах, норманны со своими дракарами были беззащитны. Поэтому сюда они приходили не как морские разбойники, а как воо­руженные купцы, желавшие пройти через Русь на богатую Нинамгию. Они вливаются в состав русской правящей вер­чу виси, становятся дружинниками и участвуют в защите русских земель. А с юга к этому пути подбирались Вене­ции и Генуя. На скалах южных берегов Крыма сохранились венецианские и генуэзские крепости. Но одновременно на берегах «Русского моря» рождались и русские военно- трговые форпосты: Тмутаракань, Переяславец, Сурож (Чудак).

Учитывая вышесказанное, мы должны по-новому оце­ним. знаменитые договоры киевских князей с византий­скими императорами. Известно, что все князья совершали походы на Византию. Для чего? Для грабежа? Нет, резуль- iMiiiM этих походов были договоры Руси с Византией, и не просто мирные, а торговые. Тексты этих договоров сохра­нились в византийском варианте, на греческом языке. Ока­зывается, походы совершались ради получения торговых привилегий. Русские гости получили в Византии право бес­пошлинной торговли, обеспечивались там за счет Византий­ского императора даровым кормом и даровой баней. А это означало, что к ним относились не как к обычным купцам, а как к представителям иностранного государства. Но про­пускали в Константинополь партиями не более 50 человек, т.е. видели в них людей военных, которые могут захватить город. Дело в том, что торговал с Византией и через нее с восточными странами князь со своей дружиной, по выра­жению историка Н. П. Павлова-Сильванского «военно­торговая аристократия». Во главе государства стояли купцы-дружинники, а Русь была торговым государством.

Византийский император Константин Багрянородный подробно описал торговые походы русских купцов-дружин- ников. С наступлением весны в Киеве снаряжался целый флот, который затем двигался вниз по Днепру, отбивая нападения кочевников-печенегов. Таким же порядком этот флот осенью возвращался в Киев.