 
        
        - •Содержание
- •Введение
- •Фонд заработной платы: основные понятия, состав, методика анализа
- •Основные понятия и нормативно-правовое регулирование использования трудовых ресурсов и начисления заработной платы в рф
- •Понятие, состав и значение фонда заработной платы
- •Методика анализа фонда заработной платы
- •Технико-экономический анализ фонда заработной платы предприятия
- •2.1. Краткая организационно - экономическая характеристика предприятия
- •2.2. Анализ фонда заработной платы ооо «Дамаск»
- •2.2.1. Анализ повременного фонда оплаты труда
- •2.2.2. Анализ уровня оплаты труда
- •2.2.3. Анализ соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда
- •2.2.4. Анализ эффективности использования фонда заработной платы
- •Пути решения выявленных в анализе недостатков
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2.2.3. Анализ соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда
Установим соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда.Так как для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходят перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли.
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени характеризуется его индексом (1.7)
 = 0,99
 = 0,99
Рассчитаем индекс производительности труда (1.8):

Коэффициент опережения (1.9) свидетельствует о том, что на анализируемом предприятии ООО «Дамаск» темпы роста оплаты труда опережают темпы роста производительности труда, так как он меньше 1:

Для определения суммы экономии/перерасхода
( Э)
фонда зарплаты в связи с изменением
соотношений между темпами роста
производительности труда и его оплаты
используют формулу (1.11)
Э)
фонда зарплаты в связи с изменением
соотношений между темпами роста
производительности труда и его оплаты
используют формулу (1.11)

Так как полученное значение положительное,
то можно говорить о перерасходе фонда
зарплатой платы. Более высокие темпы
роста оплаты труда по сравнению с темпами
роста производительности труда
способствовали перерасходу фонда
зарплаты на сумму 427717 руб.
руб.
Проанализируем причины перерасхода, определив влияние на фонд заработной платы изменения численности работников и уровня средней заработной платы.
Влияние на фонд заработной платы изменение численности работников (1.18):

Изменение фонда заработной платы в результате изменения ее среднего уровня (1.19):

Таким образом, можно сделать вывод:
изменение численности работников
увеличило фонд заработной платы на  руб., а изменение среднего уровня
заработной платы уменьшило его на
руб., а изменение среднего уровня
заработной платы уменьшило его на руб.
руб.
2.2.4. Анализ эффективности использования фонда заработной платы
В процессе анализа необходимо также установить эффективность использования фонда заработной платы.
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручку, сумму валовой, чистой, реинвестированной прибыли на рубль зарплаты и др. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню.
В процессе анализа изучим динамику этих показателей в 2008 – 2009 г.г. (табл. 2.6).
Таблица 2.6.
| 
 
 | Показатели | 2008г. | 2009 г. | 
| 1. | Выручка от реализации, руб. | 4 752 254 | 4 789 652 | 
| 2. | Себестоимость реализуемой продукции, руб. | 4 664 434 | 4 726 410 | 
| 3. | Прибыль от реализации, руб. | 87 820 | 63 242,00 | 
| 4. | Чистая прибыль, руб. | 20 909,52 | 15 057,62 | 
| 5. | Уровень рентабельности | 0,019 | 0,013 | 
| 6. | Среднесписочная численность работников, чел. | 10 | 12 | 
| 7. | Производительность одного работника, руб. | 466 443,40 | 393 867,50 | 
| 8. | Фонд заработной платы | 2 508 654,25 | 2 982 142,64 | 
| 9. | Среднегодовая заработная плата, руб. | 250 865,43 | 248 511,89 | 
| 10. | Удельный вес выручки в себестоимости реализованной продукции | 1,019 | 1,013 | 
| 11. | Среднечасовая заработная плата, руб. | 111,14 | 111,35 | 
| 12. | Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 8 | 8 | 
| 13. | Среднее количество отработанных дней | 235 | 237 | 
| 14. | Удельный вес персонала занимающегося непосредственно продажами, в общем числе, % | 20% | 33,30% | 
Для расчета влияния факторов по приведенной выше модели может использоваться способ цепной подстановки. Используя данные табл. 2.6, узнаем, за счет каких факторов изменилась прибыль на рубль зарплаты:








Изменение прибыли на рубль зарплаты общее:
0,007 – 0,0072 = -0,0002
в том числе за счет изменения:
среднегодового заработка одного
работника предприятия  -
- =
0,0001
=
0,0001
удельного веса рабочих в общей численности
персонала  -
- = 0,0047.;
= 0,0047.;
количества отработанных дней одним
рабочим за год  -
- =0,001;
=0,001;
средней продолжительности рабочего
дня  -
- =
0
=
0
среднечасовой выработки рабочих  -
- = -0,003;
= -0,003;
коэффициента реализуемости продукции
 -
- = -0,001;
= -0,001;
уровня рентабельности продаж  -
- = -0,002;
= -0,002;
Проведенный анализ показывает основные направления поиска резервов повышения эффективности использования его на оплату труда. На анализируемом предприятии это повышение коэффициента реализуемости продукции и т.д.
