- •Ситуативне завдання: створити модель листа.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю.
- •Ситуативне завдання: створити модель аналітичного прес-peлізy.
- •Кореспонденція. Історія жанру.
- •Ситуативне завдання: створити модель кіно-рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель літературної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель театральної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду преси (на прикладі місцевої преси).
- •Ситуативне завдання: створити модель проблемної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель статті на останню політичну міжнародну подію.
- •Ситуативне завдання: створити модель колективного листа.
- •Ситуативне завдання: створити модель журналістського розслідування.
- •Ситуативне завдання: створити модель соціологічного резюме.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю на останню політичну міжнародну подію.
- •Ситуативне завдання: створити модель листа-сповіді.
- •Ситуативне завдання: створити модель огляду листів (на прикладі місцевої преси).
- •Ситуативне завдання: створити модель полемічної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель редакційної статті.
- •Ситуативне завдання: створити модель аналітичного прес-релізу.
- •Ситуативне завдання: створити модель літературної рецензії.
- •Ситуативне завдання: створити модель коментарю на останні важливі події в житті вашого міста, колективу, школи.
- •Ситуативне завдання: створити модель моніторинга (на місцевих прикладах).
- •Ситуативне завдання: створити модель соціологічного резюме.
- •Ситуативне завдання: створити модель журналістського розслідування.
-
Ситуативне завдання: створити модель проблемної статті.
-
Діалогізація сучасної української преси, їі багатоголосся, попіфонізм голосів, ефекти суб'ективності, різноманітність точок зору, самостійне визначення аудиторією власної точки зору.
-
Стержнева домінанта коментарю.
Основою всіх журналістських творів є факт. Факт - це звершилося подія. Факти є основою інформації. Факт має такі властивості: достовірністю, свіжістю, правдивістю, суспільною значимістю, він не повинен бути банальним. З фактів компонується інформація.
Існує три ступені стереотипу сприйняття інформації:
1. Перший ступінь - інформація, особливо не зачіпаючи свідомості, тільки на коротку мить розбурхує уяву реципієнта.
2. Другий ступінь - інформація, злегка торкаючись свідомість і підсвідомість, тільки привертає увагу реципієнта.
3. Третій ступінь - інформація, що відобразили й у свідомості і в підсвідомості, викликає у реципієнта активний творчий відгук, що завершується реальною дією, змінює вигляд дійсності в позитивну сторону.
Для журналіста факти - достовірні відомості, що встановлюють реальність існування будь-яких явищ (предметного чи матеріального, тобто інформаційного ряду) в сьогоденні або минулому. Звичайно ж, факт можна і придумати, що трапляється і нерідко. Особливо часто це відбувається в «жовтій пресі», яка в ряді випадків в основному існує за рахунок вигаданої інформації. Але якщо автор називає точне місце, приблизний час дії, імена учасників - це дуже важливий момент, який передбачає можливість перевірки повідомлення і дозволяє при особливій необхідності провести її.
-
Ситуативне завдання: створити модель статті на останню політичну міжнародну подію.
-
За якими критеріями визначається жанр журнaлістського твору?
Такі критерії поділу журналістських творів на жанри:
1. Об'єкт відображення, тобто конкретний життєвий матеріал, який лягає в основу журналістського твору.
2. Призначення виступу (матеріалу).
3. Масштаб охоплення дійсності, масштаб узагальнення.
4. Особливості літературно-стилістичних засобів вираження задуму.
-
Рецензія. Основні жанрові ознаки.
Рецензія - жанр, в якому критикується, дається оцінка художнього чи наукового твору, суспільно-політичної чи технічної літератури, театральних постановок, кінофільмів, телевізійних передач, художніх виставок, музичних концертів і навіть побутових ситуацій. Рецензію також визначають як критику "відображеної дійсності". Рецензент зазвичай оперує вторинними фактами. Також в рецензії присутній фактоідний матеріал і тези. Адресатами, до яких звертається рецензент, є реципієнт, тобто читач, слухач і глядач, а також автор оцінюваного або критикованого твору. З цього випливають безпосередні завдання рецензії - це виховна та естетична. Характерна риса рецензії - позиція рецензента - сучасність. При рецензії можуть тому вирішуватися і ретроспективні завдання.
Види рецензії:
1) літературна
2) наукова
3) театральна
4) кіно-рецензія і т. Д.
Відмінність рецензії від інших дослідницько-новинних жанрів в тому, що предметом аналізу в ній являетсяотраженная дійсність, тобто реальність, уже знайшла відображення в творчих творах - мистецтва, науки, публіцистики і т.п. Тому автор завжди співвідносить свій погляд на навколишній світ з тим, як цей світ показаний в розглядаємому творі. Головні завдання рецензента - орієнтація аудиторії в тих проблемах, про які говорять творці книги, вистави або живописного полотна, формування у читача естетичних уявлень про дійсність, пояснення суті творчого процесу, сприяння аудиторії у виробленні самостійних оцінок подібних творів.
Розглянемо специфіку цього жанру на матеріалі художньої критики. Публіцистичний сенс рецензії полягає в тому, щоб оперативно відгукнутися на появу конкретного твору мистецтва і створити образ рецензованого твору, пояснити читачеві або слухачеві, як пов'язані між собою естетично оформлений світ, фантазія творця і віртуальний світ мистецтва. Оскільки художній твір - це концентрована система образів, що відображає враження художника від навколишнього його дійсності, критик прагне зрозуміти, що хотів сказати автор і як це позначилося. Пошук відповідей на питання «Що хотів сказати?» І «Як позначилося?» Допомагає створити цілісне уявлення про рецензованої речі, і сприяють цілісності журналістського тексту. Процес створення тексту дзеркально відображає хід мислення критика-публіциста, при цьому виділяються чотири взаємопов'язаних між собою етапи:
сприйняття твору - безпосередньо-емоційне акт комунікативного спілкування з твором;
роздум над прочитаним, побаченим, почутим;
«разъятие гармонии» (за В.Г. Бєлінського) - практичне здійснення аналізу, тобто визначення теми та ідеї твору, системи образів, виражають задум художника, структурно-композиційних особливостей твору, характеру конфлікту як його рушійної сили, своєрідності мови та стилю ;
власне написання тексту.
Говорячи спрощено, рецензент відповідає на питання - «Про що все це?» При цьому він пропонує свою інтерпретацію речі (осягнення задуму художника), її трактування (з'ясування ідейно-філософського або філософсько-морального змісту твору), дає тлумачення (розбір складних місць, зашифрованих образів і символів), пропонує прочитання речі (осмислення всіх компонентів твору в їх взаємозв'язку).