- •3. Основні соціологічні напрямки й школи
- •4. Соціальні умови й теоретичні засади виникнення соціології. О. Конт як родоначальник соціології
- •5. Розвиток соціологічних теорій у поглядах г. Спенсера, е. Дюркгейма і м. Вебера
- •6. Основні принципи позитивізму й неопозитивізму
- •7. Витоки соціологічної думки в Україні (кінець XIX — початок XX ст.)
- •8. Течії, школи й напрямки соціології XX ст.
- •9. Сучасний етап розвитку соціології. Основні концепції й школи
- •3. Причини й основні історичні етапи розвитку соціологічної думки.
- •4. Головні течії та школи в соціології.
- •1.2. Історичні етапи становлення соціологічної думки.
- •1.3. Особливості сучасної зарубіжної соціології.
- •1.4. Розвиток соціологічної думки в Україні.
- •4.2. Становлення і розвиток соціології
- •4.2.1. Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Розділ 9 основні напрями сучасного соціологічного теоретизування
- •§ 1. Неофункціоналізм
- •§ 2. Теорія конфлікту
- •§ 3. Неомарксизм
- •§ 4. Постмодернізм
- •§ 5. Пошуки шляхів інтеграції соціологічного знання
8. Течії, школи й напрямки соціології XX ст.
Перший період у розвитку соціології XX століття був ознаменований утвердженням і домінуванням, особливо в США, емпіричної соціології.
Серйозний внесок у становлення й розвиток емпіричної соціології внесла Чиказька школа соціологів — Р. Парк (1864—1944), Е. Берджесс (1886—1966), Л. Вірт (1897—1952), У. Огборн (1886—1859) та ін. Заслуга представників цієї школи була в проведенні емпіричних соціологічних досліджень у такому великому промисловому місті, як Чикаго. їх дослідження були зосереджені на проблемах зростання міст, життя громад сільських і іноземних мігрантів, питаннях їхньої адаптації до міського середовища, соціалізації особистості, сім'ї, громади, девіантної поведінки, злочинності, бродяжництва та ін.
Велике значення мало проникнення соціології у виробничу сферу, розвиток індустріальної соціології, соціології управління.
Прогрес в емпіричній соціології спочатку не супроводжувався відповідним прогресом у теоретичній соціології, необхідним для узагальнення й аналізу фактичного матеріалу, що швидко накопичувався. Гостро виявилася потреба в створенні такої систематичної соціологічної теорії, що могла б знайти застосування в емпіричній соціології. Ця теорія з'явилася в особі структурного функціоналізму й зайняла пануюче положення в соціології 50—60-х років.
Структурний функціоналізм — напрямок у соціології, що розглядає суспільство, його явища й процеси як соціальні системи, що мають свою структуру й механізм взаємодії відповідних структурних елементів, кожний з яких виконує своєрідну роль, функцію в даній системі. Як одне явище може мати різні функції, так і та сама функція може виконуватися різними явищами.
Найбільш повно основи цієї концепції викладені Т. Парсонсом (1902—1979). Велику увагу він приділив проблемі стійкості, стабільності соціальних систем. Суспільний розвиток, за Парсонсом, відбувається в напрямку все більшої структурної диференціації суспільств, ускладнення їхньої соціальної структури, що веде до зменшення їхньої стабільності.
Іншим представником структурного функціоналізму є Р. Мертон (1910—1999) що багато зробив для органічіного сполучення теоретичного й емпіричного в соціології на основі розроблених ним теорій функціонального аналізу й «середнього рівня». У роботах Р. Мертона центральне місце займає розробка теорії й методології структурного функціоналізму.
У дослідженні менш загальних соціологічних проблем особливо великий внесок Р. Мертона в розробку теорії аномії й девіантної поведінки, а також у соціологію соціальної структури, професій, науки, бюрократії, масових комунікацій, медицини та ін. Усі ці проблеми досліджувалися ним також на основі структурного функціоналізму.
У 50-ті роки сформувався особливий конфліктологічний напрямок у соціології. Теорії представників даного напрямку створювалися на основі критики структурного функціоналізму. В основі розвитку, стверджував Ч. Р. Міллз (1916—1962), лежить конфлікт, а не конформність, згода, інтеграція. Суспільство завжди перебуває в стані нестабільності, тому що в ньому йде постійна боротьба між різними соціальними групами.
Р. Дарендорф (нар. 1929) вважає, що всі складні організації ґрунтуються на перерозподілі влади, і це відбувається не тільки у відкритій формі. На його думку, в основі конфліктів лежать не економічні, а політичні причини.
Л. Козер (нар. 1913) визначає соціальний конфлікт як ідеологічне явище, що відбиває прагнення й почуття соціальних груп або індивідів у боротьбі за владу, за зміну соціального статусу, перерозподіл доходів, переоцінку цінностей тощо.
Більшість представників цього напрямку підкреслюють цінність конфліктів, які запобігають окостенінню суспільства, відкривають дорогу інноваціям, стають джерелом розвитку й удосконалювання. Разом і з тим, вони відкидають стихійність конфліктів і ратують за можливість і необхідність їхнього регулювання.