ARHEO_ocherki

С начала 1970-х и до 1990-х гг. преимущественно в юго-восточных районах Пермской области проводились широкомасштабные археологические исследования Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского университета (КВАЭ УдГУ) под руководством профессора Р.Д. Голдиной. В Сылвенско-Иренском поречье под ее руководством изучались в основном памятники неволинской культуры IV-VIII вв., Верх-Саинские городище и могильник, Бродовский и Неволинский могильники. Весьма плодотворно неволинские памятники изучались Н.В. Водолаго. И.Ю. Пастушенко был повторно открыт и раскопан Кишертский могильник XI-XIII вв.

С 1984 г. начинаются работы Камской археолого-этнографической экспедиции Пермского государственного педагогического университета (КАЭЭ ПГПУ) под руководством профессора А.М. Белавина. Ее деятельность в основном сосредоточилась на изучении разрушающихся памятников эпохи раннего железа и средневековья в Прикамье - Рождественское, Анюшкарское городища, могильники Антыбары и Телячий Брод. Силами сотрудников КАЭЭ и студентов исторического факультета ПГПУ были открыты новые археологические памятники в Сивинском, Усольском и Карагайском районах Пермской области, регулярно проводятся охранные работы в Коми-Пермяцком автономном округе. Под руководством доктора исторических наук А.М. Белавина, автора более 100 работ по археологии Предуралья эпохи камня, железа и средневековья, экспедиция предприняла многолетние стационарные исследования Рождественского археологического комплекса на р. Обве - остатков известного по восточным средневековым источникам города Аваколя (Афкула); стационарные раскопки археологического комплекса Телячий Брод, обследовала нижнее течение р. Яйвы, где были изучены селища и городище у д. Володин Камень. А.М. Белавиным проведено обширное исследование этнокультурных и экономических контактов средневекового населения Предуралья, обобщены материалы родановской, вымской, чепецкой археологических культур. Кандидат исторических наук, доцент Н.Б. Крыласова обнаружила и исследовала Рождественский могильник на р. Обве, считавшийся утраченным, изучила могильники Телячий Брод, Плотниковский, Огурдинский, обобщила материалы по истории костюма прикамского средневекового населения (несколько сотен погребальных комплексов). А.В. Голдобиным раскопан интереснейший культовый комплекс на Усть-Сылвенском городище раннего железного века. Г.Т. Ленц и А.А. Терехиным проведены многолетние раскопки городища Анюшкар, Е.Л. Лычагина плодотворно исследует памятники эпохи мезолита и неолита. По сути, к концу 1990-х гг. в ПГПУ сложилась новая пермская школа археологов, впервые в Перми была открыта аспирантура по специальности "археология".

В 1990-е гг. успешные исследования палеолитических памятников проводились отрядами экспедиции Коми научного центра УРО РАН под руководством кандидата исторических наук П.Ю. Павлова (Сыктывкар) и Э.Ю. Макарова (Кудымкар). Последним впервые на Урале был открыт комплекс стоянок эпохи верхнего палеолита с наконечниками костенковско-стрелецкого типа.

Крупным археологическим центром Пермской области остается областной краеведческий музей. Старейшим его сотрудником и старейшим археологом Перми является Владимир Петрович Денисов, ученик О.Н. Бадера, автор нескольких десятков научных работ, известный специалист по каменному и бронзовому векам Пермского Предуралья. При музее существует отдел археологии, с 1996 г. носящий имя профессора Оборина. Помимо В.П. Денисова, в нем работают Н.Е. Соколова, зав. отделом, специалист по археологии нового времени, А.Н. Лепихин, автор раскопок жертвенных мест эпохи железа, Э.Н. Чурилов - единственный в Прикамье археолог-реставратор и другие специалисты.

Огромную роль в открытии новых археологических памятников в Пермской области сыграли местные краеведы. В первую очередь необходимо назвать Ф.И. Петровых из г. Осы, директора Чердынского музея И.А. Лунегова, учителя из г. Чусового И. Звегинцева, лесника П. Добрякова из Чердынского района. Большую роль в изучении археологического наследия Прикамья и в подготовке будущих студентов-археологов играют школы юных археологов (ШЮА). ШЮА при Пермском Дворце творчества юных проводит свои полевые работы с 1980 г. (первый руководитель А.М. Белавин). Выпускники ШЮА пополнили ряды археологов-специалистов, музейщиков, специалистов по охране памятников: Ю. Цыганов, Е. Лычагина, Э. Макаров, И. Трушкова, А. Киселев. Плодотворно работает Березниковская ШЮА (рук. А.В. Рублев, С.В. Скорнякова).

Е.Л. Лычагина

ПЕРМСКОЕ ПРЕДУРАЛЬЕ В ЭПОХУ КАМНЯ. ПАЛЕОЛИТ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Палеолит - самый первый и самый протяженный период в истории человечества. Он длился дольше, чем все остальные периоды, вместе взятые. Активное изучение палеолитических памятников началось во Франции в XIX в. Поэтому практически все термины, относящиеся к палеолиту, имеют французские корни. Термин "палеолит" (древний каменный век) впервые был использован французским исследователем Д. Лебокком для описания наиболее архаичных форм орудий. Первая научная периодизация палеолита также принадлежит французскому ученому - Г. Мортилье. Этой периодизацией по-прежнему пользуются многие ученые.

Началом палеолита можно считать тот момент, когда первые люди, еще мало отличавшиеся от обезьян, начали изготавливать первые орудия труда. Такие орудия вместе с антропологическими остатками были обнаружены в Олдувайском ущелье в Восточной Африке, по мнению ученых, они имеют возраст - 2-2,5 млн. лет. Эти даты можно считать началом эпохи палеолита. В честь наиболее ранних находок в Африке первый этап палеолита получил название Олдувайского. Он длился до 800 тыс. лет до н.э., когда человек, по всей видимости, появился в Европе. Конец палеолита относится к XII-X тыс. лет до н.э. - наступила геологическая современность - голоцен и на смену палеолиту пришел мезолит.

Древний каменный век обычно делят на ранний, средний и поздний. Ранний палеолит длился с 2,5 млн. лет до 100 тыс. лет до н.э. Внутри него обычно выделяют три этапа (некоторые ученые считают, что под ними понимаются разные археологические культуры). Первый этап - это уже упоминавшийся Олдувайский. Для него характерны грубые галечниковые орудия, которые в основном встречаются в Африке (обнаружение Олдувайских вещей в Европе до сих пор вызывает много споров). Следующий этап называется шелль или абвиль (по стоянкам во Франции). Он датируется временем 800-300 тыс. лет до н.э. Для него характерно появление первой устойчивой формы орудий - ручного рубила. Заключительным этапом раннего палеолита является ашель (по местечку Сент-Ашель во Франции). На этом этапе возникают новые устойчивые формы орудий - остроконечники и скребла, а также первые долговременные наземные жилища.

Средний палеолит иначе еще называют мустье (по пещере Ла-Мустье во Франции), где впервые были изучены материалы этого времени. Мустьерский этап датируется от 100 до 40-35 тыс. лет до н.э. Это время, когда на территории Евразии и Африки живут неандертальцы. Поэтому мустьерскую культуру считают культурой, оставленной неандертальцами. Орудия, изготовленные неандертальцами, имели более совершенную форму, меньшие размеры. В это время достигает своего расцвета техника леваллуа, появляются различные острия, проколки, ножи (в том числе и на примитивных пластинах). Уже доказано, что неандертальцы имели зачатки духовной культуры, выразившейся в создании погребального культа и наличии намеренных захоронений черепов животных, связанных, по всей видимости, с тотемизмом.

Верхний палеолит датируется 40-35 - 12-10 тыс. лет до н.э. В это время появляется человек современного вида, что приводит к серьезным изменениям в материальной культуре. Количество различных форм орудий возрастает до нескольких десятков. Для изготовления орудий начинает активно использоваться кость. Человек заселяет Новый Свет и те районы Старого Света, где его прежде не было, делает огромное количество изобретений, необходимых для адаптации в суровом климате. Количество населения, а значит, и количество археологических памятников резко возрастают. В это время происходит расцвет духовной культуры, выразившейся в пещерной живописи и изготовлении предметов мелкой пластики.

Палеолитическая эпоха - это время заселения древними людьми территории России, в том числе и Пермского Предуралья. Первоначальное заселение нашей страны первобытными людьми было очень сложным и длительным процессом. Как считают современные ученые, освоение новых территорий осуществлялось из разных центров обитания древнейших людей, в разное время и имело разные масштабы. Огромную роль в этом сыграли географический и природный факторы.

* * *

Изучение палеолита Пермского (Среднего) Предуралья началось в 1930-е гг. и было связано с работами в зоне предполагаемого строительства Камской ГЭС, которые проводились Камским отрядом экспедиции Государственной Академии истории материальной культуры (ГАИМК). Этим отрядом было обнаружено несколько палеолитических памятников. В частности, М.В. Талицким было обнаружено местонахождение у Пещерного Лога, датируемое мустьерским временем. В течение долгого времени этот памятник был самым северным мустьерским памятником в нашей стране. Талицким же были проведены раскопки на Островской стоянке, находящейся несколько выше по течению р. Чусовой от местонахождения Пещерный Лог. Этот памятник был датирован началом верхнего палеолита и дал огромное количество интересного материала. Несмотря на начавшуюся войну, раскопки Островской стоянки были продолжены под руководством геолога В.И. Громова. К сожалению, первый исследователь этой стоянки М.В. Талицкий погиб на фронте. После войны было принято решение присвоить Островской стоянке его имя. Ныне она известна в современной литературе как стоянка имени Талицкого.

Новый этап в изучении палеолита Предуралья начался в 1947 г., когда по инициативе О.Н. Бадера в Пермском государственном университете была создана Камская археологическая экспедиция, одним из направлений работы которой было изучение памятников эпохи палеолита. В частности, Бадером были продолжены раскопки стоянки имени Талицкого, обследовано местонахождение Пещерный Лог и находящийся поблизости Школьный Лог. Кроме того, была проведена шурфовка пещерных памятников, находящихся в Александровском и Чусовском районах Пермской области.

Следующий этап можно отнести к последней четверти XX в. Основной вклад в изучение палеолита Предуралья внесли такие ученые, как А.Ф. Мельничук, П.Ю. Павлов, Э.Ю. Макаров и др. В это время были обнаружены наиболее ранние палеолитические памятники в Предуралье, датируемые концом раннего палеолита. П.Ю. Павлов провел раскопки в гроте Большой Глухой, где было обнаружено несколько разновременных слоев - от раннего палеолита до финального. Э.Ю. Макаров открыл и обследовал более десятка палеолитических памятников в среднем течении р. Камы в границах Коми-Пермяцкого автономного округа. Среди этих памятников - стоянка Гарчи - уникальный памятник, относящийся к костенковско-стрелецкой културе. А.Ф. Мельничук и Е.Л. Лычагина провели раскопки на стоянке Горная Талица, которая олицетворяет собой финальный палеолит - этап, переходный от палеолита к мезолиту.

Таким образом, на сегодняшний день на территории Пермского Предуралья известно несколько десятков палеолитических памятников, которые можно разделить на 4 хронологические группы.

К первой группе относятся наиболее древние памятники с кварцитовым инвентарем. Это стоянки Ганичата I, II, местонахождение Ельники II, VI слой в гроте Большой Глухой. Данные геологии и палеоантропологии позволяют данную группу памятников датировать концом раннего палеолита, то есть 250-100 тыс. лет до н.э. Характерной чертой всех этих памятников является изготовление орудий из кварцита и редкое использование других материалов.

Следующую группу составляют мустьерские памятники. Самым известным из них по-прежнему остается местонахождение Пещерный Лог. К среднему палеолиту можно отнести местонахождения Сосновка III и Ягодное II, обнаруженные С.Н. Коренюком на разрушающихся берегах Воткинского водохранилища. Но, к сожалению, ни один из этих памятников не был исследован. Поэтому судить о мустьерском этапе в палеолите Среднего Предуралья мы можем только по обнаруженному материалу.

Две другие группы памятников относятся к верхнему палеолиту. Первая хронологическая группа датируется 30-20 тыс. лет до н.э. К ней относятся такие памятники, как стоянка им. М.В. Талицкого, Заозерье, Гарчи, Драчево, грот Близнецова. Значительная часть из них представляет собой долговременные поселения и была исследована. Эта группа дала самое большое количество материалов из всех палеолитических памятников Предуралья. Между памятниками, входящими в нее, наблюдается значительная разница, в том числе и культурная. Подробнее об этом будет сказано чуть ниже.

Последняя группа относится к финальному палеолиту или эпипалеолиту. В нее входят стоянки Горная Талица, Рязановский Лог, Нижние Гари, Таман и др. На этих памятниках можно зафиксировать черты, которые получат свое дальнейшее развитие в мезолите. Из них наиболее известным и хорошо изученным памятником является стоянка Горная Талица.

Перейдем к более подробной характеристике. Урал, как уже отмечалось, не относился к району, где происходил процесс антропогенеза. Но в Среднем Предуралье человек появился значительно раньше, чем в соседних регионах. Скорее всего, это было связано с существованием крупных водных артерий. К концу раннего палеолита уже сформировалось нижнее течение Волги, Камы и, почти полностью, Чусовой. Эта водная дорога и была тем путем, по которому человек попал в Предуралье. В данном случае географический фактор сыграл очень важную роль.

Так как Кама и Чусовая были наиболее полноводными реками того времени, то создавалась естественная дорога для миграций животных, а вслед за ними и людей. По всей видимости, появление человека в Предуралье носило эпизодический характер и было связано с охотой.

Самым древним памятником, по мнению исследователей, является местонахождение Ельники II. Памятник был открыт в 1983 г. А.Ф. Мельничуком. Местонахождение расположено в Пермском районе Пермской области. Высота обнажения надпойменной террасы р. Сылвы на месте находок равна 17-20 м, а до заполнения водохранилища составляла 30-33 м. Находки - часть нижней челюсти трогонтериевого слона, кварцитовый чоппинг и отщеп - были обнаружены исследователем в обнажении сине-серых глин. На основании данной находки и возраста слоя сине-серых глин этот памятник может быть датирован средним плейстоценом (250 тыс. лет до н.э.).

Более поздним временем датируются местонахождения Ганичата I и II, но на этих памятниках было собрано наибольшее количество артефактов. Памятники расположены на правом берегу Камского водохранилища и приурочены к обнажению третьей террасы. В ходе неоднократных раскопок на месторождениях было собрано около 2 тыс. предметов. Практически все они изготовлены из кварцита.

Найдены нуклеусы двусторонние или бессистемные шаровидной формы с многочисленными негативами от снятия коротких массивных отщепов. В то же время встречено несколько плоских нуклеусов параллельного снятия, которые применялись для отделения пластинчатых отщепов и пластин. К основным формам орудий, обнаруженных на памятниках, можно отнести чопперы, чоппинги, скребла, острия, отщепы с нерегулярной ретушью. Индустрия ганичатских местонахождений показывает довольно активное использование кварцита и кварцитопесчаника для изготовления орудий в конце нижнего палеолита.

Единственным памятником, на котором нижнепалеолитический слой был изучен с помощью раскопок, является грот Большой Глухой. Грот расположен в среднем течении реки Чусовой, в западных предгорьях Пермского Урала. Раскопки в гроте были проведены в 1985-1986 гг. Б.И. Гуслицером и П.Ю. Павловым. По мнению авторов, к нижнему палеолиту относился VI слой грота.

Шестой культурный слой залегал в темно-буром алеврите на глубине 2,8-3,1 м от поверхности отложений. Основную часть находок (5 тыс. экз.) составили кости крупных животных. Наибольшее число костей принадлежало пещерному медведю и северному оленю. По всей видимости, они являлись кухонными остатками, так как все трубчатые кости были намеренно расколоты. Орудийный набор был представлен чоппером, осколком орудия и тремя отщепами, изготовленными из кварцитопесчаника серо-желтого цвета. Авторы датировали этот слой второй половиной среднего плейстоцена (200 тыс. лет до н.э.). Несмотря на такую небольшую коллекцию орудий, грот Большой Глухой имеет важное значение как первый четко стратифицированный памятник, доказывающий, что первые люди в Предуралье появились уже в конце нижнего палеолита.

К сожалению, мустьерских памятников, исследованных раскопками, в Среднем Предуралье нет. Однако у ученых не вызывает сомнений среднепалеолитический возраст таких памятников, как Пещерный Лог, Сосновка III и Ягодное II. Наиболее крупная коллекция была собрана в устье р. Чусовой, у местонахождения Пещерный Лог.

Памятник был открыт в 1939 г. М.В. Талицким и изучался О.Н. Бадером в 1951-1952 гг. С 1970-х гг. и по сей день на памятнике, размываемом и подтопляемым водохранилищем, происходят сборы подъемного материла. Местонахождение расположено в нижнем течении р. Чусовой, на ее правом берегу в 300-400 м выше по течению от стоянки имени Талицкого, в Добрянском районе Пермской области. Находки каменных предметов и фауны приурочены к отложениям третьей террасы (35 м) Чусовой. В настоящее время терраса возвышается на 15-18 м над урезом водохранилища. Кроме каменного инвентаря в Пещерном Логу собрана довольно значительная коллекция плейстоценовой фауны, состоящая из костей мамонта, лошади, северного оленя, бизона.

На сегодняшний день коллекция каменного инвентаря состоит более чем из 200 предметов. В основном это нуклеусы из кремнистого сланца и осколки с них, выделяется группа массивных пластин и пластинчатых отщепов. Но все орудия изготовлены либо на отщепах, либо на плитках кремнистого сланца. К орудиям относятся двусторонне обработанные ручные рубильца, остроконечники, скребла, галечниковые орудия типа чоппингов, отщепы с ретушью.

Наиболее характерной и хорошо известной формой орудий местонахождения Пещерный Лог являются ручные рубильца. Изделия имеют размеры 5-6 см, изготовлены из кремнистого сланца. Обработаны с одной стороны плоской ретушью и сколами, с другой - плоскими сколами. Основание прямое или слабовыпуклое, утончено со спинки плоскими параллельными сколами.

Другой характерной формой являются остроконечники на треугольных отщепах, обработанные односторонней или двусторонней ретушью. Их размеры примерно такие же, как и размеры рубильц, либо чуть меньше. Скребла представлены продольными и угловатыми формами. Отщепы оформлены как краевой зубчатой ретушью, так и фрагментарной в местах выемок.

Необходимо отметить мустьерский облик индустрии местонахождения Пещерный Лог. Характерной особенностью коллекции является очень однородная техника раскалывания, основанная на системе параллельного плоского расщепления. Следует также выделить применение техники двусторонней обработки. Авторами исследований памятник был датирован 80-70 тыс. лет до н.э.

К этому же времени, как уже отмечалось, отнесены два местонахождения на Воткинском водохранилище, открытые С.Н. Коренюком в 1981 г. в Еловском и Оханском районах Пермской области. Памятник Сосновка III приурочен к пологому мысу, с севера ограниченному широкой сухой долиной, в русле которой были сделаны находки. Весь материал переотложен, о чем свидетельствует сильная окатанность находок. Вероятнее всего, находки были перенесены течением р. Сосновки из обнажений третьей террасы.

Для изготовления орудий труда использовались кремнистый сланец, кварцитопесчаник, галечниковый желтоватый кремень. Орудия представлены чопперами, чоппингами, ножами на сколах и отщепах, скреблами на мелких отщепах, рубильцем и остроконечником, похожими на изделия из Пещерного Лога.

Местонахождение Ягодное II находится на правом берегу р. Камы в Оханском районе Пермской области. Памятник расположен на тыловом участке первой надпойменной террасы, которая почти полностью разрушена водохранилищем. Для изготовления орудий здесь чаще всего использовался кварцитопесчаник. Среди находок выделяются многоплощадочный уплощенный нуклеус, скребуще-режущие орудия на обломках кварцитопесчаниковых галек и массивные полукраевые отщепы.

Подводя итоги описанию мустьерских памятников на территории Пермского Предуралья, можно отметить, что в это время посещение данного региона людьми по-прежнему носило эпизодический характер и не распространялось дальше русла крупных водных артерий - Камы и Чусовой.

Прочная оседлость в Прикамье, по всей видимости, появилась только в верхнем палеолите. Об этом свидетельствует обнаружение нескольких десятков памятников этого времени в Среднем Предуралье. Из них некоторые представляют собой долговременные поселения с остатками сооружений и значительным количеством инвентаря.

Как уже отмечалось, основную группу составляют памятники, датируемые в пределах 30-20 тыс. лет до н.э. П.Ю. Павлов, один из основных исследователей палеолита Предуралья, разделяет их на две культурные группы. К первой им были отнесены такие памятники, как стоянка имени Талицкого, грот Столбовой, Драчево, Ганичата III и др. Ю.В. Павлов эту группу назвал среднеуральским вариантом верхнего палеолита. Ко второй группе им отнесены такие памятники, как Бызовая, Заозерье, Гарчи. Их происхождение он и другие исследователи связывают с памятниками костенковско-стрелецкой культуры, распространенной в центральной части Русской равнины.

Рассмотрим характерные признаки обеих групп. Для среднеуральского варианта характерны использование для изготовления орудий галечного материала из аллювиальных отложений; техника первичного раскалывания базируется на призматических и торцовых нуклеусах; ведущей категорией скола является пластина; основными формами орудий - концевые и округлые скребки, усеченные пластины и пластины с притупленным краем, продольные скребла, изделия с выемками и шипами, орудия с "носиком". На памятниках среднеуральского варианта встречаются и костяные изделия: бусины, иглы, вкладышевые наконечники. Среди фаунистических остатков абсолютно преобладают кости северного оленя.

Эталонным представителем этой группы является стоянка имени Талицкого. Памятник находился на правом берегу р. Чусовой, вблизи д. Остров Добрянского района Пермской области. После ввода в действие Камской ГЭС его территория оказалась почти полностью затопленной.

В ходе исследований, проведенных в 1930-1950-е гг., под аллювиальным чехлом мощностью 16 м было изучено 300 кв. м площади памятника, изучено более 3 тыс. фаунистических остатков и более 4 тыс. изделий из камня. Это самая крупная палеолитическая коллекция на Урале.

Находки локализовались преимущественно вокруг очагов, образуя несколько крупных скоплений. О.Н. Бадер выделял северное скопление площадью около 24 кв. м, в котором указывал два очага, и центральное площадью около 40 кв. м., где зафиксировал три очага, возможно, что и в южной части памятника было такое же скопление. По мнению Т.И. Щербаковой, написавшей диссертацию по материалам стоянки, эти скопления являются ничем иным, как остатками легких наземных жилищ. Во всяком случае, наличие мощных очагов свидетельствует о достаточно долгом пребывании населения на территории памятника.

Для изготовления орудий использовались кремнистый сланец, кремень разных цветовых оттенков, кварцит, сланец. Для памятника характерны нуклеусы параллельного принципа скалывания, выделяется группа нуклеусов для скалывания микропластин. Основная масса пластин имела ширину 0,8-2 см. Из орудий в наибольшем количестве представлены скребки, микропластины с ретушью - вкладыши, орудия с выемками, проколки, "резчики", крупные рубящие орудия типа чопперов и чоппингов. В целом индустрию памятника можно охарактеризовать как пластинчато-отщеповую, где основной заготовкой для изготовления орудий была средняя и широкая пластина.

На стоянке имени Талицкого обнаружено 30 костяных изделий и 18 обломков рогов северного оленя. Они представлены костяными бусинками, обломками иголок, лощилами, вкладышевым наконечником и обломками неопределимых орудий. В 0,5 км выше по течению от стоянки было найдено орнаментированное ребро мамонта, но его связь с памятником не доказана. Тем не менее стоянка имени М.В. Талицкого по-прежнему считается одним из выдающихся палеолитических памятников на Урале.

Перейдем к характеристике второй культурной группы. Для нее характерно использование в качестве сырья кремнистого сланца и серого конкреционного кремня. Техника первичного раскалывания базируется на плоских нуклеусах. Ведущей категорией скола является отщеп, в орудийном наборе превалируют угловатые скребла, остроконечники, скребки высокой формы. Наиболее интересной формой орудий являются бифасы листовидной и треугольной формы, в том числе и типичные костенковско-стрелецкие наконечники. Костяные изделия не встречаются. В фаунистических остатках преобладают кости мамонта.

Самым интересным памятником этой группы является стоянка Гарчи. Памятник открыт Э.Ю. Макаровым в 1989 г. и исследовался раскопками в 1990-1991, 1995 гг. Стоянка расположена у пос. Усть-Пожва на правом берегу Камского водохранилища и приурочена к правому приустьевому мысу лога, прорезающего отложения третьей террасы р. Камы. Высота мыса около 22 м. Часть его разрушена волновой абразией, и на пляже под обнажением террасы собран обильный подъемный материал - более 3000 предметов. Вместе с материалами из раскопок коллекция памятника насчитывает более 4 тыс. предметов. В ходе раскопок были два скопления находок овальной формы длиной 12 м, шириной около 6 м, которые имели четкие границы, подчеркнутые крупными камнями. Внутри них выделялись наземные очаги или кострища. Расстояния между скоплениями порядка 100 м. По всей видимости, они представляют собой остатки наземных жилых сооружений.

Основным сырьем для изготовления орудий был черный кремнистый сланец. Почти все нуклеусы плоские параллельного принципа скалывания. Ведущая форма заготовки - отщеп, орудий на пластинах всего 4 экз.

Наиболее многочисленной группой орудий являются скребки, преобладают концевые высокой формы с прямыми лезвиями. Самую интересную группу составляют наконечники. Они имеют двустороннюю обработку, треугольную форму с прямым или слабовогнутым основанием. Такие наконечники являются наиболее характерной чертой костенковско-стрелецкой культуры. Скребла чаще всего продольные и выпуклые. Изделия с резцовыми сколами аморфны и не создают четкой группы. Остальные формы орудий представлены единичными экземплярами.

По основным технико-морфологическим показателям материалы стоянки Гарчи тождественны коллекции поселения V слоя стоянки Костенки I на Верхнем Дону.