- •История Британских островов до переселения англосаксонских племен.
- •2. Классы сильных глаголов в древнеанглийском языке и их спряжение
- •4. Претерито-презентные и неправильные глаголы в д-а языке
- •5. Общая хар-ка морф.Категорий существительного в д-а период.
- •Система склонения в д-а период
- •6. Два типа склонения имен прилагательных в древнеанглийском языке. Образование форм степеней сравнения.
- •7. Местоимение. Личные и указательные местоимения.
- •Типы сложных предложений в да.
- •Типы синтаксических связей в сложноподчинённом предложении да и их дальнейшее развитие.
- •14.Средний период истории английского языка. Основные исторические события данного периода.
- •Развитие отдельных именных категорий имени сущ.
- •16. Изменение морфологического строя в среднеанглийский период: имя прилагательное.
- •17. Изменение морфологического строя в среднеанглийский период: местоимение. Д-а формы sē, sēo изменились в Þе, Þео.
- •1. Возвратные местоимения
- •2. Относительные местоимения
- •20. Развитие сильных глаголов.
- •23. Зарождение и развитие форм перфекта.
- •Зарождение и развитие форм будущего времени.
- •Зарождение и развитие форм длительного разряда.
- •Зарождение и развитие форм страдательного залога.
- •28. Новый период истории английского языка. Образование национального языка. Английский язык в колониях.
- •Взаимодействие англ.И франц.Лексики. Возникновение синонимов и их дальнейшая судьба.
- •Этимологический состав нормандских заимствований. Этимологические дублеты.
- •Нормандские заимствования, их специфические черты и распределение по диалектам.
- •Заимствования новоанглийского периода
6. Два типа склонения имен прилагательных в древнеанглийском языке. Образование форм степеней сравнения.
Сначала, в дописьменный период, оно было как сущ, типа "девица-краса".
В д-а прил было вполне развитой и сформировавшейся частью речи, со своим набором словоизм.категорий. Прил - слово признаковое. А д-а - язык флективного строя, для которого характерно согласование признаковых слов со словами-носителями признаков: например, прил и сущ. Поэтому у прил были те же категории, что и у сущ: род, число, падеж. Но в отличии от сущ, все 3 категории, в том числе и род, были словоизменительными. (у сущ род - словообразовательная категория) У прил они все согласовательные, синтаксические, их смысл заключается только в том, чтобы показать, к какому сущ относится данное прил. Это определяло известную свободу прил в предложении. Ему не надо было находиться рядом с сущ.
Это автоматически обозначает, что судьба таких категорий связана с судьбой у слова-хозяина. С т.зр истории надо различать синтаксичные и собственно-адъективные категории. Синтаксичные - самостоятельного, смыслового значения не имеют. У сущ - категория рода условная. Категория падежа условная, но осмысленная - описывается отношение предмета к подлежащему. Дательность слова "большой" нельзя увидеть. У прил род, число, падеж ничего не означают, нужны только чтобы приклеить прил к сущ. Степени сравнения - собственно-адъективная категория. "большой, больше" - увидеть можно. История этой категории не связана с падежом, числами сущ.
У д-а прил была еще одна особенность - противопоставление сил.и слаб.склонения. Почти каждое прил имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у сущ.
По сильному склонению изменялись прил в функции предикативного члена сказуемого или в функции определения, если при сущ не было детерминатива(determiner) - такое слово, которое делает сущ определенным (указат.и притяжат.мест).
Если в группе сущ было указат.или притяжат мест - прил склонялось по cлабому скл, только как определение.
Þā hīe зefēaon micle herehyd.Прил и сущ в ж.р.вин.п
Зefōn Þā miclan herehyd.
Зачем это противопоставление? Мест-я берут на себя согласоват.функцию с сущ. Тогда прил может слабее выражать согласоват.признаки.
Парадигма сил.скл
Ед.ч. Мн.ч.
М.р. Ср.р. Ж.р.
- - -/u -е -/u -a
-es -es -re -ra
-um -um -re -um
-ne - -e -e -/u -a
-e -e -
Ед.ч: 5 падежей, как у мест. Род.п. -es, Дат.п. -um, -ne как у мест. Есть тв.п., кроме ж.р.
Мн.ч: -ra - типич.окончание Род.п.мн.ч. Во множ.числе нет Тв.п.
Слабое скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.
Степени сравнения в д-а обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:
eald-ieldra-ieldest
В д-а была группа прил, образовывающая степени сравнения супплетивно.
Зōd-betera-betst
yfel-wierra-wierest
micel-mōra-mæst
lytel-læssa-læst
Это самые древнейшие прилагательные.