- •История Британских островов до переселения англосаксонских племен.
- •2. Классы сильных глаголов в древнеанглийском языке и их спряжение
- •4. Претерито-презентные и неправильные глаголы в д-а языке
- •5. Общая хар-ка морф.Категорий существительного в д-а период.
- •Система склонения в д-а период
- •6. Два типа склонения имен прилагательных в древнеанглийском языке. Образование форм степеней сравнения.
- •7. Местоимение. Личные и указательные местоимения.
- •Типы сложных предложений в да.
- •Типы синтаксических связей в сложноподчинённом предложении да и их дальнейшее развитие.
- •14.Средний период истории английского языка. Основные исторические события данного периода.
- •Развитие отдельных именных категорий имени сущ.
- •16. Изменение морфологического строя в среднеанглийский период: имя прилагательное.
- •17. Изменение морфологического строя в среднеанглийский период: местоимение. Д-а формы sē, sēo изменились в Þе, Þео.
- •1. Возвратные местоимения
- •2. Относительные местоимения
- •20. Развитие сильных глаголов.
- •23. Зарождение и развитие форм перфекта.
- •Зарождение и развитие форм будущего времени.
- •Зарождение и развитие форм длительного разряда.
- •Зарождение и развитие форм страдательного залога.
- •28. Новый период истории английского языка. Образование национального языка. Английский язык в колониях.
- •Взаимодействие англ.И франц.Лексики. Возникновение синонимов и их дальнейшая судьба.
- •Этимологический состав нормандских заимствований. Этимологические дублеты.
- •Нормандские заимствования, их специфические черты и распределение по диалектам.
- •Заимствования новоанглийского периода
23. Зарождение и развитие форм перфекта.
Источники находили в д-а. Это было сочетание глаголов beon/wesan + прич2 непереходных глаголов (спать). Habban + прич2 от переходных глаголов (согл с прямым дополнением). Эта вариативность говорит, что сочетания имели равноправное распределение лексич значения.
Gēata leode syndon зeferede. (Готские люди были ушедшими.)
He hæfde hine зebundenne. (Он имел его связанного - дополнение.)
По переводу м.судить о явно искусственном существовании двух частей(syndon и hæfde). Они уже не очень самостоятельны семантически. Синтаксис по переводу исследовать нельзя, а семантику можно.
В с-а перфект чисто внешне проходит бол.путь к слиянию в единую форму.
1) взаимная перестановка членов становится невозможной.
2) в сочетаниях с переходными глаголами дополнение перемещается в позицию после причастия, что показывает, что прич2 с глаголом обозначают некое действие, а дополнение=объект этого действия.
Но в с-а 1) глаголы движения еще остаются с beon. Следы этой конструкции мы имеем в совр.англ. He is gone.
2) семантика перфекта еще далеко не определилась и было неясно: а) соотношение перфекта и простого прошедшего; б) соотношение прошедшего перфекта и настоящего перфекта.
Whan that(=when) Aprille with his showres sorte the droht of Marchhath percedto the roote.Сейчас when+перфект запрещено.
Present Perfect в с-а употребяллось стилистически лдя выделения события в контексте прошедших времен, особенно часто в прид.сравнения или времени, в прид.определительных.
Past Perfect – выражение действия, законченного раньше другого действия в прошлом. Однако, в том же значении в течение всего с-а может употребляться и форма простого прошедшего.
Р-на: разграничение: формы с глаголом to be специализируются на передаче состояния (the tree is fallen=дерево лежит, he is gone=его нет), а формы с to have передают само действие (the tree has fallen=дерево упало, he has gone=он ушел).
Зарождение и развитие форм будущего времени.
В д-а такой формы, которая бы обозначала будущее время, не было. Будущее действие передавалось глаголом в наст.времени с обстоят-м в будущем. (Завтра я еду в Москву.)
Сочетание мод.глагола с инфинитивом обозначает несостоявшееся действие. Но в д-а появлялись примеры, где смысл модального глагола был ослаблен.
1) подлежащее было сущ, не выражающее значение человека. Это сущ не обладает способностью сочетаться с глаголом волеизъявления.
Flōd wolde ealle synfull ādrencan. (Поток воды желает всех грешников потопить.)
2) когда глагол долженствования, а подлежащее - не предполагается имеющий право на выбор.
Sē enзel sæde Þæt hēo sceolde mōdor bēon. (Ангел сказал, что она должна будет стать матерью.)
Полноты мод.значения нет.
В с-а функция будущего времени уже сформулирована - развитие идет по пути размежевания мод.глаголов. Имелись все признаки, что победит shall для всех сущ. Сочетания с will в с-а, хотя и часто употребляются для передачи буд.времени, всегда имеют доп.оттенок волеизъявления. Это свидетельствует о том, что will еще не утратил полностью своего лекс.значения.
В р-на нормотворцы закрепляют shall за 1 лицом. Will полностью утрачивает свое лекс.значение и превращается в вспомогат.глагол. К к.20в will практически вытесняет shall.