11.1.3 Стратегия решения изобретательской задачи по ариз

(См. рис. 11.1)

• Формулируют исходную задачу (ЗИ) в общем виде.

• Обрабатывают и уточняют ее, учитывая действие вектора психологической инерции (ВИ) и технические решения в данной и других областях.

• Излагают условия задачи, состоящие из перечисления элементов технической системы и нежелательного эффекта, производимого одним из элементов (обработанная задача на рис.5.1 ЗО).

• Затем формулируют по определенной схеме ИКР. В сравнении ИКР с реальным техническим объектом выявляется техническое противоречие, а затем его причина – физическое противоречие.

Рисунок 11.1 – Схема решения изобретательской задачи по АРИЗ

Смысл АРИЗ состоит в том, чтобы путем сравнения идеального и реального выявить техническое противоречие или его причину – физическое противоречие – и устранить (разрешить) их, перебрав относительно небольшое число вариантов.

При разработке АРИЗ, после анализа 40 тысяч изобретений было установлено, что в них преодолено около 1200 противоречии с применением в основном 40 типовых приемов. Это позволило составить таблицу приемов преодоления технического противоречия. По ее вертикали расположены параметры, которые необходимо улучшить, а по горизонтали – параметры, недопустимо ухудшающиеся, если решать задачу известными путями. При этом пересечение строки (улучшаемого параметра) со столбцом (ухудшающимся параметром) дает сочетание, которое может быть устранено с помощью приемов, указанных в соответствующей ячейке таблицы.

Фонд типовых приемов устранения технического противоречия и фонд физических эффектов и явлений являются тем мощным информационным аппаратом, который значительно увеличивает быстроту и вероятность успешного решения задачи и повышает его уровень.

11.1.4 Обобщенный эвристический алгоритм

Эта методика является дальнейшим развитием АРИЗ, содержит ряд оригинальных разработок, а также рациональные приемы и процедуры из некоторых других методов. Такое со­четание, основанное на достижениях методологии технического творчества, делает методику достаточно полной, емкой, подробной и универсальной, применимой для решения самых различных задач во многих отраслях техники.

Обобщенный алгоритм может быть использован для построения более простых, но эффективных частных алгоритмов, предназначенных для решения конкретных задач.

Алгоритм состоит из 17 этапов, изложенных в табл. 11.1, при прохождении которых используется большой информационный аппарат, состоящий из восьми массивов информации. Хранение их в памяти ЭВМ обеспечивает быстрый поиск нужных вариантов на каждом этапе решения задачи.

Таблица 11.1 – Этапы обобщенного эвристического алгоритма

Обозна-чение	Название	Используемый массив информации
Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Е6 Е7 Е8 Е9 Е10 Е11 Е12 Е13 Е14 Е15 Е1б Е17	Определение общественной потребности Определение цели решения задачи Предварительное изучение задачи Сбор и анализ информации о задаче Исследование задачи Выбор параметров объекта и предъявляемых к нему ограничений (требований) Уточнение формулировки задачи Формулировка конечного результата Выявление технических и физических противоречий в технической системе Выбор поисковых процедур и эвристических приемов Поиск идей решения задачи Анализ и проработка идей решений задачи Выбор рациональных вариантов технических решений Выбор наиболее рационального варианта технического реше­ния Развитие и упрощение технического решения Анализ технико-экономической эффективности найденного технического решения Обобщение результатов решения задачи	М1, М2 МЗ, М4 М4 М1 М5 Мб, М7 МЗ, М4 М8 М6 М4

Содержание информационных массивов:

1. Список требований, предъявляемых к техническим решениям (М1).

2. Список методов выявления недостатков в техническом реше­нии (М2)

3. Фонд физических эффектов (МЗ).

4. Фонд технических решений (М4).

5. Список методов выявления причин возникновения недостатков в объектах (М5).

6. Фонд эвристических приемов (Мб).

7. Список поисковых процедур (М7).

8. Список методов оценки и выбора вариантов технического решения (М8).