3. По степени подчинения филиалов материнским компаниям вы-

деляются такие группы филиалов:

максимально контролируемые, т.е. те филиалы, капитал которых

материнские компании контролируют полностью самостоятельно или

совместно с другими своими филиалами, что дает им право на боль-

шинство голосов в их органах управления;

умеренно контролируемые филиалы, в которых представители ма-

теринских компаний входят в их административные советы вместе с

представителями учредителей /акционеров/ в соответствии с долями

внесенного уставного капитала. Присутствие представителей других

- 142 -

акционеров в административных советах филиалов ограничивает воз-

можности материнских компаний;

филиалы, в которых материнские компании участвуют на правах

рядовых акционеров и по этому не имеют большинства голосов в их

органах управления.

Рассмотрение правового положения объединений предприятий в

зарубежных странах позволяет сформулировать некоторые общие поло-

жения:

объединения предприятий представляют собой универсальную ор-

ганизационно-правовую форму, используемую в целях монополизации и

демонополизации производства. При монополизации производства они

достигают супергигантских размеров. Например, транснациональные

компании в частном секторе экономики, шведская "Статсферетаг",

испанская ИНИ, французская "Рено" в государственном секторе эко-

номики, промышленные министерства в восточноевропейских странах

до их перехода к многоукладной экономике. При демонополизации про-

изводства они представляют собой образования относительно неболь-

шие по своим абсолютным размерам и числу объединяемых ими предп-

риятий;

объединения предприятий в зарубежных странах в своем разви-

тии проходят верхние и нижние точки централизации управления про-

изводством, зависящие от уровня монополизации и демонополизации

капитала в конкретный период развития экономики данной страны.

Правовым выражением циклического характера развития объеди-

нений в зарубежных странах являются колебания правового положения

администрации объединений. Она может обладать почти полным набо-

ром властных функций и полномочий по отношению к входящим в сос-

тав объединения предприятиям.

При низком уровне централизации управления производством ад-

министрация объединений обладает минимальными властными полномо-

чиями или же совсем не обладает ими по отношению к предприятиям,

входящим в состав объединений. Она выполняет роль центра, коорди-

нирующего хозяйственную деятельность предприятий без права давать

им указания юридически обязательные для выполнения;

предыдущие выводы применимы и к определению правового поло-

жения филиалов материнских компаний. Оно обуславливается сущест-

вующим в данный момент уровнем централизации или децентрализации

- 143 -

капитала, а персонифицируется в хозяйственной правосубъектности

материнских компаний и их филиалов. Поэтому правовое положение

филиалов должно отражать реально сложившиеся отношения между ни-

ми. Это значит, что в определении правового положения филиалов

должны участвовать и материнские компании и сами филиалы. На

практике этим занимаются только материнские компании. Все зависит

при таком положении от уровня компетентности их работников и от

того, насколько они улавливают реальный уровень централизации и

децентрализации в управлении производством;

государство как верховный собственник всего имущества, нахо-

дящегося на его суверенной территории, может каким-то образом ти-

пизировать /регулировать/ отношения между материнскими компаниями

и филиалами, не ограничивая при этом юридические возможности ма-

теринских компаний и их филиалов в регулировании отношений друг с

другом. Наверное по этому западные законодатели не очень спешат

издавать законы, определяющие правовое положение филиалов;

правовое регулирование отношений между материнскими компани-

ями и их филиалами представляет частный случай регулирования от-

ношений между держателями капитала-собственности и держателями

капитала-функции.

формирование объединений предприятий в западных странах

рассматривается как способ повышения их эффективности и конкурен-

тоспособности, особенно, во внешнеэкономической деятельности. Го-

сударственное регулирование их деятельности в конечном итоге

преследует цель выравнивания издержек производства на государс-

твенных и частных предприятиях. Государственным предприятиям при-

ходится подтягивать свои издержки до уровня издержек частных

предприятий, несмотря на то, что государство, в меру возможностей

государственного бюджета, старается им помогать. Размер издержек

частных предприятий, и следовательно, их конкурентноспособность,

также зависит от государственного регулирования. Манипулируя на-

логами, процентными ставками на кредит и другими регуляторами,

государство влияет на норму прибыли частных предприятий. Естест-

венно, и те и другие хотят избавиться от беспокойного соседства:

государственные предприятия - от конкуренции с частными предприя-

тиями, а частные предприятия - и от соседства с государственными

предприятиями и от пресса государственного регулирования.

- 144 -

Эти тенденции государству приходится постоянно учитывать в

правовом регулировании хозяйственной деятельности иначе оно не

сможет обеспечить интересы общества в целом;

создание объединений предприятий может сопровождаться и не

сопровождаться возникновением новых субъектов хозяйственной дея-

тельности. Все зависит от уровня экономических и правовых связей

между объединением как цельным образованием и теми предприятиями,

которые вошли в его состав. Объединение становится самостоятель-

ным субъектом права, если оно приобретает признаки товарищества,

чаще всего в форме общества с ограниченной ответственностью.

Предприятия, составляющие объединение, могут полностью утрачивать

хозяйственную правосубъектность, сохранять ее частично или пол-

ностью.

Контрольные вопросы по теме 4

1. Определите понятие и назовите виды объединений предприя-

тий в западных странах.

2. Охарактеризуйте правовое регулирование отношений между

материнскими и дочерними предприятиями.

3. Охарактеризуйте типы объединений предприятий по законода-

тельству ФРГ.

4. Каким образом влияют процессы централизации и децентрали-

зации капитала на деятельность и правовое положение объединений

предприятий в Швеции?

5. Каким образом влияют процессы централизации и децентрали-

зации капитала на правовое положение объединений предприятий в

Испании?

6. Охарактеризуйте организационно-правовые формы филиалов

предприятий.

Список источников по теме 4

1. Ячеистова Н. Конкуренция и концентрация - регулирование

"Баланса сил" в ЕС. Внешняя торговля - 1992. - N 7.- С. 22-24;

Мамутов В.К. Господарська асоцiaцiя. АН УРСР //Вiсник АН УРСР. -

1991.- N 4 - С. 47-52.

- 145 -

2. Грибин Ю.Г.,Гаркавенко Н.И., Семенова О.Ю. Акционерное

общество "Рурколе АГ". - М.: "Знание", Предприниматель, 1992.- N

4. С. 40.

3. Waara L. Den snaniiga fjretagssektorns expansion: Orsaker

till forstatliganden, ett kist. och intern pespektiv. -Stockholm:

Liberforl., 1980. - s. 14.

4. Nils G. Asling: Fem ar med Statsforetag. - Vtskans afa-

rer. -Stockholm: 1983, 6 okt. N 35, s. 30.

5. Lieberman S. The contenporary spanish economi: A. Hist.

Perspective. - L.etc.: Allen a Unwin, 1982. - s. 23, 34-35.

6. Eskamer A. La Banka y la Empresa ante la situacion econo-

mica actual. - Economia, Madrid, 1984, N 1319. - s. 3.

7. Rapp L. Les filiales des entreprises publiques /Pref. de

delvolvep. - P.: Libr. generale de droit et de jurisprudence,

1983. - s. 82, 139-167.