
- •Задание
- •Введение
- •1 Постановка задачи
- •2 Описание математической модели решения задачи
- •2.1 Анализ экспериментальной зависимости
- •2.2 Построение эмпирических формул методом наименьших квадратов
- •2.3 Линеаризация экспоненциальной зависимости
- •2.4Элементы теории корреляции
- •3 Решение задачи с помощью электронных таблиц microsoftexcel
- •4 Решение задачи с помощьюscilab
- •5Анализ полученых результатов
- •Список используемой литературы
2.3 Линеаризация экспоненциальной зависимости
В ряде случаев в качестве эмпирической формулы берут функцию, в которую неопределенные коэффициенты входят нелинейно. При этом иногда задачу удается линеаризовать, т.е. свести к линейной. К числу таких зависимостей относится экспоненциальная зависимость
(2.3)
где
и
неопределенные коэффициенты.
Линеаризация достигается путем логарифмирования равенства (2.3.1), после чего получаем соотношение:
(2.3)
Обозначим
и
соответственно через
и
,
тогда зависимость (2.3.1) может быть
записана в виде
,
что позволяет применить формулы (2.2.4) с
заменой
на
и
на
.
2.4Элементы теории корреляции
График восстановленной
функциональной зависимости
по результатам измерений
называется кривой регрессии. Для проверки
согласия построенной кривой регрессии
с результатами эксперимента обычно
вводят следующие числовые характеристики:
коэффициент корреляции (линейная
зависимость), корреляционное отношение
и коэффициент детерминированности. При
этом результаты обычно группируют и
представляют в форме корреляционной
таблицы. В каждой клетке этой таблицы
приводятся численности
тех пар
,
компоненты которых попадают в
соответствующие интервалы группировки
по каждой переменной. Предполагая длины
интервалов группировки (по каждой
переменной) равными между собой, выбирают
центры
(соответственно
)
этих интервалов и числа
в качестве основы для расчетов.
Коэффициент корреляции является мерой линейной связи между зависимыми случайными величинами: он показывает, насколько хорошо в среднем может быть представлена одна из величин в виде линейной функции от другой.
Коэффициент корреляции вычисляется по формуле:
,
(2.4)
где
,
и
среднее арифметическое значение
соответственно по x
и y.
Коэффициент
корреляции между случайными величинами
по абсолютной величине не превосходит
1. Чем ближе
к 1, тем теснее линейная связь междуx
и y.
В случае нелинейной корреляционной связи условные средние значения располагаются около кривой линии. В этом случае в качестве характеристики силы связи рекомендуется использовать корреляционное отношение, интерпретация которого не зависит от вида исследуемой зависимости.
Корреляционное отношение вычисляется по формуле:
,
(2.4)
где
,
а числитель характеризует рассеяние
условных средних
около безусловного среднего
.
Всегда
.
Равенство
соответствует некоррелированным
случайным величинам;
тогда и только тогда, когда имеется
точная функциональная связь междуy
и x. В
случае линейной зависимости y
от x
корреляционное отношение совпадает с
квадратом коэффициента корреляции.
Величина
используется в качестве индикатора
отклонения регрессии от линейной.
3 Решение задачи с помощью электронных таблиц microsoftexcel
3.1 Расчет коэффициентов аппроксимации
Из графической зависимости y=f(x) рисунка 2.1 определим экспериментальные точки и результаты сведем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 – Экспериментальные точки, полученные из графической зависимости
β=0.7
| |
|
|
0.8 |
0.87 |
0.9 |
0.78 |
1.0 |
0.75 |
1.1 |
0.68 |
1.2 |
0.78 |
1.3 |
0.99 |
Расчет коэффициентов аппроксимации согласно условию необходимо произвести для графика зависимости тока статора от напряжения при коэффициенте нагрузки β=0.9.
Для проведения расчетов данные целесообразно расположить в виде таблицы 3.2, используя средства табличного процессора Microsoft Excel.
Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета в Microsoft Excel
X |
0,80 |
0,90 |
1,00 |
1,10 |
1,20 |
1,30 |
Y |
1,10 |
0,99 |
0,90 |
0,88 |
0,90 |
1,05 |
График данной экспериментальной зависимости приведен на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - График экспериментальной зависимости
Выполним
расчет коэффициентов регрессии для
линейной зависимости
с помощью встроенной статистической
функции =ЛИНЕЙН(B3:G3;B2:G2), где в ячейки
B3:G3 заносим значения
,
а в ячейки B2:G2 заносим значения
.
Полученные коэффициенты регрессии а и b для линейной зависимости составляют -0,15571 ($A$31) и 1,132667 ($B$31) соответственно.
Теоретические
значения
,
полученные по формуле =$A$31*B3+$B$31 сведены
в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 – Теоретические значения степенной функции
-
Yt
0,961381
0,97851
0,992524
0,996417
0,992524
0,969167
Коэффициент корреляции получен по формуле =КОРРЕЛ(B3:G3; B2:G2) и составляет -0,3159, суммарная ошибка получена с помощью формулы =СУММКВРАЗН(B3:G3;B34:G34) и составила 0,057745.
Графическое решение задачи показано на рисунке 3.2. Здесь изображены экспериментальные данные и подобранная к ним линия регрессии.
Рисунок
3.2 - Графики экспериментальной зависимости
и линии регрессии
Расчет
коэффициентов регрессии производим
для степенной зависимости
с помощью встроенной статистической
функции =ЛГРФПРИБЛ(B3:G3;B2:G2), где в ячейки
B3:G3 заносим значения
,
а в ячейки B2:G2 заносим значения
.
Полученные коэффициенты регрессии а и b для степенной зависимости составляют 0,811933 ($A$7) и 1,194857 ($B$7) соответственно.
Теоретические
значения
,
полученные по формуле =$A$7*СТЕПЕНЬ(B3;$B$7)
сведены в таблицу 3.4.
Таблица 3.4 – Теоретические значения степенной функции
-
Yt
0,929669
0,811933
0,696923
0,67804
0,696923
0,860673
Коэффициент корреляции получен по формуле =КОРРЕЛ(B3:G3; B2:G2) и составляет -0,36245, суммарная ошибка получена с помощью формулы =СУММКВРАЗН(B3:G3;B11:G11) и составила 0,207584.
Расчет
параметров полиномиальной функции
выполнен аналогично расчету параметров
степенной функции, за исключением
подбора коэффициентов корреляции а1
($L$7), а2 ($M$7) и а3 ($N$7) с помощью решающего
блока “Поиск решения”.
Полученный результат приведен в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Результат расчета коэффициентов с помощью решающего блока Microsoft Excel
-
a1
a2
a3
2,421847
-3,93738
2,400122
Теоретические
значения
,
полученные по формуле
==$L$7+$M$7*M2^2+$N$7*M2^3
сведены в таблицу 3.6.
Таблица 3.6 – Теоретические значения полиномиальной функции
-
Yt
1,130785
0,982256
0,884587
0,852177
0,899427
1,040739
Коэффициент корреляции получен по формуле =(1-L17/КВАДРОТКЛ(M3:R3))^0,5 и составляет 0,991538, суммарная ошибка получена с помощью формулы =СУММКВРАЗН(M3:R3;M11:R11) и составила 0,000977.
Построим в двух графических областях экспериментальные точки и графики подобранных функциональных зависимостей (рисунок 3.3 и рисунок 3.4).
Рисунок
3.3 - Графики экспериментальной зависимости
и линии регрессии степенной функции
Рисунок
3.4 - Графики экспериментальной зависимости
и линии регрессии полиномиальной функции
Найдем ожидаемое значение токов при напряжениях 0,87U1н, 0,96U1н, 1,22U1н. Номинальный ток статора 60А.
Используя формулу для степенной функции =$A$7*СТЕПЕНЬ(B44*$B$3;$B$7) и для полиномиальной =$L$7+$M$7*M44*$M$2^2+$N$7*M44*$M$2^3, определим значения функций (таблица 3.7 и таблица 3.8 соответственно).
Таблица 3.7 – Исходные данные и результат расчета степенной функции
-
U1н
0,87
0,96
1,22
I1н, А
60
It
0,787159
0,885412
1,179006
Таблица 3.8 – Исходные данные и результат расчета полиномиальной функции
-
U1н
0,87
0,96
1,22
I1н, А
60
It
1,298623
1,182427
0,846751
Ниже приведен результат построения линий тренда по экспериментальным данным в Microsoft Excel (рисунок 3.5). Следует отметить, что при построении степенной линии тренда используется линейная аппроксимация, что вносит погрешность. Таким образом, из построенных зависимостей наиболее точной является полиномиальная линия тренда с четной степенью полинома.
Рисунок 3.5 – Линии тренда