Основная литература

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В. В. Ярков. М., 2010.

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. М., 2011.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Д.А. Фурсова. М., 2011.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. М., 2011.

Дополнительная литература

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009.

Гурвич М.А. Принципы гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974 г. № 12.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. Спб., 2004.

Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). – М., 2008.

Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007.

Овчаренко А.В. Устность и письменность как противоположные начала гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №8.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб. 2005.

Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988.

Трещева Е.А. Реализация принципа состязательности в современном арбитражном процессе. Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАП, 2012.

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.

Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: учеб. пособие. М., 2009.

Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

Тема 3. Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)

1. Подведомственность: понятие, критерии.

2. Виды подведомственности.

3. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

4. Подсудность: понятие и виды.

5. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

6. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности и подсудности.

Практические задания

Задача № 1

ООО «Бизнес-технологии», ЗАО «Налоговый Консалтинг» и ОАО «Промышленный концерн «Золотые купола» подали заявление в ИФНС Советского района г. Хабаровска о регистрации Общественного фонда «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства». ИФНС отказало в регистрации фонда, сославшись на неполную оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Учредители приняли решение обжаловать решение ИФНС.

Определите подведомственность спора.

Задача № 2

Департамент имущества города Москвы обратился в суд к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) с иском о признании права собственности на муниципальное имущество.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела в Высший арбитражный суд РФ т.к. экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации неподсудны Арбитражным судам субъектов РФ (ч. 2 ст. 24 АПК РФ).

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.