- •Российская академия правосудия
- •Глава I. Логика как наука и ее роль
- •§ 1. Логика как наука
- •M есть p
- •§ 2. Язык формальной логики
- •Смысл–это выражаемая знаком характеристика объекта, представителем которого является знак.
- •§ 3. Значение формальной логики в деятельности юриста
- •Глава II. Понятие. Определение, деление и классификация понятий
- •§1. Логическая характеристика понятия
- •§ 2. Определение понятий и использование этого процесса в юридической деятельности
- •§ 3. Деление и классификация понятий
- •Глава III. Суждение. Классификация суждений и вопросов
- •§ 1. Общая характеристика суждения (высказывания)
- •§ 2. Модальность суждений и норма
- •§ 3. Отношения между суждениями. Логический квадрат
- •§ 4. Логический анализ рассуждений естественного языка и виды вопросов
- •Структурно-логическая схема по теме (Модальность суждений)
- •Глава IV. Законы логики как правила выводного знания
- •§ 1. Общая характеристика законов логики
- •§ 2. Закон тождества как выражение определенности мысли
- •§ 3. Закон противоречия. Понятие диалектического и формально-логического противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего и специфика его проявления в судебной практике
- •§ 5. Закон достаточного основания и его роль в деятельности юриста
- •§ 6. Взаимосвязь законов логики и их воль в судебной практике
- •Структурно-логическая схема по теме (Законы логики)
- •Глава V. Умозаключение. Роль умозаключений в судебной практике
- •§ 1. Правдоподобные рассуждения. Умозаключение по аналогии
- •§2. Индуктивные умозаключения и специфика их использования в судебной деятельности
- •§ 3. Основное содержание дедуктивного умозаключения и его роль в деятельности юриста
- •§ 4. Формы развития знания: задача, проблема, версия, гипотеза, теория
- •Задачи и упражнения
- •Упражнение 8. Проверьте, правильно ли построены следующие сориты:
- •Глава VI. Основы аргументации и ее роль в деятельности юриста
- •§ 1. Содержание и структура логической аргументации
- •Область и характер взаимодействия оппонентов
- •§ 2. Основные цели и специфика аргументации в деятельности юристов
- •§ 3. Приемы и правила оптимизации взаимодействия субъектов
- •§ 4. Риторические и спекулятивные способы оптимизации процесса передачи сведений
- •Глава VII. Тактика аргументации и доказательство как ее составная часть
- •§ 1. Виды доказательств и опровержений в аргументации
- •§ 2. Логические правила доказательства
- •§ 3. Тактика аргументации
- •По отношению к нему целесообразно занять такую позицию:
- •§ 4. Уловки, софизмы и парадоксы в аргументации
- •Первый случай.
- •- «Как вы понимаете, я до вас довожу общеизвестные факты»;
- •Второй случай.
- •3. Записываем схему:
- •Глава VIII. Содержание процесса принятия решений и особенности этого процесса в судебной практике
- •§ 1. Содержание процесса подготовки и принятия решений
- •§ 2. Особенности принятия решений в судебной практике
- •§ 3. Варианты подготовки студентов к принятию квалифицированных решений
- •Помните! Закладывая что-то в память эвм, зафиксируйте, куда вы это «положили»! Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что вы бы хотели, чтобы она делала.
- •Как вы думаете, почему ответ был оценен тройкой?
- •Какому обращению Вы отдадите предпочтение?
- •Заключение
- •Смысл – это выражаемая знаком характеристика объекта, представителем которого является знак.
Глава IV. Законы логики как правила выводного знания
Задача формальной логики состоит в обеспечении структурной правильности и непротиворечивости истинного мышления. Формальная логика не охватывает всех сторон познавательного процесса и не представляет собой всеобщего метода познания. Ее законы остаются специфическими законами мышления и не распространяются на реальные связи вещей. Это общие правила, принципы, соблюдение которых обязательно для достижения истины в любом рассуждении. В этом смысле формальная логика относится к диалектике как любая частная наука.
§ 1. Общая характеристика законов логики
Законы выводного знания были сформулированы на основе того, что отражая закономерный порядок внешнего мира, человеческое мышление приобрело свои специфические, необходимые для всякой правильной мысли черты; определенность, логическую непротиворечивость, последовательность, обоснованность. Данные черты составляют обязательные нормы мыслительного процесса, лежат в основе всех умственных операций, умозаключений и доказательств. В них содержатся те необходимые условия, которые определяют согласованность мыслительного процесса, мышления с реальной действительностью.
Стоит вспомнить, что закон есть существенное, устойчивое, необходимое, повторяющееся отношение между явлениями. В контексте этого общего определения категории «закон», есть достаточные основания определить и категорию «закон мышления».
Закон мышления - это внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями.
Законы логики – это не только законы «чистой мысли». Это и обобщенное отражение закономерностей мира, преобразованных в человеческой голове и ставших общими принципами познающего мышления. Эти законы формировались не только в человеческом сознании, хотя вне его и не существуют. Законы логики - суть отражения объективного в субъективном сознании человека.
В логических законах отражены устойчивые черты внутренней структуры мыслительного процесса, в них отложился многовековой опыт практической деятельности общественного человека, отражены самые общие свойства, стороны реальной действительности, ее качественная определенность. В этом, кстати, состоит совпадение формальной логики с диалектической.
Законы логики по своей природе относительны, сфера их действия ограничена. Они применяются только в сфере мышления. Здесь они имеют всеобщее значение, действуют во всех областях абстрактной мысли, выражают ее содержание. В этом состоит объективность законов, ибо сознание отражает реальность, а, следовательно, законы мышления тоже отражают свойства реальности.
Законы логики – это важный и непременный момент в комплексе условий, определяющих истинность наших знаний. Но их действие правомерно только в пределах логической формы, а не содержания мысли. Законы логики остаются специфическими формами операций с мыслями, это законы структурной связи элементов мысли между собой.
Четыре закона выделяются в качестве основных. Это законы тождества,противоречия, исключенного третьего и достаточного основания. Так как они одновременно выступают основными регулятивами построения мысли, их часто называют принципами логики.
Кроме четырех основных формально-логических законов, отражающих важные свойства правильного мышления – определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях, – есть и неосновные законы. Им тоже подчиняется правильное мышление. О них речь шла при рассмотрении отдельных форм мышления – понятия и суждения. В дальнейшем, мы обратимся к ним при изучении умозаключений, доказательств, аргументации.
Хотя логические законы относятся только к области человеческого мышления, их необходимо строго соблюдать. Это позволяет эффективно познавать окружающую нас действительность, обеспечивает достижение истинного знания в процессе рассуждений и деятельности офицеров.