Тема 8. Представительство. Доверенность.

1.Понятие представительства:

1.1.юридическая сущность представительства;

1.2.субъектный состав представительства;

2.Виды представительства.

3.Доверенность:

3.1.форма доверенности;

3.2.содержание доверенности;

3.3.виды доверенностей.

4.Представительство без полномочий.

Задача №1

В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удостоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомобиль ВАЗ-21093. Нотариус, проверив дове­ренность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, т.е. право передоверия в доверенности, выданной в порядке передове­рия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже исполь­зовано.

Смирнов обратился к адвокату.

Вопрос к задаче

1. Ваша консультация как адвоката.

Задача № 2

С.С. Иванов выдал П.П. Смирновскому доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ-2107. Смирновский через шесть месяцев выдал доверенность в порядке передоверия С.В. Старостину, а еще через месяц произошла авария по вине Старостина, в результате которой был поврежден автомобиль «Вольвo-960», стоимость ремонта которого по калькуляции составила 30 тыс. руб. Владелец «Вольво-960» предъявил иск Иванову — «собственнику автомобиля ВАЗ-2107. В суде Иванов утверждал, что за действия Старостина он отвечать не может, так как он даже не знал о сделанном передоверии, а в соответствии со ст. 187 ГК РФ Смирновский должен был сообщить ему эти сведения, поэтому ответчи­ком в суде должен быть П.П. Смирновский.

Вопрос к задаче

1. Разрешите спор.

Задача № 3

Общее собрание учредителей ЗАО «Корт» постановило приоб­рести у Г.П. Свиридова трехкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный директор, руководствуясь решением общего со­брания, выдал доверенность П.Н. Самойлову на приобретение вышеуказанной квартиры для ЗАО. 30 июля 1996 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 1996 г. в про­куратуру было подано заявление М.М. Кузнецовым с просьбой оп­ротестовать незаконную сделку, так как доверенность на соверше­ние сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с приложени­ем оттиска печати ЗАО.

Вопрос к задаче

1. Подготовьте ответ прокуратуры.

Литература для подготовки:

Зинченко С.А. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России. Постов н/Д:СКАГС,2004

Смородинский Е.А. Представительство//Бюллетень нотариальной практики.2002,№3

Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве//Журнал росс.права,200,№8

Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект//Журнал росс-го права,2006,№2

Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Защита гражданских прав.

1.Понятие осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей.

2.Принципы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей.

3.Способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей.

4.Пределы осуществления субъективных гражданских прав.

5.Понятие и содержание права на защиту.

6.Самозащита гражданских прав.

Задача № 1

65-летняя Алешина, проживающая на территории Краснодарско­го края, решила подарить своей племяннице однокомнатную кварти­ру. Однако в оформлении договора дарения ей было отказано на том основании, что одаряемый не имеет регистрации на территории Крас­нодарского края. Согласно Закону Краснодарского края «О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарско­го края» отчуждать недвижимое имущество можно только лицам, за­регистрированным в Краснодарском крае.

Алешина обратилась с жалобой к прокурору. Она считает, что ее права как собственника не только существенно нарушены, но и огра­ничены.

Вопросы к задаче

1.Как должен поступить прокурор?

2.Имеются ли основания для прокурорского реагирования?

Задача № 2

Прокурор обратился с иском в суд в интересах несовершеннолет­них Кости и Димы Захаровых к их отцу, который продал находящую­ся в общей собственности его и детей квартиру, а также к покупателю этой квартиры Григорьеву о признании совершенной сделки недейст­вительной в связи с нарушением прав несовершеннолетних детей. Спорная квартира состоит из двух комнат (12 кв. м и 16 кв. м), в том числе приходящихся на долю их отца.

Суд признал недействительным договор в части продажи долей, принадлежащих детям, возвратив им в собственность по '/₄ доли квар­тиры каждому. В остальной части иска отказал, сославшись на право отца распорядиться по своему усмотрению принадлежащей ему долей.

Вопросы к задаче

Является ли решение суда законным!

Задача № 3

Голубева обратилась в суд к заявлением о выселении из соседней коммунальной квартиры Титова в связи с невозможностью прожива­ния. В заявлении она указала, что Титов систематически нарушает правила общежития, нецензурно ругается в присутствии детей, часто бывает пьяным, а меры предупреждения оказались безрезультатными.

Однако судья указал на то что Голубева вместе с Титовым в од­ной квартире не проживает и права на предъявление иска не имеет, поэтому исковое заявление не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Вопросы к задаче

1.Есть ли основания для удовлетворения заявления Голубевой?

2.Насколько обоснованны ее аргументы?

Литература для подготовки:

Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ зашиты гражданских прав. СПб:Юр.Центр-Пресс,2001

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.:Статут,2000