Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК - Гражданское право.doc
Скачиваний:
767
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
902.66 Кб
Скачать

Тема 31. Договор коммерческой концессии

1.Понятие договора, стороны и предмет.

2.Форма договора.

3.Права и обязанности правообладателя.

4.Права и обязанности пользователя.

5.Ограничение прав сторон по договору.

6.Изменение и сохранение договора.

7.Досрочное прекращение договора.

8.Коммерческая субконцессия.

Задача №1

По договору коммерческой концессии завод «Наша марка», изго­товитель отопительной и водонагревательной техники в г. Ярославле, предоставил предпринимателю Павлу Поченкову за вознаграждение сроком на пять лет право использовать в предпринимательской дея­тельности деловую репутацию завода при продаже его продукции на территории г. Калуги и Калужской области.

Два года Поченков с успехом продавал продукцию завода «Наша марка». С целью увеличения объема продаж Поченков заключил до­говор коммерческой субконцессии сроком на пять лет с предприни­мателем Горевым с согласия завода «Наша марка». Гаврила Горев, предлагая отопительную и водонагревательную технику завода «Наша марка» покупателям, включал ее с нарушением правил экс­плуатации, так как их плохо знал, из-за чего демонстрация работы техники проходила на низком уровне. Этим он наносил значитель­ный вред деловой репутации завода «Наша марка». На четвертом году после заключения договора коммерческой концессии с заводом «Наша марка» Поченков был признан судом банкротом. Узнав об этом, завод «Наша марка» досрочно расторгнул договор коммерче­ской концессии с предпринимателем Поченковым.

Вопросы к задаче

1.Вправе ли был Павел Поченков заключить договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Гаврилом Горевым сроком на пять лет?

2.Какую ответственность несет предприниматель Поченков за вред, причиненный деловой репутации заводу «Наша марка» дейст­виями Горева?

3.Какие решения в отношении Горева вправе принять завод «Наша марка» после досрочного расторжения договора коммерческой концес­сии с предпринимателем Поченковым?

Литература для подготовки:

Гражданское право: Учеб.: В 3 т./ Отв. Ред. А.П. Сергеев,Ю.К. Толстой – М. :Проспект,2004

Гражданское право: Учеб. В 4 т./ Отв. Ред. Е.А. Суханов- М.: Волтерс Клувер,2004

Тема 32. Простое товарищество.

1.Понятие договора простого товарищества.

2. Содержание договора простого товарищества.

3.Участники договора простого товарищества.

4. Правовой режим общего имущества товарищей.

5. Ведение общих дел товарищества. Ответственность товарищей по общим обязательствам.

6. Прекращение договора простого товарищества.

7.Виды договоров простого товарищества.

Задача №1

Владельцы трех рыболовецких лодок, испытывая затруднения перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного автотранспорта, заключили договор простого товарищества собственником автофургонов Святославом Свиридовым.

26 июля 2002 г. Свиридов сдал рыбу на оптовую базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специ­альных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свири­дова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех участников товарищества.

Вопросы к задаче

1.Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свя­тославу Свиридову?

2.Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

Задача №2

Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товари­щество для постройки каждому его участнику дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки пер­вого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. Объем работы участников при этом был различен. Распределение по­лученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в качест­ве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

Вопросы к задаче

1.Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2.Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты за счет товарищества?

3.Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения договора простого товарищества?

Литература для подготовки:

Гражданское право: Учеб.: В 3 т./ Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой – М. :Проспект,2004

Гражданское право: Учеб. В 4 т./ Отв. Ред. Е.А. Суханов- М.: Волтерс Клувер,2004