- •Федеральное агентство по образованию
- •Введение
- •1. Методология оценки эффективности инвестиций
- •1.1 Историческое развитие методологии оценки эффективности
- •Инвестиций
- •1.2 Методология оценки эффективности инвестиций в рыночных условиях
- •1.3 Виды эффективности инвестиций
- •2. Методика оценки экономической эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин
- •2.1 Методы оценки экономической эффективности научно-технических мероприятий
- •2.2 Оценка экономической эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин
- •2.3 Методика расчета изменяющихся эксплуатационных затрат в интервалах внедрения новой техники
- •3. Методика оценки коммерческой эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин
- •4. Методические основы определения исходных показателей при оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин
- •4.1 Методические основы расчета сопутствующих капитальных вложений потребителя
- •4.2 Методические основы расчета удельного расхода базовой и новой техники
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Пример 3
- •4.3 Методические основы расчета годовых эксплуатационных затрат потребителя
- •4.4 Методические основы расчета годового объема работы (продукции), производимой единицей техники
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Пример 3
- •Пример 4
- •Пример 5
- •5. Особенности расчета экономической эффективности различных видов новой техники в бурении, креплении и освоении скважин
- •5.1 Особенности расчета экономической эффективности научно-технических мероприятий в бурении скважин
- •Породоразрушающий инструмент
- •Забойные двигатели
- •Промывка скважин
- •Бурильные и обсадные трубы
- •5.2 Особенности расчета экономической эффективности научно-технических мероприятий при ликвидации осложнений и аварий
- •5.3 Особенности расчета экономической эффективности научно-технических мероприятий при заканчивании скважин
- •5.4 Особенности расчета экономической эффективности научно-технических мероприятий при креплении скважин
- •6. Методические основы формирования сметной стоимости строительства нефтяных и газовых скважин
- •6.1 Методические основы формирования цен на строительную продукцию
- •6.2 Методика расчета стоимости строительства скважин базисно-индексным методом
- •Глава 1 – Подготовительные работы к строительству скважин
- •6.3 Методика расчета стоимости строительства скважин ресурсным методом
- •7. Оценка экономической и коммерческой
- •7.1.2 Расчет эксплуатационных затрат на добычу нефти
- •7.1.3 Расчет коммерческой эффективности бурения горизонтальных скважин
- •7.2 Оценка коммерческой эффективности использования хлоркалиевых буровых растворов
- •7.2.1 Аннотация мероприятия
- •7.2.2 Обоснование базы сравнения
- •7.2.3 Расчет экономии эксплуатационных затрат от использования хлоркалиевого бурового раствора
- •7.2.4 Оценка коммерческой эффективности использования хлоркалиевого бурового раствора
- •7.3 Оценка экономической эффективности использования технологии вскрытия продуктивного пласта безглинистым kcl-полимерным раствором
- •7.3.1 Аннотация мероприятия
- •7.3.2 Методика расчёта экономической эффективности мероприятий по заканчиванию скважин
- •7.3.3 База сравнения и расчёт экономической эффективности использования технологии вскрытия продуктивного пласта безглинистым kcl-полимерным раствором
- •7.4 Оценка коммерческой эффективности внедрения новой
- •7.4.3 Расчет коммерческой эффективности внедрения новой технологии бурения наклонно-направленных скважин с использование усовершенствованного турбобура
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Коэффициент приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году
- •Оценка эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин
- •169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 13.
- •169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13.
Пример 5
Для установок по ремонту скважин основным фактором, обеспечивающим увеличение количества ремонтов в год единицей подъемного оборудования, является сокращение продолжительности одного ремонта (табл. 4.8).
Таблица 4.8 – Расчет годового количества ремонтов
Показатели |
Вариант | |
Базовый |
Новый | |
1 |
2 |
3 |
Наименование техники |
Агрегат подъемный |
Установка подъемная |
Продолжительность профилактических и капитальных ремонтов в год, ч (отчетные данные МТ и Э) |
9718214 |
- |
Наличный парк подъемного оборудования (отчетные данные МТиЭ) |
2632 |
- |
Среднегодовая выработка единицы подъемного оборудования, ч |
- | |
Средняя фактическая продолжительность одного текущего ремонта с применением агрегата подъемного, ч |
40,8 |
- |
Средневзвешенная продолжительность спускоподъемных операций, ч |
12,77 (ЕНВ) |
6,66 (фактическая) |
Ускорение спускоподъемных операций, ч |
- |
12,77 – 6,66 = 6,1 |
Средневзвешенная продолжительность машинного времени при одном ремонте для агрегата подъемного, мин. |
220,5 |
- |
Сокращение среднегодовой продолжительности машинного времени при одном ремонте для установки подъемной, с учетом увеличения мощности на 25%, ч |
- | |
Сокращение продолжительности одного ремонта, ч |
- |
0,9 + 6,1 = 7,0 |
Средняя фактическая продолжительность одного текущего ремонта с применением установки подъемной, ч |
- |
40,8 – 7,0 = 33,8 |
Годовой объем работы, количество ремонтов |
5. Особенности расчета экономической эффективности различных видов новой техники в бурении, креплении и освоении скважин
Методические положения этой главы основаны на «Временной методике определения экономической эффективности использования при строительстве нефтяных и газовых скважин новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» (РД 39-0148052-547-87, 1988 г.) [9].
5.1 Особенности расчета экономической эффективности научно-технических мероприятий в бурении скважин
По новой технике, предназначенной для бурения отдельных интервалов скважин, экономический эффект следует определять по разнице эксплуатационных затрат потребителя в интервале ее применения и только в той их части, на изменение которых влияет применение новой техники.
Породоразрушающий инструмент
Влияние породоразрушающего инструмента на эксплуатационные затраты потребителя в сравниваемых вариантах обусловлено экономией времени на механическое бурение, спускоподъемные операции, подготовительно-заключительные и вспомогательные работы к рейсу, а также экономией расхода долот на метр проходки.
Для породоразрушающего инструмента, используемого в нескольких скважинах (например, алмазных долот), расчеты должны проводиться по каждой скважине (интервалу). При этом цена долота пропорционально относится на объем проходки в каждой скважине (интервале). Цена алмазного бурового инструмента принимается с учетом остаточной стоимости.