- •Введение
- •Глава 1 Организационно-экономическая характеристика оао «можелит»
- •История создания оао «можелит»
- •Организационная структура и учет использования трудовых ресурсов предприятия
- •1.3 Кадровая политика предприятия
- •Анализ использования основных фондов оао «можелит»
- •Финансовое состояние предприятия
- •Сырьевая зона предприятия
- •Глава 2 Организация внешнеэкономической деятельности оао «можелит»
- •2.1 Предприятие как субъект внешнеэкономической деятельности
- •Изучение торгового баланса оао «можелит»
- •Товарная и географическая политика предприятия
- •Организация внешнеэкономической деятельности предприятия и перспективы ее развития
- •Заключение
- •Приложение а
Организационная структура и учет использования трудовых ресурсов предприятия
Организационная структура управления – упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. Структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.
Действующая организационная структура управления ОАО «МОЖЕЛИТ» представлена в приложении А.
Современная организационная структура имеет четко выраженное линейное управление с сопутствующими функциональными службами, которые обслуживают и влияют на производственные участки.
Основное производство работает, в основном, по сменному режиму рабочего времени, вспомогательное – в односменном режиме рабочего времени.
Постоянно проводится работа по усовершенствованию структуры управления. Проводимые реорганизации в структуре управления направлены на повышение эффективности работы предприятия.
В таблице 1.1 рассмотрим численность работников и ее структуру.
Таблица 1.1 – Численность и структура численности работников
Категории работников |
Среднегодовая численность, чел |
Структура численности,% |
Абсолютное отклонение | |||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
По чис-ности |
По стр-ре,% | |||
По организации всего, чел. |
381 |
382 |
341 |
100 |
100 |
100 |
-40 |
0 | ||
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
- руководители |
53 |
53 |
50 |
13,9 |
13,9 |
14,7 |
-3 |
0,8 | ||
- специалисты |
45 |
46 |
42 |
11,8 |
12,0 |
12,3 |
-3 |
0,5 | ||
- рабочие |
268 |
268 |
236 |
70,3 |
70,2 |
69,2 |
-32 |
-1,1 | ||
- непромышленный персонал |
14 |
14 |
12 |
3,7 |
3,6 |
3,5 |
-2 |
-0,2 | ||
- служащие |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0 |
0 |
По данным анализируемой таблицы 1.1 видно, что численность работников предприятия уменьшилась в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 40 чел. Это связано, в основном, с сокращением численности рабочих на 32 чел. (на 1,1%), также непромышленного персонала на 2 чел. и специалистов на 3 чел. Численность руководителей за исследуемые 3 года также сократилась (на 3 чел.). Из структуры численности работников видно, что наибольший удельный вес занимают рабочие – 69, 2%, доля которых за исследуемый период сократилась на 1,1%. Наименьший удельный вес занимают непромышленный персонал (3,5%) и служащие (0,3%).
Результаты хозяйственной деятельности в значительной мере зависят от обеспеченности рабочей силой, степени эффективности ее использования. Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работников за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Применим ниже перечисленные данные.
Таблица 1.2 – Показатели для расчета фондов рабочего времени в человеко-днях
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
381 |
382 |
341 |
Отработанное работниками время, чел-дн. |
90615 |
88617 |
78372 |
Выходные и праздничные дни, чел-дн. |
39382 |
37822 |
34589 |
Неявки по уважительным причинам, чел-дн. |
18469 |
17961 |
16897 |
Потери рабочего времени, чел-дн. |
713 |
687 |
629 |
В том числе: |
|
|
|
Отпуска без сохранения заработной платы по семейно-бытовым и другим уважительным причинам, предоставляемые по договоренности между работником и нанимателем, чел-дн. |
620 |
599 |
496 |
Прогулы и другие неявки из-за нарушения трудовой дисциплины, чел-дн. |
93 |
88 |
133 |
Исходя из данных таблицы 1.2 можно определить, прежде всего, величины календарного, табельного и максимального фондов рабочего времени.
Календарный фонд рабочего времени рассчитывается как сумма числа человеко-дней явок и неявок на работу. Табельный фонд рабочего времени определяется вычитанием из календарного фонда праздничных и выходных человеко-дней. Максимальный фонд рабочего времени представляет собой максимальное количество времени, которое может быть отработано в соответствии с трудовым законодательством. Величина его равна календарному фонду за исключением числа человеко-дней ежегодных отпусков и человеко-дней праздничных и выходных. Систематизируем эти данные в таблицу.
Таблица 1.3 – Расчет фондов использования рабочего времени
Фонды использования рабочего времени |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Календарный фонд рабочего времени, чел-дн. |
149179 |
1545087 |
130487 |
Табельный фонд рабочего времени, чел-дн. |
109797 |
107265 |
95898 |
Максимально возможный фонд рабочего времени, чел-дн. |
109177 |
106666 |
95402 |
На основании абсолютных показателей рабочего времени в человеко-днях исчисляются относительные показатели, характеризующие степень использования того или иного фонда времени. Для этого определяется удельный вес отработанного времени в соответствующем фонде рабочего времени.
Коэффициент использования календарного фонда времени=Число отработанных чел-дн./Календарный фонд времени.
Коэффициент использования табельного фонда времени=Число отработанных чел-дн./Табельный фонд времени.
Коэффициент использования максимально возможного фонда времени=Число отработанных чел-дн./Максимально возможный фонд времени.
Систематизируем эти показатели в таблицу на основании наших данных по годам.
Таблица 1.4 – Расчет коэффициентов использования фондов рабочего времени
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Коэффициент использования календарного фонда рабочего времени |
0,607 (60,7%) |
0,611 (61,1%) |
0,601 (60,1%) |
Коэффициент использования табельного фонда рабочего времени |
0,907 (90,7%) |
0,826 (82,6%) |
0,817 (81,7%) |
Коэффициент использования максимально возможного фонда рабочего времени |
0,912 (91,2%) |
0,812 (81,2%) |
0,821 (82,1%) |
Коэффициент использования максимально возможного фонда рабочего времени характеризует степень фактического использования того времени, которое максимально могли отработать рабочие предприятия. Неиспользованное рабочее время на ОАО «МОЖЕЛИТ» составило 8,8% (100%-91,2%) в 2010 году, в 2011 году – 18,8%, а в 2012 году – 17,9%. Это время, не отработанное по уважительным причинам, а также потери рабочего времени.
Основываясь на приведенных выше данных, рассчитаем относительные показатели неиспользованного рабочего времени.
Удельный вес времени, не использованного по уважительным причинам, в максимально возможном фонде рабочего времени представляет собой отношение числа человеко-дней неявок на работу по уважительным причинам к максимально возможному фонду рабочего времени в чел-днях. Удельный вес потерь рабочего времени в максимально возможном его фонде равен отношению суммы числа чел-дней целодневных простоев и неявок по неуважительным причинам к максимально возможному фонду рабочего времени. Рассчитаем эти данные по годам в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Показатели неиспользованного рабочего времени
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Удельный вес времени, не использованного по уважительным причинам, в максимально возможном фонде рабочего времени |
0,169 (16,9%) |
0,168 (16,8%) |
0,177 (17,7%) |
Удельный вес потерь рабочего времени в максимально возможном его фонде |
0,00653 (0,65%) |
0,00644 (0,64%) |
0,00659 (0,66%) |
Таким образом, максимально возможный фонд рабочего времени в рассматриваемом примере распределяется следующим образом.
Таблица 1.6 – Распределение максимально возможного фонда рабочего времени, %
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отработанное время, % |
8,8 |
18,8 |
17,9 |
Время, не использованное по уважительным причинам, % |
16,9 |
16,8 |
17,7 |
Потери рабочего времени, % |
0,65 |
0,64 |
0,66 |
Максимально возможный фонд рабочего времени, % |
100 |
100 |
100 |
Мы может судить, что время используется не вполне эффективно.
Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.
Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.
Таблица 1.7 – Динамика показателей производительности труда
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, %
|
Выручка от реализации продукции, млн руб. |
22621 |
25115 |
43402 |
52,1 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
381 |
382 |
341 |
89,5 |
Фактически отработанное время, чел.час. |
2063 |
2050 |
2037 |
98,7 |
Стоимость валовой продукции в тек.ценах, млн. руб. |
18703 |
23449 |
32051 |
58,3 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, млн. руб. |
49,1 |
61,4 |
94,0 |
31,9 |
Выручка на среднегодового работника, млн. руб. |
59,4 |
65,7 |
127,3 |
46,7 |
Исходя из анализа данных таблицы 1.3, можно отметить, что выручка от реализации в 2012 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 20781 млн.руб. (на 52,1%). Объемы валовой продукции увеличился на 13348 млн.руб (на 58,3%). На предприятии трудовые ресурсы стали более эффективно использоваться, что положительно повлияло на производительность труда. Так, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличился объем производства валовой продукции на 1 среднегодового работника на 44,9 млн. руб. (на 31,9%). Также возросла и выручка на среднегодового работника (на 46,7%).
В таблице 1.8 отразим динамику показателей производительности труда по всем видам продукции.
Таблица 1.8 – Динамика производительности труда по видам продукции
Показатели |
Трудоемкость, чел.-дней |
+/- |
Выработка, т |
+/- | ||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |||
Клей |
0,17 |
0,15 |
-0,02 |
4,2 |
4,7 |
0,5 |
П/ф |
0,059 |
0,052 |
-0,007 |
5,2 |
5,9 |
0,7 |
Жир |
0,10 |
0,09 |
-0,01 |
5,5 |
6,2 |
0,7 |
Желатин |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
15,4 |
17,4 |
2 |
Желе |
0,44 |
0,39 |
-0,05 |
3,2 |
3,6 |
0,4 |
Преципитат |
0,08 |
0,08 |
0 |
5,1 |
5,8 |
0,7 |
Анализируя данные таблицы 1.4, можно отметить, что показатели трудоемкости по различным видам продукции за последние два года изменились незначительно. Как видим, все они уменьшились: по клею на 0,02, по полуфабрикатам на 0,007, по жиру на 0,01, по желатину на 0,01, по желе на 0,05 чел.-день, и только трудоемкость по преципитату осталась неизменной. Что касается выработки, то здесь наблюдается рост: по клею ( на 0,5 т), по п/ф (на 0,7 т), по жиру (на 0,7 т), по желатину (на 2 т), по желе (на 0,4 т), по преципитату (на 0,7 т).