Швецова-Водка Г. - Общая теория документа и книги

продолжающаяся. Характерные черты периодических и продолжающихся сборников и серий такие же, как у непериодических сборников и серий, а отличия заключаются в периодичности или продолжаемости издания.

Таблица 13.3. Виды периодических и продолжающихся изданий

13.4. Пересмотр стандартов на виды изданий

В предыдущих параграфах приводилась характеристика украинского

стандарта ДСТУ 3017—95, действующего до настоящего времени, и,

431

одновременно, ГОСТа 7.60—90, на основе которого был разработан украинский стандарт.

В 1997 г. в России был принят отраслевой стандарт ОСТ 29.130—97

"Издания. Термины и определения"1. Значительную его часть составили термины, посвященные видам изданий. Многие из них совпадали с предыдущим стандартом, и вместо их определения давалась ссылка "По ГОСТ 7.60—90". В то же время в ряде случаев перечень видов изданий,

выделяемых по тому или иному признаку, был дополнен; выделены новые признаки классификации и определяемые по ним виды изданий.

Сформулированы определения таких общих понятий, как "вид издания", "материальная конструкция издания", "целевое назначение", "характер информации", "периодичность". Данный отраслевой стандарт действует и в настоящее время, однако в части терминов и определений видов изданий его,

по существу, заменил российский стандарт ГОСТ 7.60—2003 "Издания.

Основные виды. Термины и определения", утвержденный как межгосударственный и введенный с 1 июля 2004 г.2.

В 2003 г. был начат пересмотр аналогичного украинского стандарта ДСТУ 3017—95, однако он получил много разных (иногда противоречивых)

замечаний и его пересмотр затянулся до 2007 г. Проекты и новые редакции этих стандартов показали, что они сберегли удачные решения прежних стандартов и учли замечания и предложения относительно совершенство-

вания терминов и определений. Вместе с тем отдельные термины и определения остаются неудовлетворительными, а в целом стандарты недостаточно полно представляют разнообразие видов изданий.

Рассмотрим изменения, внесенные в ГОСТ 7.60—2003. Термин

"издание" определен в нем так же, как в предыдущем ГОСТе, однако в определении исключены слова "полученный печатанием или тиснением,

полиграфически" [самостоятельно оформленный]. Очевидно, это связано с тем, что данный стандарт учитывает существование таких разновидностей

432

изданий, как "печатное" ("полученное печатанием или тиснением, по-

лиграфически самостоятельно оформленное") и "электронное" ("издание, для использования которого необходимы средства вычислительной техники")1.

Эти термины включены в раздел "Общие понятия", хотя их можно было бы выделить в раздел "Виды изданий по способу изготовления". Сюда же должен быть отнесен термин "комбинированное издание" (которое содержит

"наряду с печатным текстом звукозапись на кассете, диске и (или)

изображения на иных материальных носителях в виде слайда, пленки,

дискеты"). Существование комбинированных изданий отражено в данном стандарте в фасете "Виды печатных изданий по материальной конструкции",

что не совсем соответствует определяемому понятию. Стоило бы признать и другие технотронные издания: аудиальное, проекционное (экранное),

аудиовизуальное.

К определению издания дается примечание: "Под документом понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать", то есть учтено изменение в определении документа, внесенное стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 51141—98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения".

Первый блок терминов — "Общие понятия" — включает, кроме названных, термины: издательская продукция, вид издания (группа изданий,

выделенная на основе одного или нескольких отличительных признаков),

периодичность, целевое назначение (характеристика издания с точки зрения выполняемой им функции), характер информации (комплекс признаков,

отражающих жанровые и иные особенности произведения, содержащегося в издании), материальная конструкция издания (исторически сложившаяся форма издания как предмета, которая характеризуется суммой издательских и полиграфических признаков, не зависящих от содержания издания),

оформление издания (выражение содержания произведения и целевого

433

назначения издания в единой и целостной композиции издания с помощью художественно осмысленных полиграфических средств). Введение в стандарт и характеристику общих понятий считаем удачным решением,

однако этот блок терминов желательно было бы дополнить са-

мостоятельными терминами "документ", "произведение", "произведение печати", "литература", "публикация", "полиграфическое изделие", "полиграфическая продукция", "знаковая природа информации", "читательский адрес издания", "название", "тираж", "экземпляр", поскольку эти термины употребляются в названиях признаков классификации или в определениях отдельных видов изданий. Понятие "характер издания" точнее было бы определить так: "совокупность признаков, характеризующих типологические особенности издания, определяемые особенностями произведения (произведений), помещенного в нем, и особенностями издания,

зависящими от его целевого и читательского назначения, структуры, подбора материала и т. п.".

Далее все издания классифицируются по периодичности на

непериодические и сериальные, а последние — на периодические и продолжающиеся. Периодичность определяется как "характеристика регулярности выхода издания, определяемая числом его номеров или выпусков за определенный, строго фиксированный промежуток времени".

Среди "видов изданий по составу основного текста" по-прежнему выделяются моноиздание и сборник, хотя последний вид лучше было бы назвать полиизданием. В том же ряду как равнозначный вид названо

"дайджест", хотя в его определении указано, что это — "сборник,

содержащий наиболее интересные материалы, перепечатанные из других изданий", то есть его можно было бы дать как разновидность полииздания.

Еще точнее — перенести термин "дайджест" в раздел "Виды изданий по степени аналитико-синтетической переработки информации", и

определить таким образом: "Информационное издание, содержащее краткое

434

изложение содержания произведения (произведений) в виде выдержек из первичного документа или его сокращенного пересказа или подборку материалов, выбранных из других изданий" (то есть "дайджест" — это не обязательно "сборник"). В название раздела "Виды изданий по составу

основного текста" можно добавить "и особенностями отбора

произведений для издания" и включить в этот раздел, кроме "моноиздания"

и "полииздания", термины "сборник", "избранные произведения", "собрание сочинений", "академическое издание". Тогда наполнение раздела будет более полновесным.

Следующий раздел ГОСТа 7.60—2003 — "Виды изданий по знаковой природе информации. Виды изоизданий" — касается, в основном, печатных изданий, что должно быть отражено в его названии ("Виды печатных изданий ..."). Здесь названы такие основные виды изданий, различающиеся по признаку знаковой природы информации: текстовое, картографическое,

нотное издания, изоиздание, издание со шрифтом Брайля. На наш взгляд,

последнее является разновидностью текстового издания. Разновидности картографических и изоизданий представлены вперемешку, что вряд ли можно считать удачным решением.

В разделе "Виды непериодических изданий" отдельно рассматриваются: "Виды изданий по целевому назначению", "Виды изданий по читательскому адресу", "Виды изданий по характеру информации", "Виды изданий по характеру аналитико-синтетической переработки информации", "Виды изда-

ний по оригинальности содержания", "Виды изданий по способу организации произведений", "Виды печатных изданий по объему", "Виды изданий по повторности выпуска". Поскольку все перечисленные фасеты относятся только к непериодическим изданиям, в их названиях желательно было бы каждый раз повторять: "Виды непериодических изданий ...". Если же тот или иной фасет не укладывается в такую формулировку, то, очевидно, он должен помещаться в другом разделе стандарта.

435

В частности, фасет "Виды изданий по характеру аналитико-

синтетической переработки информации" относится не только к непериодическим изданиям, но и к сериальным; следовательно, его надо было бы дать в другом разделе. Его содержание в представленном в данном стандарте виде представляется весьма неполным (или, наоборот,

перегруженным), а отбор терминов субъективным. Лучше было бы полностью положиться на стандарт, определяющий термины в области библиографии.

Виды изданий по характеру (точнее — "по степени") аналитико-

синтетической переработки информации можно было бы дать лишь в общих чертах, поскольку библиографические термины и классификация библиографических изданий должны подаваться в отдельном стандарте. В

данном же фасете стоит охарактеризовать понятие "информационное издание" (забрав его из "видов изданий по целевому назначению", поскольку оно выделяется не по целевому назначению, а по другому признаку), а также производные от него: "сигнальное библиографическое издание", "аннотированное библиографическое издание", "реферативное издание", "обзорное издание", "дайджест", "информационный листок". Термин

"информационное издание", как уже отмечалось многими, неудачный,

однако достойного заменителя ему пока не нашли.

"Виды изданий по целевому назначению" в данном стандарте четко ориентированы только на непериодические издания, хотя и для сериальных изданий их характеристика по целевому назначению необходима и практически не отличается от характеристики соответствующих видов непериодических изданий. Общее количество выделяемых по целевому назначению видов изданий в данном стандарте не изменилось — их тринадцать. Но при этом некоторые виды исчезли, уже не называются:

научно-производственное издание, производственно-практическое издание для любителей. Издания соответствующего назначения, по-видимому,

436

отнесены к видам более широкого назначения (производственно-

практическим изданиям и изданиям для досуга).

Следует уточнить определение "массово-политического издания".

Сейчас оно определяется как "издание, содержащее произведение общественно-политической тематики, агитационно-пропагандистского характера и предназначенное широким кругам читателей". Возможно,

следует определить его как "издание, предназначенное широким кругам общественности с целью популяризации политических идей", поскольку главное в выделении данного вида издания — не тематика, а целевое назначение.

В перечне видов изданий по целевому назначению появился новый вид под названием "духовно-просветительное издание", который определяется как "издание религиозного содержания, разъясняющее постулаты мировоззрения, основанного на вере в существование высших божественных сил". Выделение такого вида изданий, безусловно, оправдано временем,

появлением множества изданий, соответствующих данному определению.

Однако такое определение не охватывает всего типологического разнообразия изданий, посвященных религии. Поэтому вместо термина,

данного в российском стандарте, лучше было бы использовать термин

"религиозное издание", как это сделано в украинском проекте, потому что к этому виду можно отнести не только просветительские (или популярные)

издания. Среди религиозных изданий желательно выделить по характеру информации: издание религиозного первоисточника (или литургическое издание), богослужебное издание, теологическое издание, религиозно-

популярное издание, религиозно-публицистическое издание,

агиографическое издание, религиозное справочное издание, религиозное учебное издание.

В характеризуемый фасет попал и термин "информационное издание",

хотя этот вид выделяется не по целевому назначению, а "по характеру

437

аналитико-синтетической переработки информации", где его и следовало бы оставить.

На наш взгляд, понятие и термин "официальное издание" могло бы охватить "нормативно-правовое" и "нормативно-производственное" издание.

При этом официальными считать лишь издания от имени государственных организаций, которые имеют правовое значение, а издания документов обще-

ственных организаций отнести к виду массово-политических изданий.

Возможно, следует подумать о том, чтобы данный вид изданий однозначно назвать "нормативным", а не "официальным", соответственно типу литературы, которая в нем публикуется.

Впервые в государственном стандарте выделен фасет "Виды изданий по читательскому адресу", апробированный предварительно в отраслевом стандарте. С точки зрения требований научной классификации он не выдерживает никакой критики: виды выделяются по разнородным признакам, в результате чего они пересекаются; их совокупность не исчерпывает всего объема понятия, следовательно, какие-то издания не могут быть охарактеризованы по данному признаку. Поэтому не будем рассматривать перечисленные в нем виды изданий по существу; ограничимся их перечнем: издание массовое, популярное, для детей и юношества, для библиотеки, для слепых, для служебного пользования, элитарное

(разновидность — библиофильское), адаптированное.

Фасет "Виды изданий по характеру информации" в данном стандарте более систематизирован, чем в предыдущих. Во-первых, уже в "общих понятиях" объясняется сам признак. Во-вторых, виды изданий, выделяемые по данному признаку, распределены внутри видов изданий, выделенных по целевому назначению. В некоторых случаях перечень видов, выделяемых "по характеру информации", дополнен. Однако виды изданий по данному признаку выделены далеко не во всех видах по целевому назначению.

Некоторые из видов по целевому назначению в данном фасете вообще не

438

названы (массово-политическое, духовно-просветительное, издание для досуга); другие названы в сочетании (например, "Научные и научно-популяр-

ные издания"), но научно-популярные издания при этом отсутствуют среди видов по характеру информации. Очевидно, что данный фасет нуждается в существенной доработке.

К сожалению, в настоящее время в стандарте отражены не все существующие в виде отдельных изданий жанры произведений и даже не все типы литературы. Поэтому при использовании стандарта с целью определения вида издания по этому признаку может случиться так, что соответствующего вида в стандарте нет. Следовательно, некоторые издания невозможно классифицировать по этому признаку. По нашему мнению,

данный раздел следовало бы дополнить некоторыми терминами.

Среди видов "официальных изданий" (или "нормативных") можно было бы выделить: нормативно-правовые (конституция, закон, сборник законодательных актов, устав), нормативно-инструктивные (инструкция,

правила, регламент, положение), нормативно-методические (методические указания, методические рекомендации, памятку, методическое пособие),

нормативно-производственные (стандарт, технические условия, нормативы,

паспорт на изделие). При этом каждый самостоятельный вид издания определять в соответствии с тем, разновидностью какого издания он является. Например, инструкция — "нормативно-инструктивное издание ...",

стандарт — "нормативно-производственное издание ...", устав —

"нормативно-правовое издание ...". Прейскурант это "рекламное и/или справочное издание ...", он должен быть представлен среди рекламных изданий.

Среди массово-политических изданий выделить: издание политических первоисточников (документов общественных организаций), агитационное издание, пропагандистское издание, публицистический очерк, сборник

439

публицистических статей, публицистическую монографию, мемуарное издание.

Перечень научных изданий дополнить такими, как научное источниковедческое издание, описание изобретения (к патенту).

Среди научно-популярных изданий охарактеризовать: научно-

популярную монографию, научно-популярный сборник, научно-популярный справочник, научно-популярную энциклопедию, научно-популярное источниковедческое издание, научно-популярную памятку, биографический очерк, путевые заметки, научно-познавательное издание (для детей младшего возраста).

Среди производственно-практических изданий отразить производственно-практическую монографию, практическое пособие,

практическое руководство, производственный справочник, сборник материалов производственной (практической) конференции, описание передового опыта.

Перечень учебных изданий дополнят: учебный справочник, учебно-

методические рекомендации, текст лекции, курс лекций, конспект лекций,

путеводитель по курсу.

Рекламные издания отделить от справочных и представить: проспект,

путеводитель, программу концерта (спектакля), сборник театральных и концертных программ, афишу, прейскурант (прайс), промышленный

(фирменный) каталог, рекламную памятку, рекламный календарь, рекламный буклет, рекламный плакат. При необходимости их можно характеризовать как "рекламное и/или справочное издание ...".

Среди литературно-художественных изданий желательно охарактеризовать массовое (может быть, назвать его просто

"некомментированным"), научное и научно-массовое литературно-

художественные издания; без этих терминов большинство литературно-

440